Citat:
Ursprungligen postat av
Davidbrent
http://fokus.dn.se/jennifer-hunt-nas...-invandringen/ chefsekonomen och professorn Jennifer Hunt menar att nästa alla vinner på invandring.
Jag antar att du inte har läst artikeln?
För där står det väldigt mycket om en massa nya spännande jobb, så som varuiplockare, väskbärare, en massa städare och fönsterputsare osv som kommer att uppstå. Problemet är bara att Sverige som land går runt på vår export (USA har inte alls lika stort exportberoende som Sverige, och det är från amerikanska förhållanden hon resonerar), och då är ju frågan hur mycket mer exportvänliga produkter som kan produceras av de inhemska, i utbyte mot att de slipper packa varor själva, bära väskor och städa. (För en del av Hunts resonemang är att det ger tid över för den inhemska befolkningen att specialisera sig på det de är duktiga på.)
Både hon och Borjas illustrerar också att det "per automatik" uppstår en låginkomsttagande underklass så att samhället blir mer segregerat.
TADA! Näst intill slavarbetande underklass införd. Vänsterns våta dröm eller?
Så "nästan alla" kan ifrågasättas lite grand om vi säger så.
Om du dessutom har lite hum om vad bytesbalans innebär, så är det lite grand skillnaden mellan vad som måste importeras och vad som kan exporteras, och om vi måste importera allt, utan att ha något att exportera, så går det inte så bra för Sverge. Så frågan blir då hur pass billig (och attraktiv) inhemsk tjänsteproduktion i form av städning och fönsterputs måste bli för att svensken ska hoppa över en importerad vara (typ en sko, tv, kläder), för att på så sätt inte haverera bytesbalansen.
Tror du fortfarande att det är odelat positivt det här projektet vi har givit oss in på?
Borjas säger också för övrigt att det här kostar och vi kommer att behöva välja vad vi ska vara, humanister mot andra eller ta hand om vår befolkning, för vi kan inte få både och och det kommer inte att vara ett lätt val.