Citat:
Ursprungligen postat av
Carma
1) Drönare kan inte lyfta jättemycket. Terroristerna i Belgien hade bomber i väskor/ryggsäckar som är garanterat för tung för en drönare.
2) Drönare dra för mycket uppmärksamhet till sig. De väsnas och syns väldig tydlig i luften. Hur många människor lyfter inte på blicken och glo om en drönare närma sig?
Det är betydlig enklare och billigare att ställa en väska med bomber i en undanskymd plats med timer på ställen man vill utföra attentat.
1. bullshit. finns drönare som lätt klarar lyfta 10 kg. Och en bomb på 10 kg smäller jävligt bra. Om du då sätter i 3 kg sprängdeg och 7 kg kulor,spikar eller annat splitter så vill jag fan inte stå ens 100 m ifrån när den smäller.
Bostonmaraton-bomben var väl bara en liten 5 liters tryckkokare, kan inte ha vägt mer än nåt enstaka kilo.
Detta plan kan garanterat lyfta mer än 10 kg
https://www.youtube.com/watch?v=akoJ2zBwX1o
Finns ju många mindre också som också klarar lyfta några kilo. En kamera på dem och det går att sitta flera mil ifrån.
Har svårt att se hur man skulle kunna hinna stoppa ett litet rc plan som kommer rakt ovanifrån i typ 180 km/h. Dom lär varken hör eller se förän det är försent och lycka till att skjuta ner med pistol.
Tror många överksatta säkerheten också. Var ju några stycken som lyckades ta sig in i vita huset nyligen. bara sprang rätt in.
Skulle du då göra det med en drönare, flyga nån meter ovan marken över publik, även om dom hade laser eller misilsystem så tror ni verkligen dom skulle använda det i befolkat område? tror inte jag.