Varför har SD så stort stöd i sydsverige?

Jag är skåning och skulle utan tvekan rösta för att Skåne ska bryta sig loss från övriga Sverige och bilda en egen nation.

Vi hade sagt till alla araber, afrikaner etc; "antingen kan ni bo här, vara hederliga, jobba och göra rätt för er eller så kan ni flytta till övriga Sverige där ni kan fortsätta med ert dagdriveri utan motprestation".

Statistiken tidigare i tråden visar vart SD är som starkast, vilket betyder att dessa människor är mindre kultiverade än eliten i Skåne. Det har alltid funnits en känsla av hopplöshet bland vissa folklager i Skåne sedan svenskarnas erövring på 1800-talet, danskan var förbjuden i tal och text i 200 år, landskapet delades i två län för att söndra och härska, Skånelagen togs bort av Karl XI, detta i kombination med en eftersatthet (industrin i Malmö var inte kunskapsintensiv nog för att överleva) har gjort en del av den manliga befolkningen bitter.
Tyvärr är dessa män så pass korkade att de stödjer ett parti som vill utrota skånsk kultur, särprägel och historia. Vi får inte höra någon "separatism" från dessa löss, inga förslag för att stärka Skåne på bekostnad av centralmakten, bara samma gamla nationalism som snabbt tar död på den skånska identiteten. Detta från personer utan det minsta intresse i sin landsdels kultur, bara en massa gnäll om mer makt till Stockholm; sådan är sverigedemokraten i Skåne, en historielös skithög och förrädare.

Om man här i Stockholm stöter på någon makthavare eller murvel med PK åsikter så hör man deras Skånska dialekt tydligt. Måste vara så att de inte stannat där de hör hemma därför att de är strebrar som måste upp till Stockholm och göra karriär. Därför har ni sluppit dem och kan fritt utveckla er kulturella särart. Men ni har inte lyckats hålla utbölingarna borta.

En sak jag har tänkt på när jag har hört tal och presskonferenser med Zelensky är att karln talar ryska som modersmål men av principiella (och kanske främst juridiska) skäl enbart talar ukrainska offentligt. Varför gör inte skåningar likadant? Jag förstår om majoriteten av dagens skåningar aldrig kommer gå över till att tala danska eller någon hybridifierad Skåne-danska, men den här obefintliga dansk-skånska identiteten tycker jag är lite skrämmande. Samma sak i flaggdebatten kring studentfirande. Joakim Lamotte kommer och intervjuar kaxiga invandrartjejer som viftar med andra länders flaggor och säger "fuck Sweden" men som lik förbannat talar svenska (bortsett från nämnda profanitet). Om danska i praktiken är förintat i Skåne och SD är Skånes största parti idag, betyder det att hela Sverige om 100 år kommer ha någon sorts ultranationalistisk blattebefolkning? Eller kommer det vara folk i andra delar av Sverige som gör som Zelensky? Typ Stockholmare som talar nysvenska (då syftar jag inte på "nysvensk-nysvenska" utan på den svenska som talades fram till slutet av 1800-talet)? Eller kommer alla nordbor gå över till att tala fornnordiska?

Om jag får spekulera (det här kanske är lite off topic) så kommer det svenska språket bli mer och mer kreoliserat och Svenska Akademien kommer efter politiska påtryckningar göra det man gjorde i Sydafrika 1925 när kreolspråket afrikaans officiellt erkändes som ett eget språk separerat från nederländskan. Samtidigt kommer fler och fler välbärgade familjer övergå till att tala engelska. Jag tror att Sveriges framtid kommer att påminna mycket om Sydafrika med två dominerande språk, kreolsvenska och engelska, och ett flertal minoritetsspråk, varav kanske en mer ålderdomlig svenska kommer vara ett. Och om vi ska styra tillbaka till topic (annars blir väl hela texten raderad) så tror jag att det finns en möjlighet att skåningar dumpar svenskan helt och hållet och övergår till danska. Men det kommer ta tid. Kanske först på 2100-talet när man kan konstatera att SD misslyckades med sin ursprungliga målsättning (dvs att svartskallarna inte skulle hamna i majoritet) och SD domineras av personer som Dana Alkabi.

I Skåne finns det en relativt stor minoritet med misslyckade män, lägg till den lägre utbildningsnivån i länet, lägre löner, nästan ingen industri att tala om. SD hämtar sitt stöd hos Skånes motsvarighet till WT och äldre män, oftast med lägre social status. En mindre del är konservativa eller reaktionära personer från medelklass.

Det är bara att åka runt i Skåne och se hur eftersatt mycket är, perfekt grogrund för ett populistiskt och nyfascistiskt parti. Många av SD:s väljare i Skåne deltog sällan i val, denna grupp "soffliggare" har gått till valurnorna, en del kommer från SAP, M, C och KD.

Skånska folkmålet är en av förklaringarna till att det röstas SD i sydsverige, för ju mer språkligt separerade vi är från ett maktcentrum (läs Stockholm), ju galnare framstår deras politik och kommunikation. Folkmålet är alltså en av förutsättningarna för att ha en fri åsiktsbildning, varför det attackeras hårt.

I och med att sd har växt som parti så har den tidigare bilden av en ung ogift lågutbildad man som typisk väljare delvis suddats ut. Nu röstar högutbildade och gifta män och kvinnor i olika åldrar på partiet. Men fortfarande har sd överlägset störst stöd i skåne och blekinge. Varför är det så?

Fast SD pratar väl inte skånska?

Skåne har ju haft en del problem med danskarna de senaste 1000 åren och under långa perioder har Skåne, Blekinge och Halland varit danskt. Detta har väl lett fram till en viss attityd gentemot främlingar som har gått i arv. Stockholm och Göteborg å andra sidan har alltid byggt på att folk har invandrat till städerna.

Skåne har ju haft en del problem med danskarna de senaste 1000 åren och under långa perioder har Skåne, Blekinge och Halland varit danskt. Detta har väl lett fram till en viss attityd gentemot främlingar som har gått i arv. Stockholm och Göteborg å andra sidan har alltid byggt på att folk har invandrat till städerna.

Du menar nog "bilda en egen nationalstat"; vi är redan en nation.



De flesta hade troligen börjat jobba i det läget, åtminstone de som har uppdrag att verka inom ett visst geografiskt område.