Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-04-24, 00:14
  #49
Medlem
Tjoflos avatar
Landet kan gå som tåget, men så länge skatten inte räcker till får inte befolkningen det de betalar för och har rätt till. Du får fortfarande dina 25000 netto i månaden och betalar 15000 i skatt, har inga problem att betala räkningar och handla mat samt semestra.

Du går till läkaren när du misstänker något konstigt i kroppen, pga. pengabrist försöker läkaren lugna dig utan att skicka dig på undersökning, till slut har du dödlig cancer. De som står på sig och tjatar och tjatar till sig att få en riktig undersökning överlever, men de som förlitar sig på sjukvården drar nitlotten.

Det är väl ett av de värre problemen just nu inom sjukvården.
Citera
2016-04-24, 00:19
  #50
Medlem
Gertrud1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brollio
Varit med ett tag? Ja men hur mycket kontakt hade du med "välfärden" när du var yngre? Upplevelsen kommer i mångt och mycket från "de höga förväntningarnas missnöje" bara det faktum att vi blir älder och äldre bevisar att vården blivit bättre.

http://skl.se/tjanster/press/debatta...hoga.2521.html

Skolan är visserligen ett eget kapitlet men resursbrist är inte problemet både lärartäthet och resurser till skolan är på historiskt höga nivåer.
När jag gick i skolan tar vi 16 i klassen. Vad jag förstått är det det dubbla nu. Vi hade både fritidsledare 2 st och två skolvärdinnor. Jag var arbetslös 3 mån innan jag kom in på arbetsmarknaden. Det som krävdes för socialbidrag. Var kopia på hyreskontrakt och lönespec. Man kunde söka extra för glasögon etc.
Ang vården så växer vårdköer. Det går inte att ringa vårdcentralen där jag bor.
Vissa hjälpmedel som tidigare var gratis är numera ganska dyra.

Det var för bra förr och människor blev curlade. Omskolning betald om folk tyckte det var för jobbigt osv. Och socialbidrag för lätt att leva på utan motprestation. Men nu har det blivit för svårt.
När jag var ung fanns inte tiggare. Inte uteliggare. Det fanns en klarinetttant. Och nån baglady som samlade tomburkar.
Det var inga karensdagar i sjukförsäkringen och ingen jagade sjukskrivna. Eller tvingade svårt sjuka i arbetet.
Pris på läkarbesök var modesta
Citera
2016-04-24, 00:21
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjoflo
Landet kan gå som tåget, men så länge skatten inte räcker till får inte befolkningen det de betalar för och har rätt till. Du får fortfarande dina 25000 netto i månaden och betalar 15000 i skatt, har inga problem att betala räkningar och handla mat samt semestra.

Du går till läkaren när du misstänker något konstigt i kroppen, pga. pengabrist försöker läkaren lugna dig utan att skicka dig på undersökning, till slut har du dödlig cancer. De som står på sig och tjatar och tjatar till sig att få en riktig undersökning överlever, men de som förlitar sig på sjukvården drar nitlotten.

Det är väl ett av de värre problemen just nu inom sjukvården.

Att säga att Sveriges problem beror på resursbrist är som om att Magnus Hedberg &
Patrick Grimlund skulle säga till sina "klienter" i Lyxfällan att deras problem är att de tjänar för lite.

Taktiken med att kasta pengar på "problemen" i välfärden har testats länge nu av olika partier, med enda resultatet att "problemen" i välfärden numera kostar mer pengar.
Citera
2016-04-24, 00:32
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjoflo
Även förekomsten av cancer är på sätt och vis ett tecken på välstånd. Vi lever länge nog för att hinna utveckla allehanda cancersjukdomar. Livstidsrisken för cancer i Sverige är närmare 40%. Resten hinner dö i stroke, olycksfall, självmord, hjärtsvikt och annat. Vid 65 års ålder har ungefär var sjätte svensk en aktiv eller remitterande cancersjukdom. Just nu har ca 5% av befolkningen cancer, ca 500 000 pers.

I tredje världen har infektionssjukdomar, mödra- och spädbarnsdödlighet varit en viktig förklaring till död och sjukdom. Med förbättrade sanitära förhållanden får då andra sjukdomar en ökad betydelse för att förklara folkhälsan och dödligheten. Något ska man ju dö av. Eftersom många inte vill dö, så köper de en plats i kryolaboratorier; för att återskapas i framtiden.
Citera
2016-04-24, 00:48
  #53
Medlem
Hemtjänsten sköts inte av Sverige utan av kommunerna. Det går inte bra för alla kommuner.
Citera
2016-04-24, 00:53
  #54
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
När jag gick i skolan tar vi 16 i klassen. Vad jag förstått är det det dubbla nu. Vi hade både fritidsledare 2 st och två skolvärdinnor.

Blir svårt det här utan att du skriver hur gammal du är.

80-talist här.
Grundskola
1-3 15 st
4-6 29 st
7-9 22 st
Gymnasiet
1-3 12 st
Högskola
80+

Alltid bara en lärare ingen större skillnad i ordning som inte var åldersrelaterad 12 st på gymnasiet var lite lite i min smak. För få klasskamrater.

Citat:
Jag var arbetslös 3 mån innan jag kom in på arbetsmarknaden. Det som krävdes för socialbidrag. Var kopia på hyreskontrakt och lönespec. Man kunde söka extra för glasögon etc.

Ifall du klarat dig utan glasögon fram tills dess varför dök behovet upp då? För övrigt är det liknade krav idag vad jag förstått fast du kan få extrabidrag för, Glasögon möbler, cyklar, kläder, mobiler osv. det som krävs är att du inte sagt upp dig själv inte tackar nej till jobb och inte har en massa sparpengar.

Citat:
Ang vården så växer vårdköer. Det går inte att ringa vårdcentralen där jag bor.
Vissa hjälpmedel som tidigare var gratis är numera ganska dyra.

Vart fan bor du egentligen? Sist jag var hos vårdcentralen så ringde jag fick en tid bokad inom två veckor ingen väntetid på plats, samt att det inte kostade någonting eftersom jag "bara" träffat en sjuksköterska. Ett läkarbesök kostar strax över överkomliga 300 (det kan jag inte ens gå till frisören för). Men sen är jag ju skriven på en av de "privatdrivna utsugarmottagningarna"

Citat:
Det var för bra förr och människor blev curlade. Omskolning betald om folk tyckte det var för jobbigt osv. Och socialbidrag för lätt att leva på utan motprestation. Men nu har det blivit för svårt.

Varken komvux eller amf utbildningar kostar och motkravet för socialbidrag är att du skall vara tillgänglig gör arbetsmarknaden. Vad har blivit sämre?
Citat:
När jag var ung fanns inte tiggare.

Det gör det inte nu heller ifall du räknar bort de utländska tiggarna. De släpptes inte in i landet på din tid och fanns därför inte här och de är absolut inte en fråga för den svenska välfärden då de inte omfattas och inte ska omfattas av den.

Citat:
Inte uteliggare.
Uteliggare har alltid funnits oftast psykiskt sjuka och narkomaner. Nu tillkommer dessutom rumänerna.
Citat:
Det var inga karensdagar i sjukförsäkringen

Karensdagen var en nödvändighet eftersom folk inte hade moral nog att vara ärliga.

Citat:
och ingen jagade sjukskrivna.
Åter igen så var det det där med ärligheten och ett intyg från läkare efter 5 dagars sjukskrivning kallar jag knappast för att jaga. Snarare så räddar den regeln antagligen liv då folk som annars drar sig för att träffa läkare (som jag själv) tvingas till det när de är ordentligt sjuka.

Citat:
Eller tvingade svårt sjuka i arbetet.
Syftar du på utförsäkringen så är inte ett krav att någon träffar en läkare efter en längre tids sjukskrivning att tvinga dem att arbeta.

Citat:
Pris på läkarbesök var modesta

Kring 300 för ett besök och en maxgräns på kring 1200 per år (högkostnadskort) kan jag inte se som annat än modesta, ja eller jo extremt billigt hade nog varit en bättre beskrivning.
Citera
2016-04-24, 02:14
  #55
Medlem
Flashsmashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Har jag gjort rätt så ska klippet starta vid 13.10

https://youtu.be/e7QErh_nvyY?t=13m10s

Här säger Anders Ygerman att Sverige är ett av världens rikaste länder och har råd med välfärd.
Ändå så får Biståndshandläggarna sådana sparkrav på sig att det mer och mer börjar likna gamla tidens fattigvård för pensionärerna. Människor får ha en potta i sitt vardagsrum, och de som behöver hjälp att matas, så får inte hemtjänsten torka dem om de bajsat på sig på om de är där för att ge dem mat. De får vänta till den tid då toalettbesök är inbokat, och btw så är det uträknat att de ska ta 3 min. Detta på gamla människor som nog inte ens tar sig till toaletten på den tiden, och dessutom ofta också förstoppade.

Vidare så har jag en bekant vars pension sjönk med hundra kronor och hemtjänstavgiften höjdes med Tvåhundra, samtidigt som denne får extremt mycket mindre hjälp enligt ovan.
Dessutom så undanhålls dessutom de gamla om sina rättigheter, hemtjänstföretagen får inte hjälpa dem att få sina rättigheter. Den beviljade insatsen hemlighålls också både från kommunens och hemtjänstföretagets sida. De gamla blir behandlade som barn, och de kan ju givetvis inte strida för sin sak. Maten som de får är också under all kritik.

Jag undrar varför det är så? Jag vill inte dryfta frågan som en fråga som har med invandringen att göra eftersom politker hävdar bestämt att det itne är så.

Så frågan är - om nu julen snurrar så bra- varför har vi itne råd med de gamla och sjuka, och heller inte med barnen, de har ju också sparkrav på sig. Jag får inte ihop välfärd och sparkrav.
Förklara för mig hur det går ihop?

1. Invandring
2. Kapitalism
3. Socialism
4. Batikhäxor
5. Idioti
Citera
2016-04-24, 03:22
  #56
Medlem
Bara-Robins avatar
Frågan i rubriken svarar ju egentligen på frågan. "Om det går bra för Sverige, varför skärs välfärden ner?". Skärs välfärden ner? Ja. Går det då bra för Sverige? Nej.
Citera
2016-04-24, 11:12
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Här säger Anders Ygerman att Sverige är ett av världens rikaste länder och har råd med välfärd.
....

Så frågan är - om nu julen snurrar så bra- varför har vi itne råd med de gamla och sjuka, och heller inte med barnen, de har ju också sparkrav på sig. Jag får inte ihop välfärd och sparkrav.
Förklara för mig hur det går ihop?
1. Vad betyder rikaste länder?
Är det kanske hur mycket skatt som överheten plundrar av folket?
Eller är det BNP/Capita, eller vad?

2. Vad betyder "vi har råd med"?
Är det vad vi frivilligt betalar?
Eller något annat?

För din info så har överheten i Sverige tagit ca 28% av BNP av folket, och spenderat på offentligt finansierad välfärd, sedan 1985. Andelen har inte ändrats sedan dess. Så varken borgare eller sossar har ändrat den. Det har varken varit ökning eller minskning av offentligt finansierad välfärd sedan 30 år. (Det har dock varit smärre variationer beroende på konjunkturläge).


Det som däremot skett under dessa 30 år är att man prioriterat olika. Och det av flera skäl.
* Dels för att det kommer nya behandlingsmetoder, bättre utrustning, och nya läkemedel. Vill man ta de i bruk, och de kostar mer, måste något annat minska.

* Dels för att prisbilden ändrats. Vissa tjänster har stigit mer än BNP och då kan man inte köpa lika mycket.

* Värderingar har ändrats. T ex hade vi inte personliga assistenter för 30 år sedan. Nu läggs det stora summor på det. Dvs då måste något annat minska.

* Behandlingsmetoder inom sjukvården har förbättrats så att folk hålls vid liv längre. Inte minst inom transplantationskirurgi. Och det är trots allt när man är gammal som man kostar.

Till detta kommer att vi i Sverige och många andra socialistländer menar att det är sådana som Mona Sahlin, Åsa Romson, etc som är bäst lämpade att sköta om detta. Dvs vi omhuldar en sovjetisk modell.
I mer nyliberala länder säger man att folket själva bör ta försäkringar från privata leverantörer, som i konkurrens med varandra får se till att leverera som kostnadseffektivt som möjligt.
Citera
2016-04-24, 11:47
  #58
Medlem
Trapeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Fast de säger ju att ekonomin går bättre än aldrig förr.
Lånade pengar betyder inte att man är rik.

http://www.svd.se/findus-lagger-ner-i-bjuv
http://www.ingenjoren.se/2015/06/800...csson-i-kista/
http://www.entreprenor.se/nyheter/vi...en_632739.html
http://www.svd.se/handelsbankens-vd-...rapporter-2016
http://qz.com/661319/sweden-must-cha...e-the-country/
http://www.dn.se/ekonomi/skf-flyttar...on-till-asien/
Hur gick det med SAAB?
Volvo var ju faktiskt ägd av ford sedan 1999, men produktionen stannade och är kvar nu, men hur länge?

Välfärdsstaten har förstört det här landet, företagen vill inte stanna i ett land där man jobbar emot dom.
Citera
2016-04-24, 13:42
  #59
Medlem
Uphills avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gertrud1
Jag kommer tyvärr inte in på SvD utan att betala - går det att komma runt?
...

Jag förmodar att du använder Firefox. Svd.se sparar info om dig i en s.k. cookie på din dator.
Gör så här:

1. Gå till Verktyg, Inställningar
2. Gå till fliken Sekretess
3. Under Historik, Ändra "Firefox kommer att:" till "Använda anpassade inställningar för historik
4. Vid "Tillåt att webbplatser lagrar kakor" klicka på "Undantag"
5. Skriv in två nya adresser för undantag: http://svd.se och https.//svd.se
6. Klicka på "Spara ändringar"!
7. Klart

Eventuellt behöver du ta bort gamla cookies också, men det kan du väl?
Citera
2016-04-24, 15:22
  #60
Medlem
Steff83s avatar
Det är ju därför dom kan skära ner..då det inte märks lika mycket som i en lågkonjuktur. Steget blir inte lika stort till en verklig lågkonjuktur...

Och alla vet nog vart merparten av högkonjukturpengarna går till idag...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback