Enligt libertarianer: Vilket parti är VÄRRE? Liberalerna eller Centern? Och Varför?

Ur ett libertarianskt perspektiv: Vilket av Sveriges två påstått "liberala" partiet är värre? Liberalerna (f d Folkpartiet) eller Centerpartiet? Och Varför?

Bas info:

Liberalerna (f d Folkpartiet) kännetecknar sig socialliberaler.

Centerpartiet kännetecknar sig som liberaler.

LUF har nyligen öppnat upp för nekrofili.

CUF har nyligen plockat bort feminism ur sitt principprogram.

Ja vad säger ni då? Vilka av dessa två är värre? Och motivera gärna varför.

Förstår inte din "basinfo".

Vill du ha en diskussion om Centerpartiet och Folkpartiet eller CUF/LUF?

- Källa på att CUF tagit bort feminism ur sitt program?

- Är nekrofili anti-libertarianskt? Eller vad har det med din ursprungliga fråga att göra?

Det var ett tag sedan jag läste om deras politik i detalj, så det är svårt att svara på vem som värst.

Men det jag kan säga är att både partierna inte är speciellt liberala enligt den klassiska meningen.
Både är för en kvoterad föräldraförsäkring, en stark välfärdsstat, feminism, icke-liberal drogpolitik och Liberalerna vill förstatliga skolan.
Antar att båda partierna förespråkar kvotering inom andra områden också?

Att LUF vill legalisera nekrofili och incest är väl knappast prio ett i ett libertarianskt samhälle. Det finns betydligt viktigare saker att ta tag i.
Att bruka narkotika ska vara förbjudet, man att ha sex med döda kroppar ska vara lagligt enligt LUF. Hur fan prioriterar man?
Faktumet att CUF nyligen har plockat bort "feminism" ur sitt principprogram ändrar nog inte innebörden att de är precis lika goda kålsupare som LUF. Men kan ha fel, har inte orkat läsa principprogrammet så noga.

Känns ändå som att C är mer liberalt än L, men ingen av dem borde egentligen kallas liberala.

Libejalena som vill skänka folket frihet genom en centraliserad tvångsapparat eller Bondepartiet som vill skänka folket frihet genom centraliserad tvångsapparat? Pest eller Kolera, same same.

Libertarianism är väldigt enkelt; Alla partier vare sig socialister eller socialister är socialister och alla partier är lika jävliga. Bort, bort, bort.

Några av mina favoriter bland Libejalenas frihetsförlsag är:
- Ja till Systembolaget
- Nej till hemskolning
- Ja till kvoterad föräldraförsäkring

Bondepartiet har väl inget att komma med mer än floskeln "Grön Liberalism åt Alla!"

Nej, fy fan för båda.

Innan Pirat Partiet fick maktsjuka och började adoptera massa socialistiskt trams och HBTQ-villfarelser var de det mest liberala och vackraste alteranativet för libertarianen imo- Ett klassiskt enfrågesparti som fokuserade på en väldigt viktigt fråga: Frihet på Internet.

Centerpartiet är något värre även ifall det inte är mycket. Hlet enkelt för att de är lite mer socialliberala än folkpartiet.

Vad Feminismen skulle ha med saken att göra förstår jag inte riktigt, dagens feminism har ingenting med liberalism att göra. Vist konceptet skapades av liberaler men övergavs när målet var uppnått. Begreppet bar tyvärr med sig så mycket goodwill att vänstern i brist på egen goodwill som vanligt sög åt sig termen när den var ledig och började förvanska den.

I dagsläget så likställer jag att kalla sig för feminist som att kalla sig för kommunist eller nazist. Jävligt synd egentligen den feministiska kampen var en av 1900-taelts viktigaste vinster för friheten. Borde kanske ha varumärkesskyddat feminist men å andra sidan är det ju inget sossar bryr sig om.

Jupp. Lika villkor och möjligheter för kvinnor (som ju vid begynnelsen var feminismen slagord) skriver jag helt under på. Att kvinnor själva ska få välja kjollängd likaså. Att rörelsen sedan blev kidnappad av kommunister har sannerligen besudlat hela rörelsen.

Min personliga åsikt är att Liberalerna är sämst.

Dom kallar sig någonting dom inte är.
Det är en dålig start.
Jag anser att dom (som andra redan sagt) inte alls är Liberala.

Centerpartiet flippar ur mer (avviker från övriga partier) och vill tillåta månggifte osv...
Det är bättre.
Något "Bondeparti" är det inte överhuvudtaget.
Och det är väl tur det, då allt "Bonderelaterat" idag har väldigt mycket med Företagande/bidragspolitik/samhälle/EU osv att göra.
Att säga att ett parti är "Bondeparti" är lika irrelevant som att säga att det finns ett "Snickarparti".

Nu använde jag "Bondepartiet" enbart för att narras med fanskapen och den rådande verkligheten som du ju så fint beskriver i ditt inlägg.

Ja tro det eller ej, men jag tänkte faktiskt inte på att du skrev det och jag bemötte inte det i tanken alls faktiskt, men jag förstår om det verkade så.

Det enda jag tänkte på när jag skrev det var egentligen den rådande användningen av "bonde, Bönder" som ett tillmäle här på Flashback.

Flashback är faktiskt som jag upplever det egentligen det enda stället där det används som svordom numera.



Det här är faktiskt lite samma sak, det är en förenkling som är tilltalande
Med stigande ålder har jag förstått att man måste anpassa sig.
Om man är förstående, vill kompromissa, osv....så kommer man ingen vart.
vi pratar trots allt om folk (eller ja, Socialister ) som empiriskt sett visat att om dom inte får dig att förstå ditt eget bästa enligt deras definition, så vill dom att du skall gräva ett hål , och sedan utdelar dom nackskott.

Det lönar sig alltså föga att bemöta folk som anser sig ha rätten att bestämma över dig bland annat...som folk.
Anpassning.