Yasri Khan (mp) ratas av mp:s valberedning efter att ha vägrat ta kvinnor i hand

Khan mansplainar om att hans integritet hotas om han inte får vägra att ta kvinnor i hand.
Journalisten frågar omhur det kan kännas för kvinnan som känner sig nedvärderad när Khan inte vill ta i hand. Men kommer inte åt honom, "det har inte blivit några problem".

Edit: För en gångs skull ställs frågan om hur stort inflytande islam ska ha i politiken. Inte för att man fåe svar från Khan, men det är viktigt att frågan ställs och fortsätter att ställas.
Aktuellt 21

Begriper inte vad fanskapet egentligen menar. Värre röra i resonemanget har jag aldrig hört. Någon som kan förklara vad han sa ?

Låter bra. Ju mer den snubben hålls fram i media, desto mer kritiska blir "vanligt folk" till muslimer och islam.

Inga problem? Varför har han petats från sina uppdrag och sitter i TV för att förklara sig då? För att allt går så jävla bra, eller?

Att det är ett tecken på respekt att lägga handen på hjärtat och inte på förakt, att hur man hälsar måste vara en privatsak, och så något verkligt intressant - om samma förslag läggs fram av personer utan muslimsk bakgrund och med muslimsk bakgrund, blir det plötsligt islamism för att det är en muslim? (apropå förslaget om badtider som framförts från flera olika håll). Och även att förslagen om badtider inte gällde varje dag, utan vissa tider reserverade för bara kvinnor. Och att det viktiga är att alla lär sig simma.
Klart som korvspad. Helt ok snubbe, inte islamist.

På frågan om vilken roll han vill att islam ska ha i politiken svarar han ungefär: om en muslim vill ha en kompost, blir det då en islamistisk kompost?

En konstig liknelse, jaja jag fattar vad han menar sig mena men vad han egentligen menar är att han inte vill svara på frågan annat än genom ett "min religion har inget med politiken att göra".

Intervjuaren pressar om att ett bättre exempel är könsseparatation på badhus. Vad tycker han om det? Jo, att om det finns ett behov är det väl en bra idé att ha det och det finns ju en del som vill ha det, bl a kvinnojourer. Vilket gör att han glider undan att svara på frågan igen genom att säga i princip kanske/kanske inte, det beror på behov, vissa som inte är muslimer och som jag inte främst representerar ser ett behov.

Min recension: inga konkreta svar på konkreta frågor, undanglidningar, utsvävningar. Säga vad man vill, men i den aspekten framstod han i alla fall som en riktig politiker.

Nej, mansplaina är inte att svara om någon ber en man att förklara något.
Att det inte blivit problem tidigare är inget konstigt, eftersom de flesta kvinnor i praktiken inte blir kränkta om någon lägger handen på hjärtat...

Absolut en politiker men han har faktiskt rätt i sak också, könsseparation en gång i månaden t.ex är inte precis islamism, och önskemålet har ju framförts från flera håll.
Exakt vad är islamism?

Varför vill han bara lägga handen på hjärtat när det gäller kvinnor? Köper du hans långsökta resonemang om att det är för intimt att skaka hand med en kvinna men att skaka hand med en man går helt utmärkt?

Anledningen till att det blir islamism när Khan lägger fram förslag i stil med separerade badhus är för att hans mål inte är detsamma som vissa kvinnor har när de yrkar för separerade badhus. Kvinnorna gör det för att de helt enkelt tycker det vore skönt att få lite egentid, men Khan argumenterar för det eftersom det står i hans heliga bok. Khan har en baktanke, och det är att få Sverige så islamiserat som möjligt.

Man måste se till helheten, och gör man det framgår det en klart tydlig bild av en islamist. Kan man inte se detta blundar man för verkligen.

Och en del kvinnor vill lägga handen på hjärtat bara när det gäller män. Visst, det är ett annorlunda synsätt än i Sverige där alla är hen. Jag har inga problem med det och tror inte att Khan vill få Sverige så islamiserat som möjligt, bara för att han lägger fram ett förslag om att vissa badtider ska reserveras för kvinnor. Inte att alla tider ska vara könsseparerade. Många kvinnor, inklusive muslimska kvinnor, skulle tycka att det var skönt med lite egentid.
"Blunda för verkligen", det gör jag verkligen inte.

Vilka andra förutom muslimer vill ha separata badtider? Om det finns några som vill det, förutom muslimerna, så är mitt svar till dem detsamma: Mina skattekronor ska inte användas till några jävla separatistiska badhus! Därför att det kraftigt försämrar badmöjligheterna för de som inte har några problem med det motsatta könet. Finns ett behov så bygg och bekosta era egna badhus.

Likaså står det var och en fritt att vara rädd för tjejbaciller. Det står också mig fritt att tycka ett en sådan person är KNÄPP och därför inte rösta på ett parti som har med sådana knäppgökar i sin ledning.

En del svenska kvinnor vill ha det eftersom det är problem med mångkulturella män på badhusen. Egentligen vill dom nog ha ut mångkulturen från badhusen (och landet i övrigt), men det vågar dom ju inte säga.