Yasri Khan (mp) ratas av mp:s valberedning efter att ha vägrat ta kvinnor i hand

Som vit är man diskriminerad. Man betalar enorm skatt men ändå får man sämst sjukvård och allt annat. Bara för att man är vit man.

Om han var en vit man skulle han antagligen ta i hand men om han inte gjorde det så skulle han lynchats och jagas av media, feminister skulle skrika högt.

Undrar varför de inte gör det nu...

Skojar han? En vit man hade setts som århundradets största kvinnohatare och fascist och blivit bespottad på utan dess like.

Yasri Khan, det är tvärtom. Du kom extra billigt undan just för att du inte är en vit man. Rätt ska va rätt.

Khan försöker dra rasistkortet, men det går inte i detta fall. Som tidigare sagt i tråden, om han hade varit en vit man, då skulle han blivit värre behandlat. Khan är en tölp och en idiot.

Bra sagt. Dessutom hade Aftonbladet förmodligen anmälts av någon vänsteraktivist om de vågade publicera en text av en svensk man som vägrar ta kvinnor i hand. Istället tillåts nu islamister skriva av sig i massmedia utan någon som helst kritik förutom från "anonyma hatsidor" som den här.

Det finns kanske någon poäng i att vita islamister inte ännu ligger under luppen, men det är knappast en ursäkt att ignorera Khan.

Lite längre ner i denna text, så tolkar iaf jag att Yasri säger att vi bör acceptera hans och hans gelikar uppförande och beteende, annars så är det vårt fel att det brinner i förorten. Lite fint förpackat bara.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22741321.ab

Utdrag:

Varnar för intoleransens konsekvenser

Han förklarar att han som muslim måste tänka större, även om han är ledsen och besviken.

– Vi har våra planer och Gud har sina.

Han säger att vi måste visa förståelse för varandra.

– Annars är det här inte slutet. Vi kan hamna i en liknande situation som i Frankrike och se många förorter brinna, istället för att bli ett harmoniskt och framgångsrikt land.

Han hade ju fått ta betydligt mer skit om han såg svensk ut och inte var muslim.

Det är ju inte så att det saknas folk som fått lämna sina positioner för sina åsikter eller bara drev.

Littorin är ju ett fantastiskt exempel där det bara fanns indicier men inga bevis samt att sexköpet i juridisk mening varit preskriberat länge. Aftonbladet ursäktar sig med floskeln "kolla aldrig en bra story". Littorin som kanske inte ens gjort något får sparken efter ett mediadrev.

Sen har vi upprensningen i SD där personer som anser att det är skillnad på folk och folk fått gå i massrensningar för sina åsikter.

Alliansens upprensningar är också i en egen klass där mediadrev startades för att en politiker berömde en städare som kom ut snabbt och gjorde ett bra jobb. Han gjorde inte ens något fel, men vänstermedia tyckte det var fult att en priviligerad man berömde tjänstefolk.

Otroligt puckad idiot.

Borde sluta säga HEJ till muslimer eftersom det är en sån intim gest och jag vill inte att de ska tro att jag känner sympati för dem.

Enlig Alice Bah Runke är det helt ok att göra så också.

Allvarligt! Är det bara folk utanför MP som begriper att allt handlar om feghet. MP vågar inte ta ställning MOT nånting pga rädsla. Rädsla för att stöta sig med nån.

Från att ha varit MP:are när de var ett miljöparti så hatar jag dem nu och hoppas de åker ur nästa val.

Bra jobbat

yasri khan har åkt räkmacka på sin invandrarstatus hela sitt liv-lite kritiskt granskning så ylar han om rasism-vilken vidrig och patetisk person!

Hade han varit vit så hade det varit ännu jävla värre, hur kan han inte förstå det? Nu har han faktiskt Islam att skylla på det hade han inte kunnat om han varit vit svensk!

Trådar sammanfogade.

// mod