Vilken bil Mazda 2 eller Renault Clio?

Hej, finns här någon med erfarenhet som kan svara på vilken bil som är bäst och skojigast att köra?
Jag ska självklart ut och provköra nu i dagarna men jag vill ändå ha svar av någon kunnig..

Mazda 2 optimum innehåller det mesta inklusive 115 hk för ca 165k, medans Renault Clio dynamique sportbil med 90 hk motor och (faktiskt) mindre utrustning går loss på 180k (då har jag lagt till stylepaket, bättre radio, och annan färg.

Jag läste här på forumet om någon som hade en så slö bil så att h*n fick planera omkörningarna .

Samtidigt är interiören väldigt stilig i Renault Clion, självklart ska jag ut och provköra bilar hela veckan men jag behöver kunskap och er hjälp! Hur mycket ska jag gå på vad bilhandlarna är beredda att ge för min inbytesbil?

Mazda har ju jäkligt bra garantier i upp till 10 år och är dessutom väldigt driftsäkra bilar. Renault är ju bara fyra hjul och en bult.

Har kört Mazda i många år nu och kan absolut inte klaga på nåt! Min lilla 2:a har nu rullat i 6 år o även om den är rätt svag - 75 hk - så är det bra drag när det "gäller". Skulle ALDRIG byta ut den mot en fransos!

Kolla rosttest

Haha, du säger det.. Ja, och alla tillägg gör bilen onödigt dyr!


Det låter kanonbra, sen kör jag inte så mycket och då är det bra med den servicen de har som sker vid vissa mil och inte en gång per år!

Ska absolut kolla rosttest, men jag tror att jag läst att de har gjort mer för att skydda bilarna mot rost.

Sedan ska vi inte glömma att i Mazdan får jag läderklädsel och filbytesvarning och lite smått och gott.


Men jag funderar på en sak, om jag beställer en bil nu då blir det 2016 års modell, ska jag vänta och få 2017 års modell..

Köpte en ny mazda 2 förra sommaren och än så länge är vi helnöjda och har inget att anmärka på. Tystlåten och billig i drift

Instinktivt låter det bättre med en japansk bil än en fransk. Mazda har ofta fått bra kritik, lite fel på besiktningen och har nöjda ägare.

En till röst på mazdan, mer motor, mer garantier och driftsäkra bilar avgör saken. Har man bara koll på rosten så är det grymt bra bilar!

Tack för era svar, det gör det mycket lättare för mig! Men om jag beställer en bil nu blir det en 2016 eller 2017?
Så kul att så många är positiva till Mazda, jag har själv alltid varit det. Tyvärr har jag människor i min närhet som kallar alla japsare för riskokare

Det där är en djungel, svaret är att det beror på vem du frågar. Tillverkningsår/månad och första dag i trafik står båda i regbeviset senare. En bil som är uttagen 2016 är en 2016 när du skall byta in den alldeles oavsett vad säljaren kallat den efter sommaren 2016...

Riskokare är något positivt, funkar i ur och skur - whats not to like?

Edit länk:
http://www.vibilagare.se/reportage/b...enlappar-15755

OK, tack för svar! Visst har du rätt, finns det något mer positivt än riskokare?

Det är ett gissel det där med modellår och vi köpare går på det, tyvärr!

... Inget fel på franskt enligt statistiken i alla fall. Däremot så är okunnigheten och fördomarna bland många bedrövlig. Här har du stats på Clio: http://www.reliabilityindex.com/reliability/search/198 Det är ett gott betyg m.a.o.