Citat:
Ursprungligen postat av
Xenonen
Vill vi verkligen ha politiker som bara säger förberedda plattityder av rädsla för att om de säger något spontant det kan komma att tolkas på fientligast möjliga sätt? Som aldrig vågar träffa folk utan att genomföra en fullständig säkerhetsanalys av vilka andra som kan vara där? Vore det inte bättre om ministrar bedöms efter de beslut de fattar? Sådana här drev leder bara till att vi får tråkiga medelmåttor som får sin ställning inte för att de gör något bra utan för att de undviker att någonsin göra eller säga något uppenbart dåligt. Minns att enda sättet att undvika misstag är att inget göra.
På sätt och vis kan jag hålla med dig. Men i Åsa Romsons fall är detta ingen engångsföreteelse. Gång på gång hoppar det grodor ut ur munnen på henne som går bortom att
"uttrycka sig sponant med risk för att det blir fel" till att faktiskt handla om något man misstänker vara ett uttryck för en grundläggande omdömeslöshet.
Inte tycker jag att det räddar henne om vi övergår att granska hennes insats som vice statsminister - hon är medioker i en medioker ministär.
Men det du skriver har en poäng. Vi har alltför drevrädda politiker. De väger sina ord och väljer dem till en grad där det de säger saknar innehåll. Var och varannan inleder med nonsens som "låt mig konstatera..."
Det är så man hajar till varje gång en politiker som Göran Persson uttalar sig. Plötsligt handlar det om klarspråk. Jag tror faktiskt inte att det endast kan förklaras med att de är före detta politiker och därför kan tala fritt - det var annorlunda förr på den tid politiker inte lät sig hunsas av en twitterstyrd journalistkår.