Kan mycket väl finnas en tråd om detta men inte så som jag önskar så skriver en egen.
Treblinka var (vad jag vet) det största koncentrationslägret efter Auschwitz så därav är ju dess historia väldigt viktig att både granska och berätta. Oavsett politisk ståndpunkt eller tidigare perspektiv så måste vi alla kunna enas om att sanningen är viktigast och värd att försvara, oavsett hur obekväm den må vara.
"Det finns alltid två sidor av varje historia, sen finns det sanningen" - Vladimir Lenin
https://www.youtube.com/watch?v=47rbRNSGQUs
I denna dokumentär kommenterar en okänd person den brittiska dokumentären "Treblinka archeology". För mig som är någorlunda oinsatt i revisionism så finner jag just denna dokumentären väldigt intressant just för att de kommenterar en annan dokumentär, och det är svårt att blunda för propagandan i just den filmen. Jag anser mig själv vara socialist, var aktiv kommunist för ett par år sedan och är nog den sista som man bör anklaga för nazism. Jag har dock alltid varit väldigt misstänksam, frågande och nyfiken på det mesta. Gillar att ifrågasätta och gillar kontroversiella ämnen, särskilt när fakta många gånger är uppenbar. Med det sagt så fortsätter jag..
Kortfattat så åker ett gäng arkeologer till Treblinka för att försöka lokalisera massgravarna och gaskammare. Förutom symboliska monument och museum så finns Treblinka inte fysiskt kvar. Vittnesmålen genom tiderna har lämnat difusa, vaga och väldigt olika berättelser. Allt från judiska vittnen som säger att det inte ens var ett koncentrationsläger utan "Trancitcamp", alltså för vidare förflyttning. Och vittnen som drar de mest dramatiska och horribla historierna man kan tänka sig.
Så i all dess enkelhet, vad finner dessa arkeologer?
Jo de finner b.la en hajtand (helt orelevant) och några få skelettdelar som troligtvis tillhört människor. Problemet är att de finner skelettdelarna flera hundra meter ifrån där massgravarna skulle ha funnits, och dessutom precis bredvid en polsk kristen gravplats. Alltså kan det mycket väl vara onämnda kvarlevor från kristna polacker. Efter denna "fenomenala upptäckt" så väljer arkeologerna att sluta gräva för de har bevisat en massgrav. En slutsats som är i sin rätta bemärkelse en ren kränkning gentemot vetenskapen.
Och sedan tror sig en arkeolog ha hittat en sorts kakelplatta med en judestjärna på, detta blir de helt lyriska över. Och förutom inklippta klipp från andras händer osv (vilket verkligen bevisar hur värdelös dokumentären är) så påstår de att detta är ett bevis för gaskammare eftersom det "sägs" att det satt en davidsstjärna vid ingången till gaskammaren. Han som kommenterar dokumentären lägger däremot fram starka bevis för att den lilla kakelbiten med märkningen DL allt snarare tillhör ett gammalt polskt porslinföretag. Och att det inte alls är en judestjärna utan en "pierced mullet star" som är en helt annan symbol. Så detta "fynd" bevisar verkligen inte en gaskammare. Bör ju nämnas att den sk judestjärnan som skulle ha varit placerad vid ingången till gaskammaren enligt vittnen var en STOR stjärna, säkert en halvmeter i diameter. Och inte tre ynkliga cm som stjärnan på kakelplattan.
Sen hittar de dessutom benfragment ovanpå den SYMBOLISKA massgravplatsen. Det bevisas dessutom att det är allmänt känt att judar länge har spridit aska på detta monument, så upptäckten av benfragment bevisar inte heller någonting alls. Särskilt inte en massgrav. Varför judar väljer att sprida aska över ett massgravsmonument i Treblinka är fan en jävligt bra fråga dock.. Haha
Så slutsats: detta är bevisen för Treblinkas gaskammare och massgravar där runt 800 000 människor ligger begravda. Det är helt absurt att påstå att det finns fakta baserad på vetenskap som stödjer dessa siffror eller massgravar eller gaskammare. Det finns vittnesmål, men som oftast är väldigt motsträviga och aldrig någonsin hade fungerat som starkt bevismaterial i en modern domstol.
Nästa dokumentär är även den en hobbydokumentär gjord av en hängiven "fanatiker". Fakta är ju dock alltid fakta, oavsett hur dålig kvaliten dokumentären är i.
https://www.youtube.com/watch?v=GKC2NYZ1glc
Denna film är över fyra timmar lång, och vill man se den så kan jag rekommendera den. Lite långdragen och som sagt dålig kvalite och finns en hel del argument som jag inte anser är särskilt bevisande menmen.. mestadels så kommenterar han div litterära objekt, vilket jag finner intressant då det är dessa objekt som anses vara "de tyngsta bevisen"
Det intressanta i denna dokumentär är först och främst uträkningen på massgravarna.
Enligt flera judiska vittnesmål (Som ändå måste anses vara trovärdiga i sin beskrivning av massgravarna, svårt och se varför de skulle ljuga om just det) så var det iallafall fem stycken massgravar på 50x25 meter och 10 meter djupa.
Här ska det alltså ligga runt 800 000 människor, åtminstone ha gjort (vissa blev uppgrävda vid senare tillfälle och ska ha blivit kremerade om jag förstod rätt).
Utifrån vittnesmålen så kan man räkna ut hur många som fick plats i varje grav, vittnen nämner utförligt hur kompakta kropparna låg och att det var ungefär 10 cm lager sand/jord mellan varje lager av kroppar.
Ungefär vid 1,30 börjar uträkningen som i sig inte är särskilt komplicerad. Den är välgjord och fullt logisk och kan inte ifrågasättas enligt mig. I uträkningen så utgår personen som räknar t.om på högre siffror än vad vittnen påstått. Han räknar dessutom ut att gravarna bara var cirka 20 meter långa enligt kartor på Treblinka gjorde av vittnen.
Slutsatsen blir att det hade behövts 31 massgravar för att göra sig av med 600 000 kroppar (vilket är 200 000 mindre än påstådda döda i gravarna). Det är 25 fler massgravar än vad som skulle ha funnits. Matematik och siffror ljuger inte, åtminstone inte för mig. Det är helt absurt att påstå att det skulle vara ca 800 000 kroppar begravda. Förutom fysiska bevis så stämmer inte ens matematiken som är baserat på samma vittnesmål som de som påstod att Treblinka existerade som dödsläger.
Med det sagt så måste väl ändå en rationell och logiskt funtad människa komma till slutsatsen att Treblinka inte kan ha haft dessa massgravar och särskilt inte med den påstådda siffran.
Vidare så nämns massvis av bevisning i den långa dokumentären. B.la ska en dieselmotor ha använts som avrättningsmetod i gaskamrarna. EN dieselmotor som kom från en Sovjetisk pansarvagn. En motor de varken hade manualer eller reservdelar till.
Vidare så påstås att en dieselmotor generar ungefär 30 gånger mindre kolmonoxidutsläpp än vad en bensinmotor skulle ha gjort. Med andra ord hade den för det första knappt ha varit dödlig eller effektiv. Varför inte en tysk bensinmotor? Dessutom fanns det mycket enklare medel för att skapa kolmonoxid, det nämns om en procedur som använde kol om jag förstod rätt? Något som också används till vissa bilar än idag. Kom inte ihåg namnet nu..
Vidare så pratas det om gaskamrarnas urusla arkitektur och det visas flera absurda vittnesmål som påstår b.la att 3000 människor gasades samtidigt i ett rum lika stort som ett sovrum osv..
VAD SÄGER NI?
Någon som kan komma med relevanta motbevis? Och kom inte med videoklipp på vittnesmål som senare blivit dementerade om och om igen, och nämns inte din morfar som dock i Treblinka tack..
Treblinka var (vad jag vet) det största koncentrationslägret efter Auschwitz så därav är ju dess historia väldigt viktig att både granska och berätta. Oavsett politisk ståndpunkt eller tidigare perspektiv så måste vi alla kunna enas om att sanningen är viktigast och värd att försvara, oavsett hur obekväm den må vara.
"Det finns alltid två sidor av varje historia, sen finns det sanningen" - Vladimir Lenin
https://www.youtube.com/watch?v=47rbRNSGQUs
I denna dokumentär kommenterar en okänd person den brittiska dokumentären "Treblinka archeology". För mig som är någorlunda oinsatt i revisionism så finner jag just denna dokumentären väldigt intressant just för att de kommenterar en annan dokumentär, och det är svårt att blunda för propagandan i just den filmen. Jag anser mig själv vara socialist, var aktiv kommunist för ett par år sedan och är nog den sista som man bör anklaga för nazism. Jag har dock alltid varit väldigt misstänksam, frågande och nyfiken på det mesta. Gillar att ifrågasätta och gillar kontroversiella ämnen, särskilt när fakta många gånger är uppenbar. Med det sagt så fortsätter jag..
Kortfattat så åker ett gäng arkeologer till Treblinka för att försöka lokalisera massgravarna och gaskammare. Förutom symboliska monument och museum så finns Treblinka inte fysiskt kvar. Vittnesmålen genom tiderna har lämnat difusa, vaga och väldigt olika berättelser. Allt från judiska vittnen som säger att det inte ens var ett koncentrationsläger utan "Trancitcamp", alltså för vidare förflyttning. Och vittnen som drar de mest dramatiska och horribla historierna man kan tänka sig.
Så i all dess enkelhet, vad finner dessa arkeologer?
Jo de finner b.la en hajtand (helt orelevant) och några få skelettdelar som troligtvis tillhört människor. Problemet är att de finner skelettdelarna flera hundra meter ifrån där massgravarna skulle ha funnits, och dessutom precis bredvid en polsk kristen gravplats. Alltså kan det mycket väl vara onämnda kvarlevor från kristna polacker. Efter denna "fenomenala upptäckt" så väljer arkeologerna att sluta gräva för de har bevisat en massgrav. En slutsats som är i sin rätta bemärkelse en ren kränkning gentemot vetenskapen.
Och sedan tror sig en arkeolog ha hittat en sorts kakelplatta med en judestjärna på, detta blir de helt lyriska över. Och förutom inklippta klipp från andras händer osv (vilket verkligen bevisar hur värdelös dokumentären är) så påstår de att detta är ett bevis för gaskammare eftersom det "sägs" att det satt en davidsstjärna vid ingången till gaskammaren. Han som kommenterar dokumentären lägger däremot fram starka bevis för att den lilla kakelbiten med märkningen DL allt snarare tillhör ett gammalt polskt porslinföretag. Och att det inte alls är en judestjärna utan en "pierced mullet star" som är en helt annan symbol. Så detta "fynd" bevisar verkligen inte en gaskammare. Bör ju nämnas att den sk judestjärnan som skulle ha varit placerad vid ingången till gaskammaren enligt vittnen var en STOR stjärna, säkert en halvmeter i diameter. Och inte tre ynkliga cm som stjärnan på kakelplattan.
Sen hittar de dessutom benfragment ovanpå den SYMBOLISKA massgravplatsen. Det bevisas dessutom att det är allmänt känt att judar länge har spridit aska på detta monument, så upptäckten av benfragment bevisar inte heller någonting alls. Särskilt inte en massgrav. Varför judar väljer att sprida aska över ett massgravsmonument i Treblinka är fan en jävligt bra fråga dock.. Haha
Så slutsats: detta är bevisen för Treblinkas gaskammare och massgravar där runt 800 000 människor ligger begravda. Det är helt absurt att påstå att det finns fakta baserad på vetenskap som stödjer dessa siffror eller massgravar eller gaskammare. Det finns vittnesmål, men som oftast är väldigt motsträviga och aldrig någonsin hade fungerat som starkt bevismaterial i en modern domstol.
Nästa dokumentär är även den en hobbydokumentär gjord av en hängiven "fanatiker". Fakta är ju dock alltid fakta, oavsett hur dålig kvaliten dokumentären är i.
https://www.youtube.com/watch?v=GKC2NYZ1glc
Denna film är över fyra timmar lång, och vill man se den så kan jag rekommendera den. Lite långdragen och som sagt dålig kvalite och finns en hel del argument som jag inte anser är särskilt bevisande menmen.. mestadels så kommenterar han div litterära objekt, vilket jag finner intressant då det är dessa objekt som anses vara "de tyngsta bevisen"
Det intressanta i denna dokumentär är först och främst uträkningen på massgravarna.
Enligt flera judiska vittnesmål (Som ändå måste anses vara trovärdiga i sin beskrivning av massgravarna, svårt och se varför de skulle ljuga om just det) så var det iallafall fem stycken massgravar på 50x25 meter och 10 meter djupa.
Här ska det alltså ligga runt 800 000 människor, åtminstone ha gjort (vissa blev uppgrävda vid senare tillfälle och ska ha blivit kremerade om jag förstod rätt).
Utifrån vittnesmålen så kan man räkna ut hur många som fick plats i varje grav, vittnen nämner utförligt hur kompakta kropparna låg och att det var ungefär 10 cm lager sand/jord mellan varje lager av kroppar.
Ungefär vid 1,30 börjar uträkningen som i sig inte är särskilt komplicerad. Den är välgjord och fullt logisk och kan inte ifrågasättas enligt mig. I uträkningen så utgår personen som räknar t.om på högre siffror än vad vittnen påstått. Han räknar dessutom ut att gravarna bara var cirka 20 meter långa enligt kartor på Treblinka gjorde av vittnen.
Slutsatsen blir att det hade behövts 31 massgravar för att göra sig av med 600 000 kroppar (vilket är 200 000 mindre än påstådda döda i gravarna). Det är 25 fler massgravar än vad som skulle ha funnits. Matematik och siffror ljuger inte, åtminstone inte för mig. Det är helt absurt att påstå att det skulle vara ca 800 000 kroppar begravda. Förutom fysiska bevis så stämmer inte ens matematiken som är baserat på samma vittnesmål som de som påstod att Treblinka existerade som dödsläger.
Med det sagt så måste väl ändå en rationell och logiskt funtad människa komma till slutsatsen att Treblinka inte kan ha haft dessa massgravar och särskilt inte med den påstådda siffran.
Vidare så nämns massvis av bevisning i den långa dokumentären. B.la ska en dieselmotor ha använts som avrättningsmetod i gaskamrarna. EN dieselmotor som kom från en Sovjetisk pansarvagn. En motor de varken hade manualer eller reservdelar till.
Vidare så påstås att en dieselmotor generar ungefär 30 gånger mindre kolmonoxidutsläpp än vad en bensinmotor skulle ha gjort. Med andra ord hade den för det första knappt ha varit dödlig eller effektiv. Varför inte en tysk bensinmotor? Dessutom fanns det mycket enklare medel för att skapa kolmonoxid, det nämns om en procedur som använde kol om jag förstod rätt? Något som också används till vissa bilar än idag. Kom inte ihåg namnet nu..
Vidare så pratas det om gaskamrarnas urusla arkitektur och det visas flera absurda vittnesmål som påstår b.la att 3000 människor gasades samtidigt i ett rum lika stort som ett sovrum osv..
VAD SÄGER NI?
Någon som kan komma med relevanta motbevis? Och kom inte med videoklipp på vittnesmål som senare blivit dementerade om och om igen, och nämns inte din morfar som dock i Treblinka tack..
