Hjärnimplantat utan tillstånd inom den svenska neuroforskningen

Hur menar du att psykiatrin ska känna till hur långt "hjärnchipsutvecklingen" har kommit? Det är ju något som är helt okänt utanför dina kretsar.

Nya rön om "hjärnchip" sprids bland annat genom publicerade vetenskapliga artiklar och konferenser. Och det är minst sagt väldigt tunt med den typen av information, det är ju faktiskt så att det du påstår inte existerar rent vetenskapligt eftersom det inte finns vetenskapligt publicerat.

Om du tror att läkare fortbildar sig genom att läsa skit på internet så har du misstagit dig. Läkare kommer att vara helt okunniga om den här "nya tekniken" ända tills den är vetenskapligt publicerad.

Det heter läkarvetenskap av ett skäl och fram tills den "nya tekniken" är publicerad får du finna dig i att "hjärnchippad" inte finns med som en diagnos.


Det låter som om du har haft en dålig personlig erfarenhet och inte är riktigt nöjd med din diagnos. Men det är faktiskt något du får lära dig att leva med, hur gärna du än vill så kan inte läkare ställa en diagnos som vetenskapligt inte finns.

Jag kollade om "hjärnchipssjuka" finns som en sjukdomskategori - och det gör det inte.
https://www.socialstyrelsen.se/stati...-koder/icd-10/

Det är med andra ord inget psykiatrin vare sig kan eller får ta hänsyn till, "hjärnchip" är helt enkelt en diagnos de omöjligt kan ställa. Så det känns lite märkligt att du ger dig på enskilda läkare när grundproblemet i själva verket är att "sjukdomen" är okänd.

Vad du i stället borde fundera på är varför "hjärnchip" inte finns med i den internationella klassifikationen ICD. En förklaring kan ju vara att alla världens läkare och motsvarigheter till socialstyrelser är korrupta och med i den stora konspirationen mot alla foliehattar. En annan - och betydligt troligare - förklaring är att du har fel och de har rätt: Hjärnchip är ingen diagnos.

Du menar att du inte känner till något och sedan hävdar att ingen annan heller gör det (bara för att du skall kunna fortsätta leva i din fantasivärld byggd på önsketänkande om verkligheten/förnekelse och okunskap).


Nu finns det som sagt de som hävdar att exempelvis några chip inte är nödvändiga. Men exakt vad är det "som jag påstår" enligt dig?!

Hör med militären såsom den amerikanska om vad som är möjligt och inte möjligt. Där har du de som skall informera psykiatrin om verkligheten då de uppenbarligen inte bryr sig om alla de tusentals och åter tusentals utsatt världen över som (ofta tillsammans med sina familjer) tvingats få sina liv och livsmöjligheter förstörda. Inte en enda statligt finansierad utredning har någonsin tillsatts för att utreda dessa brott utförda med fjärrvapen, eller?! Om du tror att "vetenskapsartiklar" någonsin kommer att publicera militära/ statshemligheter som får psykiatrin att ändra uppfattning med exakta beskrivningar om tillvägagångssätt etc kommer du att få vänta, det kan jag garantera. Tror du att ens visselblåsare vanligen ges utrymme?!

Kom inte och tala om någon infantil diagnos. Det är människor som torteras och mördas, med noll privatliv, med övergrepp som är de värsta mänskligheten någonsin kommer att uppleva - det handlar inte om någon idiotisk diagnos från ett gäng okunniga pseudodoktorer (som tror sig besitta kunskap men som inte tar hänsyn till helhetsbilden kring vad som är möjligt) utan snarare om elektroniskt slaveri. Dessa korrupta kriminella bygger ett slavsamhälle medan du och resten av medelsvensson inte fattar någonting om vad som pågår.

Tyvärr, de enda som förstör familjer är de som är sjuka (som du) och inte vill ta ansvar för sin egna sjukdom. Så länge som du förnekar att du är sjuk så kommer din familj och närhet lida, ingen annans fel än endast ditt fel.

Sluta fjanta dig. Det är klart att läkare inte känner till din påstådda "hjärnchipsteknologi" av den enkla anledningen att den inte finns vetenskapligt beskriven.

Läkare får sin kunskap och fortbildning från vetenskapliga tidskrifter och vetenskapliga konferenser. De får inte sin kunskap från obskyra internetforum, foliehattarnas riksförbund och dig.


Självklart är inte "hjärnchip" nödvändiga för att du ska ha symptom, det har jag ju försökt förklara för dig hur många gånger som helst.



Det är väl högst relevant att diskutera en differentialdiagnos - speciellt med tanke på att din fantasidiagnos inte existerar.


Av "hjärnchip"? Nej det är det inte.