Kaplan träffar högt uppsatta AKP-politiker och terrorstämplade IHH

Jag är medveten om att det finns flera trådar om Kaplan men de här händelserna är enligt min uppfattning så pass anmärkningsvärda att de förtjänar en egen tråd, särskilt då det verkar finnas journalister som hittar uppslag här.

I en artikel på nyhetssidan "Kulu haber net" finns alltså en artikel där det framgår att Kaplan deltar i ett möte med den högt uppsatte AKP-politikern Metin Metiner anordnat av AKPs lobbyorganisation UETD. Den senare får betydande bidrag från AKPs högkvarter för att säkra röster för Erdogan i den turkiska diasporan.
http://kuluhaber.net/haber_detay.asp...rlamentosunu-g

Även när AKP-politikern Mustafa Kabakcinin besökte Sverige fanns Kaplan med i välkomstkommittén.
http://www.trf.nu/ak-parti-konya-mil...svec-ziyareti/

Kabakcin drömmer bland annat om ett ottomanskt storvälde.
http://www.hurriyetdailynews.com/def...uty-2009-07-27

Erdogan har som bekant liknat demokrati vid ett tåg som man kan kliva av när man har nått sin destination, han har uttryckt beundran för Hitler och uttryckligen sagt att hans eget mål inte är demokrati utan ett samhälle genomsyrat av islam. Enligt Erdogan kan en riktig muslim nämligen omöjligt vara sekulär. Några exempel:
https://www.youtube.com/watch?v=zBqSwjjzOSc

Under Erdogans despotiska styre har yttrandefriheten närmast blivit obefintlig, hans ministrar levererar den ena antisemitiska och kvinnofientliga kommentaren efter den andra, t.ex. då vice premiärministern Bülent Arınç påbjöd att kvinnor inte ska skratta offentligt (en rekommendation direkt hämtad från Koranen som Arınç vill att det turkiska folket ska återupptäcka och följa).
http://www.independent.co.uk/news/wo...h-9635526.html

När Kaplan väljer att ta emot AKP-politikerna Metiner och Kabakcinin är han alltså väl medveten om vilken regim han välkomnar. Hur är det på något sätt förenligt med den miljöpartistiska politik Kaplan ska representera och varför deltar han ens i sådana möten? Det skulle vara intressant att höra honom motivera det.

Vid ett annat tillfälle finner man Kaplan i inställsamt samspråk med ordföranden för IHH - en ökänd islamistisk "välgörenhetsorganisation" som har varit drivande i Ship to Gaza tillsammans med Kaplan men internationellt främst förknippas med antisemitism, jihadism och terror. Enligt klippets rubrik befinner sig sällskapet i den svenska riksdagens lokaler. (Även Mattias Gardell finns med men han är som vanligt mest upptagen med att posera. Kaplan däremot vet exakt vilka han har att göra med här.)
http://uymaarip.com/en/?p=75

I Tyskland och Holland är IHH t.o.m. terrorklassad och förbjuden att verka.
http://www.clarionproject.org/analys...-human-shields

Klippet där Kaplan träffar IHHs ordförande i riksdagens lokaler finns upplagd på en hemsida som tillhör den Uiguriska utbildningsföreningen som Kaplan har engagerat sig mycket i. Det bör noteras att denna förening finns med på samtliga möten med Turkiska riksförbundet tillsammans med Grå vargarna som en del i den panturkiska visionen där alla turkfolk ska enas som ett.

Ovannämnda UETD är i sin tur kopplad till organisationen YTB (Agency for Turks Abroad) som också sponsras av AKP och vars främsta uppgift är att sprida just den panturkiska visionen liksom ottomanska värderingar.
YTB finns även i Sverige och ordföranden här är en man vid namn Rafet Candemir. Här syns han på ett möte i Handens moské tillsammans med Mehmet Kaplan.
http://kuluhaber.net/haber_detay.asp...tlerine-hiz-ve

Mina diskussionsfrågor för tråden är: Varför har inte även dessa händelser uppmärksammats? Hur pass allvarliga kan Kaplans tilltag anses vara?

Själv anser jag att dessa händelser nästan är värre än middagen där Grå vargarna närvarade eftersom Kaplan i de här fallen är en aktiv part som är väl medveten om vilka han bjuder in och samverkar med. I fallet med AKP-politikern Metin gör han det dessutom i sin roll som politiker. Vid den tidpunkten hade Kaplan ännu inte valts till bostadsminister men var bland annat gruppledare för MP, ledamot i riksdagsstyrelsen och arbetsmarknadsutskottet.

Det skulle vara intressant att kartlägga hur stor andel av Kaplans verksamhet som verkligen handlar om miljöpartistisk politik/posten som bostadsminister respektive aktiviteter med inriktning på turkiska intressen, AKP och islamistiska organisationer. Exemplen ovan är nämligen långt ifrån de enda där Kaplan deltar i evenemang med AKP-lobbyorganisationer som UETD, YTB och turkiska religiösa stiftelser (diyanets) i Sverige.

Här har du sökresultatet för Kaplans alla motioner som han skrivit eller varit med och skrivit.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...=&bet=&talare=


En av anledningarna till att han inte har granskats mer tror jag beror på dålig koll. Språket är också ett hinder då en del uppgifter är på turkiska eller andra språk som inte är vanligt förekommande bland journalistkåren.

Sedan kan givetvis själva partitillhörigheten också bidra till det. Men det är inte den enda eller avgörande faktorn.

Förutsatt att dessa uppgifter får spridning så kommer det göra det än mer svårt för Kaplan att sitta kvar. Var och en kanske inte är tillräcklig men nu så läggs allt på hög och tillsammans visar det en bild som inte bör rimma med Mp:s politik och så kallade värdegrund.

Missade att det gick att sortera på utskott också.

Här är sökresultatet för Kaplans motioner knutna till Miljö- och jordbruksutskottet. Det kan givetvis finnas miljöfrågor även i de andra men de här bör vara de som är de mest uttalade miljöpolitiska sådana.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...=&bet=&talare=

Då har man hela tolv (12) stycken. Ingen av dem står han ensam på utan har skrivit med flera andra. Något som innebär att han mer eller mindre bara satt sitt namn på dem. Totalt har Kaplan skrivit/medverkat i 362 motioner.

Jämförelsevis kan vi ta hans motioner i Utrikesutskottet. Där förekommer hans namn i 58 motioner. En del av dem står han som ensam författare till.

Exempelvis att Sverige ska erkänna sin roll i den transatlantiska slavhandeln - http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...317/?text=true

I Justitieutskottet har vi 68 motioner. Civilutskottet som har hand om bostadsfrågor är det enbart 10 motioner Kaplan medverkat i.

Visst är det så. Svenska journalister och politiker har generellt dålig koll på turkisk politisk historia och köper ibland därför Kaplans usla ursäkter om att han inte visste vilka han träffade. Rörelser som Grå vargarna, IHH och Milli Görüs är oerhört välkända och kontroversiella i Turkiet. Det finns inte en chans, med tanke på Kaplans engagemang i turkisk politik, han han inte vet vilka organisationerna eller dess företrädare i Sverige är.

Däremot är det märkligt att alla dessa kurdiska kritiker och debattörer med kunskaper i turkiska inte gräver mer i Kaplans förehavanden.

Nu hittade jag ytterligare ett besök i Sverige av en AKP-politiker - Abdullah Ağralı - där Kaplan deltog. På bilden av de två visar Ağralı Kaplan Turkiets vision 2023. Av artikeln framgår att Ağralı uttryckligen sökte stöd i den turkiska diasporan för AKP inför valet och att Kaplan guidade honom runt i Sveriges riksdag.
https://www.cihan.com.tr/tr/ak-parti...idi-332604.htm

Håller med. Vimur är mycket bra på att ta reda på fakta om islamister. Skriver bra också.
Nu är jag inte helt oinsatt i islam, islamiska organisationer och turkiska osv. Men det är svårt.
Jag tror inte att gemene man fattar ett barr av vad de olika turkarna och de olika bokstavskombinationer av extremister håller på med. Kort sagt väljarna förstår inte vad MK sysslar med och vilka han umgås med. Riktigt skrämmande umgänge enligt min mening. Ännu mera skrämmande är att Löfven håller honom om ryggen.
För att folk skall förstå hur olämplig MK är som minister så måste man nog försöka klargöra vad han inte gör.
Som att han inte löser problemen på bostadsmarknaden.

Ett problem är att man tydligt måste visa på att han faktiskt visste vilka de var. Trots han de flesta inte tror honom när han hävdar motsatsen. Bevisen måste vara otvetydiga och då handlar det som sagt att gräva rejält i områden som gemene journalisten kanske inte har koll på.

Om man söker på den västerländska stavningen av Abdullah Agrali hittar man den här artikeln hos DN där AKP värvar väljare både i Turkiet och Sverige.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/pre...skstaden-kulu/

Där kan man även läsa följande.

Han är jävligt obehaglig det där äcklet. Det är verkligen djupt oroande att en människa som han har den makten och positionen han har inom svensk politik. Nu finns det ju visserligen bara dårar i det rummet. Men att han är där han är säger en hel del tycker jag om hur långt dessa mörka krafter har kommit i sitt projekt om att islamisera Sverige.

Är väl dock mer oroande att människor inte förstår vad det egentligen är som den här mannen vill åstadkomma med Sverige. Man ser på honom att han är utav ondo.

För övrigt, är det bara något jag har hört eller stämmer det inte att vår kära bostadsminister förut uttalade sig om att varje kommun ska ha en egen moské?

Horunge

Visserligen, men i de fall jag tar upp har Kaplan en aktiv roll och kan inte påstå att han inte vet vilka AKP-politikerna är när han själv guidar runt dem i riksdagen.
Det är möjligt att Kaplans roll i regeringen är att odla relationerna mellan Sverige och Turkiet. Även efter att han tillträdde posten som bostadsminister har han avlagt besök hos AKP-politiker, bland andra İdris Güllüce som är minister för energi och "urban planning".
http://www.hurriyet.com.tr/turk-asil...iyede-27603305

Här kan man hävda att det finns en koppling till Kaplans ministerområde men då infinner sig två frågor:
1. Vad genererade mötet för svensk bostadspolitik?
2. Varför just den turkiska motsvarande bostadsministern? Sverige och Turkiet har ytterst lite gemensamt och med tanke på den senare tidens utveckling i Turkiet framstår samverkan med Erdogans regim som alltmer omoralisk. Güllüce tillsattes efter Erdogans senaste upprensning i parlamentet och utmålas som en av Erdogans främsta allierade.
Att besöka Erdogans ministrar är inte vilka visiter som helst med tanke på Erdogan despotiska styre, brott mot mänskliga rättigheter, inskränkningar av yttrandefriheten och suspekta kopplingar till terrorister och jihadister. Fast det hindrar uppenbarligen inte Kaplan.

Det håller jag fullständigt med om. Uwell försökte ju begära ut dokument om hans resor till Turkiet vilket visade sig vara tämligen svårt.

Du borde tipsa tidningarna om detta. Flera läser redan men om man skickar länkar och förklarar kan det sätta fart på det hela. Ännu bättre är om man samtidigt tipsar ledarskribenter som Sakine Madon, Bawar Ismail och liknande som redan har skrivit väldigt kritiskt om Kaplan men i vissa fall även kan språket och direkt verifiera utan gå omvägen med översättare.

Där ser man! Intressant att mötet med Kaplan inte nämndes vad jag kunde se, trots att det antagligen ägde rum under AKP-kampanjen. Här är ytterligare en artikel daterad 15 maj 2015 med fler bilder av hur Kaplan guidar runt Agrali i riksdagen (sista bilden).
http://www.isvecgundemi.com/siyaset/...yor-h2213.html

VARFÖR ska den svenska bostadsministern träffa AKPs kampanjansvariga i Sverige och dessutom i riksdagen?!
Kaplans frigjorda partikamrater med sin syn på jämställdhet, genus och hbtq-frågor är dessutom det absolut värsta den genomsnittlige AKP-politikern kan tänka sig. Något mer ultrakonservativt och fördömande än AKP är svårt att hitta.

Kaplans agerande aktualiserar den i Sverige tabubelagda frågan om lojaliteten med det egna landet, något som är en självklarhet i andra länder (inte minst Turkiet). Nyligen intervjuades gymnasieministern Aida Hadzialic i Aftonbladet och hon gjorde bland annat följande uttalande som hon senare (absurt nog) fick kritik för.
Det är något Kaplan aldrig kommer att känna. Han är muslim och turk framför allt annat och frågan är snarare om han känner något för Sverige öht. Jag minns när han propagerade för en omdefiniering av svensk kultur under en debatt i Almedalen. Skulle man som invandrad politiker göra om det numret i Turkiet är ett råd att ha livvakt dygnet runt.

Jag tänker att mitt bidrag är själva researchen och förklaringarna, (som journalister borde kunna göra själva), spridningen får gärna andra stå för (jag har inte obegränsat med tid och drivs mest av oro för Sverige). Fast min erfarenhet säger mig att flashback har bra spridning, i islamisttråden finns många exempel på hur journalister har plockat uppgifter direkt från tråden (ibland nästan ordagrant).

När det gäller Kaplan misstänker jag dock att man skulle kunna översätta varenda artikel, bifoga skärmdupar och sammanställa all info utan att något händer. Det är möjligt att han som ovan nämnts har en mer strategisk roll. Det är ju inte första gången Sverige fjäskar för och samarbetar med islamister.