Veronica Palm blir ordförande för Rädda Barnen - hur ska det gå?

Glädjande läsning. Hon är nya Sahlin, så det är nog klokt att hålla henne på en eller två armlängders avstånd. Nu vet jag inte riktigt vad Lise, den andra kandidaten, går för, men vem som helst måste vara bättre...

Vad kan Palm tänkas ha gjort för att bli bortplockad från politiken? Löfven har ju inte direkt överskott på erfarna i partitoppen. Palm är ju fortfarande hyfsat ung och idealistisk, dessutom hyfsat utseende, och kvinna, knappast någon man tänker sig på en reträttpost hos skraja barna.

Jag vet inte, men jag har fått intrycket att hon dricker på tok för mycket eldvatten...

Vad menar du? Har inte hon kampanjat för alkoholfri jul m.m.?

Tokfeminist, islamistvurmande och 0,4 poäng på högskoleprovet är ingen bra kombination.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19346522.ab

Det går knappt att föra ett enklare resonemang med en person som har de här bristerna.

Jag vet inte, men hon ser lite FAS (Fetalt alkohol syndrom) ut och verkar vara en hyggligt "högpresterande" stressig typ. Kollar man på vad hon Twittrar ut skulle man även kunna tro att hon tar syra. Men, jag vet i princip noll om henne, hon kan vara hur o-FAS som helst, briljant, harmonisk och alldeles ljuvlig...

Hon ser sjukt sur och otrevlig ut när man möter henne.

Det är ju extremt dumt av en organisation som detta som vill ha pengar från hela svenska folket att ens välja en politiker som ordförande. Än mer dumt att välja en så kontroversiell en som just Palm som är så hatiskt i sin politik och därigenom gör att nu säkert väldigt många kommer välja bort att ge bidrag till K enbart för hon sitter som ledare. Idioti rent ut sagt när det finns bra folk bortom nu politik som ses som neutrala och som gör säkert faktiskt bättre jobb än politiker som tror de kan allt.

Ordföranden i Rädda Barnen har rätt till ett arvode på 20000 kronor per månad, men nuvarande ordföranden Inger Ashing har valt att inte ta ut någon ersättning. Det betyder förmodligen att hon har annan inkomst och inte engagerar sig på heltid i Rädda barnen, vilket Veronica Palm skulle göra och för det få 46800 kronor. Om en ordförande förväntas arbeta heltid och inte ha något annat arbete vid sidan om så är det förstås rimligt att betala en lön därefter. Jag vet inte vad som ligger bakom, men kanske är det så att Rädda barnen vill utvecklas och låta verksamheten växa och att man därför engagerar en ordförande på heltid.

I övrigt är den ersättningen som Veronica Palm erbjöds ganska blygsam i förhållande till Rädda barnens generalsekreterare Elisabeth Dahlin som har 95500 kronor i månaden. Generalsekreteraren är operativ chef ungefär som en VD.

https://www.raddabarnen.se/om-oss/ek...r-och-arvoden/

Det är smart att engagera en politiker. Stenbecksfären anlitade Björn Rosengren. En politiker kan det politiska spelet och har ett kontaktnät bland politiker. Bara man väljer rätt politiker så

I dessa kretsar är hon nog inte direkt kontroversiell utan har enkelt de rätta åsikterna för jobbet. Palms åsikter är ju i princip identiska med generalsekreteraren Elisabeth Dahlin: hata SD, ömma extra mycket för flyktingarungdomar och vara allmänt godtrogen och naiv. Sen kan man undra varför styrelsen eller vem som nu bestämde att hon skulle få 46k per månad inte insåg att detta skulle väcka ramaskri. De har nu lärt sig den hårda vägen, grattis typ.

Har inte Palm redan avgångsvederlag och pension från Riksdagen?

I vilket fall tror jag just att försöka professionalisera rädda barnen ännu mera är just vad som skrämmer bort bidragsgivarna. När det osar för mycket entreprenörskap anar man brända ugglor i skuggorna. Att göra rädda barnen till stjäl från barnen var inget framgångsrecept. Därtill har Palm profilerat sig som en ganska extrem person. Nu får partiet mygla in henne på någon annan position som tack för åren i service.