Veronica Palm blir ordförande för Rädda Barnen - hur ska det gå?

Egentligen en helt annan diskussion men i alla fall.

Det är en av alla dessa organisationer i Sverige som egentligen inte behöver ha medlemmar som går på gatorna och tigger pengar. Fotfolket är bara ett alibi för att kunna visa de som beslutar om skattemedel:

- Vi är minsann en folkrörelse som aktiverar folk och utan deras stöd skulle vi gå under.

I själva verket är de kolosser som i princip har fullt upp med administrera sig själva.

Det var några år sedan jag gav något åt R.B men nu är det definitivt slut med det och det känns faktiskt bra.

Jag var månadsgivare fram tills igår då jag meddelade Rädda barnen att jag slutar. Angav förslaget om att välja Palm som ordförande som anledning till att sluta ge pengar. Får leta upp en annan organisation att stödja i framtiden.

Nu har enligt expressen.se valberedningen i Rädda Barnen dragit tillbaka förslaget om nya kraftigt höjda arvoden till styrelsen.
"Rädda Barnens styrelse höll på söndagskvällen ett extrainsatt styrelsemöte med anledning av de starka reaktionerna efter Expressens avslöjande om chockhöjda styrelsearvoden. Barnrättsorganisationens styrelse valde att dra tillbaka förslaget som skulle gett S-toppen Veronica Palm 561 600 kronor om året."

Därmed tvingas valberedningen skippa förslaget som skulle kosta Rädda Barnen drygt 2,8 miljoner kronor fram till 2018.
Veronica Palm har inte gått att nå för kommentar om de nya förutsättningarna. Hoppar hon av får hon säkert höra att hon tog uppdraget enbart för pengarna, hoppar hon inte av tvingas hon arbeta gratis på heltid i två år.
Damned if I do, damned if I don´t. Ska bli högst intressant att få veta hur Palm hanterar den nya situationen. :-)

Jahapp så nu verkar hon inte alls lika nyfiken på tjänsten om man ska tyda hennes kommentar på RB's beslut att skippa det höjda arvodet. Otroligt hycklande med tanke på att övriga människor i exakt samma position (Antingen i RB eller annan non-profit) totalvägrar att ta emot en enda krona.

Faktum är ju att inte många egentligen har något emot att folk som jobbar med välgörenhet får en lön, de ska trots allt ha kudos för det de gör (Även om det går att diskutera om RB nyttjar sina medel till fullo) men det blir otroligt hycklande när de låtsas som att de inte bryr sig om pengar och samtidigt vill ha löner i klass med överklass/övre medelklass jobb. Fan stå för att ni vill ha cash för det.

Anser dock att faktumet att de vill ha Palm på positionen är nog för att jag inte ska vilja ge dem en spänn. Det + deras generaldirektör med hennes feta lön och dåliga attityd.

Har inget förtroende för vare sig rädda barnen eller palm, men beroende på vad man vill ha ut från en ordförande får man också vara beredd att betala denne en "marknadsmässig" lön.

Hon bör nog flytta till ett lite billigare ställe där hon slipper betala 25000-30000 i månadshyra.

Hur mycket har hon i riksdagspension då?
Den lär hon ju behålla...

Nu är länken gammal, från 2011, så det har säkert ändrats...garanterat till det bättre för ministrarna.

"I MINST TOLV ÅR"
"-Hel inkomstgaranti får den som suttit i minst tolv år. Den är på 66 procent av riksdagslönen (alltså 31 680 kronor per månad), utom under första året, då garantin är 80 procent (alltså 38 400 kronor).
För den som suttit i mellan sex och tolv år i riksdagen minskar garantin men är även då 80 procent under det första året. Mellan tre och sex år gäller inkomstgarantin endast ett år och är 80 procent".


https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...19745492,d.bGs

Varför ska hon jobba gratis eller för väldigt låg lön?

Hon skulle väl inte vara utan lön, utan tänkte "chockhöja" lönen?

Som jag förstått det, iallafall..

Sedan har hon även riksdagspensionen utöver detta, som jag inte vet vad den ligger på.


-"Lönen för Veronica Palm som ordförande kommer att ligga på 46 800 kronor".

https://www.flashback.org/leave.php?...etala-hyran%2F

Nja, Veronica Palm satt i riksdagen mellan 2002 och 2015. Hon är 43 år, det är dessa regler som gäller:

Mer om detta här:
http://www.riksdagen.se/Sa-funkar-ri...-arvodesnamnd/

För att inte bli missförstådd så är jag minst av allt ett fan av rädda barnen eller veronica, dessutom tjänar jag själv snarast 4-siffrigt som egen företagare.
Minns slutet av 80-talet när höga direktörslöner började debatteras, hur bibliotekstjänst nye vd skulle ha en lön på 100000kr/mån vilket jag fortfarande anser vara en orimlig för det jobbet nästan 30 år senare. Men vilket jobb som helst med något kompetenskrav ger en lön på mellan 30-40000kr, så att position som direktör i en välkänd organisation skulle ge 46000kr finner jag inte märkligt.
Upp till styrelsen och stämman att bedömma om de tror att de får valuta för pengarna.