Intressant tråd att följa, men samtliga fall har sin förklaring.
Det finns några gemensamma nämnare i alla de här fallen: den kulturella företeelsen som folk minns fel är ofta lite oväntad, en oväntad stavning, en omotiverad detalj eller en variant i folkmun som låter bättre än originalet.
Det enda fall där jag själv kände ett oj! är fallet med c3p0:s silverfärgade vadben. Hade inte noterat det förut, så det hela kändes lite omtumlande. men jag har teorier om varför:
Bildkvalitén var rätt dassig förr, på VHS på tjock-tv är det inte säkert att färger och skärpa gjorde att man upptäckte detta.
C3p0 genomgår många förändringar genom filmserien, ibland är han trasig, ibland är han helt i guld och ibland är silverbenet där. Det officiella utseendet är ändå "helt i guld" känns det som. Leksakerna som fanns på 80-talet hade han två guldben bevisligen. Men i filmen har han mycket riktigt en vad i silver. Lucas tyckte att man skulle se att han hade lite historia, lite slitage. Kollar man i Star-Wars-nördforum och sånt så är det ingen stor grej, insatta personer visste detta hela tiden. Folk som jag, som TRODDE att de var insatta, blir lite häpna.
När det gäller världskartan och i synnerhet nya Zeeland: på en del kartor, exempelvis den typ av plansch som kunde hänga på en vägg på fritids, låg nz infällt i en box, på fel plats, pga att man ville slippa ha med hela stilla havet på vissa kartor. Detta kan ha påverkat folks minne. Dessutom finns risken att man tänker fel när det gäller nz placering i nord-sydlig riktning. Vi är vana vid att tänka nord=kallt men söder om ekvatorn blir det ju kallare ju längre söderut man kommer. För min egen del ser kartan ut som den alltid har gjort. Olika projektion ger olika kartor men har man sett de olika varianterna genom livet så har man koll på det. När det gäller amerikaner som tror att världen ändrats så är det nog helt enkelt så att de kollade världskarta som barn och sedan inte varit så intresserade av kartor sen dess. Att amerikaner är dåliga på geografi är känt sen tidigare... Ni anar vart jag är på väg: är man påläst på ett ämne så slipper man effekten, om man skaffat sig ytliga kunskaper så är risken större att man har fel sen. Världskartan har INTE ändrats, den saken är klar.
När det gäller Bo Ko och Sex and the city: här är det så att man tar fel eftersom originalet inte heter som man kan förvänta sig. Sex in the city låter mer logiskt för svenska öron och jag minns tydligt att jag reagerade på det när serien kom. Jaså, heter den "sex AND..." Det var konstigt. Samma med Bo Ko, låten BORDE ju ha låtit "jo bo, bo ko" då det funkar bättre än "jo bo, bo bo." (Förutom det faktum att en Karl ju inte kan vara ko utan tjur, vilket förstås är anledningen till att de undvek ko i låten).
Jag minns också att kompisar gick runt och sjöng "bo ko" vilket gör att man hörde låten oftare med fel textrad. Tror också att programmet ofta presenterades -av sommarmorgon-programledarna - typ så här "nu är det dags att träffa bo ko" även om det officiella namnet var Djurgården.
Apropå DIF så har vi också haft ett exempel där folkmun låter bättre än original, i lagets inmarschlåt ska texten vara "vem som vill kan sticka upp" men folk sjunger "vem som HELST kan sticka upp" vilket låter klart bättre och är mer begripligt. Nu har DIF ändrat på storbildsskärmen så att den felaktiga men bättre texten står där. Om 10 år är det säkert nån som hittar originaltexten och skyller på maskhål i rumtiden
Finns även en Veronica Maggio-låt som ligger i farozonen. Hon sjunger "natten är ung och jag ligger vaken - jag är Lucy in the sky jag är högt över MOLNEN" av nån jävla anledning så undviker hon det uppenbara rimmet TAKEN, men när man nynnar raden hemma så nog fan vill hjärnan sjunga taken trots att man vet att det är fel.
Arne-citatet är också intressant, men det har ju en egen tråd, så den behöver inte förklaras närmare.
Frågan är om c3p0:s ben kräver närmare forskning....hmm