Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-04-13, 14:38
  #1
Medlem
Hej, det har blivit efterfrågan på att vi tillhandahåller backup för våra kunder och vi undersöker vad som kan vara lämpligt då vi har vissa speciella krav.

Genomsnittskunden har knappt något dussin användare mestadels av klienter och någon enstaka server, så tanken är en backup-lösning där vi kan installera klienter som i sin tur kan skicka backup-data till en backup-server vi har i molnet, samt stödja Bare Metal Recovery (BMR) så en kraschad dator i sin tur kan bootas från USB och direkt ladda ner en spegelkopia från molnservern.

Eftersom vi betalar för utrymmet så är dedupliceringsfunktion viktigt för att få ner lagringsutrymmet för likartade Windows-klienter.

I dagsläget har vi kollat på Arcserve men den verkar rätt anpassad för servrar och låter ej agenter säkert backa upp till molnet utan en lokal backupserver, samt Shadowprotect som vi inte testat så mycket än men fått intrycket att dedupliceringen är svag. Vilken backup-lösning är mest anpassad för att låta backa upp kunder via molnet, och då gärna rörliga laptops o.dyl?
Citera
2016-04-13, 16:22
  #2
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DataMetodik
Hej, det har blivit efterfrågan på att vi tillhandahåller backup för våra kunder och vi undersöker vad som kan vara lämpligt då vi har vissa speciella krav.

Genomsnittskunden har knappt något dussin användare mestadels av klienter och någon enstaka server, så tanken är en backup-lösning där vi kan installera klienter som i sin tur kan skicka backup-data till en backup-server vi har i molnet, samt stödja Bare Metal Recovery (BMR) så en kraschad dator i sin tur kan bootas från USB och direkt ladda ner en spegelkopia från molnservern.

Eftersom vi betalar för utrymmet så är dedupliceringsfunktion viktigt för att få ner lagringsutrymmet för likartade Windows-klienter.

I dagsläget har vi kollat på Arcserve men den verkar rätt anpassad för servrar och låter ej agenter säkert backa upp till molnet utan en lokal backupserver, samt Shadowprotect som vi inte testat så mycket än men fått intrycket att dedupliceringen är svag. Vilken backup-lösning är mest anpassad för att låta backa upp kunder via molnet, och då gärna rörliga laptops o.dyl?

Är också intresserad av dylika råd. Vi har liknande behov men lite högre krav eftersom det är fler blandade klienter och man vill kunna använda samma backuplösning oavsett vad det är för klienter man kör.

Vi lärde oss den hårda vägen att BMR inte alltid lyckas återskapa system om hårdvaran bytt revision och skiljer sig från det ursprungliga systemet. Vi har en IBM rackserver av typ eserver som havererade och byttes ut mot en "likadan" där BMR misslyckades pga att hårdvaran var något annorlunda i den nya revisionen. Man bör därför alltid analysera vilken recovery-typ man skall erbjuda och ha stöd för samt hur omfattande stödet skall vara (dvs vilka plattformar som stöds).

Deduplicering använder vi oss inte så mycket av. Vi har aldrig fått att det fungera fullt ut, men det beror också på vilken typ av deduplicering man kör. Många system har bara filvis deduplicering (av identiska filer så sparas bara en kopia och ett antal länkar. )
Citera
2016-04-14, 11:45
  #3
Medlem
Jag kollade lite på Asigras backup-lösning på nätet som kanske är intressant då den är moln-anpassad till Managed Service Providers (MSPs) som oss.
https://www.youtube.com/watch?v=EP6zmW_HTHY

En fördel är att de verkar ha en mobil agentlösning som gör att laptops o.dyl kan backa upp direkt till molnet utan att gå via lokal server, men de verkar ha en liten strulig lösning då agenter ej installeras utan scannas av dedikerad agent-server?

Någon som har erfarenhet av denna lösning?
Citera
2016-05-03, 10:10
  #4
Medlem
Jag kan ju tillägga att jag nu gått igenom följande lösningar som inte riktigt hållit måttet:

Acronis, Storagecraft, Cloudberry, Max Backup -> Klarar inte global deduplicering

Commvault -> Har bra deduplicering men klarar bara BMR på servrar men inte klienter
Asigra = klarar formella krav men ingen bra licensmodell för SMBs då krut läggs på Enterprise

Jakten fortsätter och alla förslag mottages tacksamt.
Citera
2016-06-18, 21:19
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DataMetodik
Jag kan ju tillägga att jag nu gått igenom följande lösningar som inte riktigt hållit måttet:

Acronis, Storagecraft, Cloudberry, Max Backup -> Klarar inte global deduplicering

Commvault -> Har bra deduplicering men klarar bara BMR på servrar men inte klienter
Asigra = klarar formella krav men ingen bra licensmodell för SMBs då krut läggs på Enterprise

Jakten fortsätter och alla förslag mottages tacksamt.

Va? Commvault 1-touch har bare metal recover på både servers och klienter. Vilka klienter är det du inte hittar stöd för?
http://documentation.commvault.com/c...1touch_win.htm
Som du sa så har CV även kanonbra dedup på där man kan välja på både source och target. Lägg till ett utmärkt cloud stöd, VM stöd, etc så kan man börja snickra på rätt fräcka lösningar.

Personligen så tycker jag det är en no brainier, commvault ligger grymt före samtliga på marknaden, helt klart marknadsledare! Beror ju så klart på vilka behov man har
Citera
2020-08-04, 16:31
  #6
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullard
Va? Commvault 1-touch har bare metal recover på både servers och klienter. Vilka klienter är det du inte hittar stöd för?
http://documentation.commvault.com/c...1touch_win.htm
Som du sa så har CV även kanonbra dedup på där man kan välja på både source och target. Lägg till ett utmärkt cloud stöd, VM stöd, etc så kan man börja snickra på rätt fräcka lösningar.

Personligen så tycker jag det är en no brainier, commvault ligger grymt före samtliga på marknaden, helt klart marknadsledare! Beror ju så klart på vilka behov man har

Vet att tråden är gammal. Commvault är förvisso en bra backuplösning men dedup sköts fortfarande i 128k block, det är i princip bara vm:ar som i stort sett är identiska med små skillnader som det gör någon skillnad på. vdo sköter dedup ned till 4k block. Kunde man köra commvault med vdo så skulle man kunna göra stora platsbesparingar (till kostnad av prestanda så klart).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback