Citat:
Ursprungligen postat av Diplomat
Vad är poängen med att ha absolut gehör?
Är det inte mest nackdelar? Jag menar, om orkestermedlemmarna stämmer sina instrument efter förstaviolinisten vars instrument råkar ligga en halv ton för lågt eller för högt - bryter inte den stackars cellisten med det absoluta gehöret samman då?
En annan sak:
Jag hörde en intervju med en framstående musiker, vem har jag glömt. Reportern frågade: "Vilken är din favorittonart?" Musikern skrattade lite överlägset och svarade: "Ja, inte är det C-dur".
Hör drivna musiker skillnad på olika tonarter? Eller gör de sig bara märkvärdiga genom att prisa tonarter med många förtecken?
Jag har absolut gehör i den bemärkelsen att jag kan höra vilka toner som spelas utan referenstoner (ok, jag gör mänskliga misstag och har en viss felmarginal, främst för halvtoner. Men jag räknar det som en mänsklig faktor) och kan även höra skillnad på tonarter. Här har jag också favoriter, även om jag kan hålla med dig om att det lätt blir lite överdrivet och att man blir benägen att stajla och låta avancerad. Offtopic så måste jag ändå säga att bessmoll och fissmoll är mina favoriter, om någon var nyfiken. Be mig inte motivera varför.
Mitt gehör är däremot inte särskilt märkvärdigt när det gäller små frekvensskillnader. Följaktligen mår jag inte illa om jag hör en falsk ton eller liknande, och som du skriver så är det ju något som jag inte är ledsen för. När det gäller att stämma instrument kunde jag ändå ha önskat lite bättre förmåga att avgöra när någonting stämmer perfekt.
Har förresten en kompis som har ett gehör som överglänser mitt eget, även om han inte heller har den där illamåendeframkallande programmeringen så vitt jag vet. Totalt har jag så vitt jag vet träffat enbart ytterligare en person till med absolut gehör.