Stor intervju med Jimmie Åkesson i Aftonbladet idag 12/4-2016

Idag finns en stor intervju med Jimmie Åkesson i Aftonbladet. Intervjun är även inspelad och finns alltså i videoformat.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...cle22610588.ab

Han tar upp och får frågor om partiets framgångar, där han säger att partiet fått in väldigt många nya medlemmar senaste året och har växtvärk. Man behöver tid på sig att bygga upp partiet och få in dom nya medlemmarna i partiet och i vissa fall i politiken. Han får även frågor om hur han ser på partiets utveckling och han säger själv att han inte är det minsta orolig över opinionssiffror, utan att han är nöjd med att andra stjäl Sverigedemokraternas politik rakt av så länge den genomförs. Han tror i grunden inte S och M menar allvar, utan att verkligheten kommer ikapp partierna med tiden alldeles oavsett och då kommer vi se ett valresultat därefter med stora valframgångar för Sverigedemokraterna.

Främst tycker Jimmie Åkesson att moderaterna har stulit SD:s politik rakt av. Dock menar han att Sverigedemokraterna kommer ligga på moderaterna och pressa dom att genomföra politiken. Sverigedemokraterna kommer inte vara några mähän till moderaterna. Jimmie Åkesson tror vi kommer få se tre jämnstora partier efter valet 2018 och att enda lösningen på det är att moderaterna, Sverigedemokraterna och kanske kd bildar regering eller regeringsunderlag. Han tror inte det kommer antydas förrän Kinberg Batra är tvungen att medge det, på valnatten kommer hon inse att hon tvingas samarbeta med SD och tillkännage detta.

Jimmie Åkesson nämner även huruvida han jobbar lika mycket eller inte som innan sjukskrivningen. Att han varit partiledare i 10 år innan sjukskrivningen på ett halvår, efter den siktar han nu på 10 nya år på partiledarposten och han vill väldigt gärna leda partiet i valrörelsen 2018.

* Vad tycker du om intervjun med Jimmie Åkesson?

* Hur ser du på frågorna om: (Allt det som tas upp i intervjun.)
- Partiets framgångar och stora medlemstillströmning.
- Partiets framtid och utmaningar.
- Partiledarrollen. Hur verkar han efter sjukskrivningen? Blir det 10 år till som partiledare?
- Att andra partier stjäl SD:s politik, hur bör man agera?
- Kommer stölden slå tillbaka på S och M? När väljarna inser att S och M inte menar allvar?
- Regeringsfrågan och valet 2018. Valresultat? SD i regeringen? Samarbete, vilka partier?

Finns väl inte så mycket att säga egentligen, SD framgångar är en solskenshistoria. SD har fått 7 klövern att föra Sverigedemokratisk politik.

Dom flesta Sverigedemokrater är inte folk som hetsar efter makt och pengar utan bryr sig om folket trotts att dom titt och tätt blir hotade så bryr dom sig ändå som nästan inget annat partis medlemmar gör på riktigt.

Allt går åt rätt håll för SD och SD kommer att växa mer och är det vinnande laget varje val.

Det är givetvis bra baserat på om Sverige lyckas bli Sverige igen tack vare SD.

Jag tror dock att jag tillhör SMR när dom ställer upp i valet 2018 eftersom jag har mer radikala åsikter än SD om hur Sverige bör vara.

Så har SD tagit avstånd från rasism vilket jag inte gillar.

Spontana reflektionen tycker jag han säljer sig för billigt. Att han redan 2,5 år innan valet går ut och säger att SD ska agera stödparti åt M.

Sannolikt blir det så att vi har tre jämnstora partier och en drös små och ingen av de tidigare blocken kan bilda regering.

S och M om respektive blir störst kommer aldrig släppa statsministerposten. FR sa dessutom att regeringen ska återspegla valresultatet avseende ministerposterna.

Jag tycker SD ska kräva statsministerposten om de blir största parti. Skulle tex AKB var mer lämpad än JÅ? Knappast! M har förvisso en inarbetad organisation och erfarenhet av regeringsarbetet men samtidigt är de ansvariga för dagens situation.

Jag hoppas M i landet ser till att sparka AKB och resten av partitoppen och ersätter dem med vettiga moderater med förankring i verkligheten. Det finns många kloka förståndiga och sansade moderater ute i kommunerna. Lägg ner MUF!

Utan att veta var Odenberg står i I&I-frågan tycker jag han visade enorm integritet som försvarsminister och jag skulle vilja se honom göra en come back. Han kanske är en av de sista "unge" av de gamla och det är exakt vad Sverige behöver.

Problemet med att rösta för SMR är att det är en bortkastad röst, eftersom oavsett vad man än må önska så har de inte tillräckligt många anhängare. Det är avgörande för Sveriges framtid att de som skapat det mångkulturella vansinnet inte ges en chans att behålla makten. Därför är det viktigt att sluta upp bakom SD, då det trots allt är ett steg i rätt riktning.

I så fall var det en bortkastad röst när jag röstade in SD i riksdagen 2010 när dom bara fick 5.7%

eller?

Politik - Inrikes --> Politiker
/Moderator

Artikel på Expressen om Aftonbladets intervju med Jimmie Åkesson:

http://www.expressen.se/nyheter/akes...marbete-med-m/

Oavsett om ett parti är grönt, rött, nazistiskt eller kommunistiskt så kommer det aldrig att gå frammot i några opinionsiffror dem förespråkar våld. Chansen är större att kalle anka partiet får över 5%

Det är väldigt farligt att tänka på det sättet. Det är inte SD:s framgångar som har tvingat fram ändringar i migrationspolitiken, det är den enorma flyktingvågen under det senaste året. Om vi hade legat på samma nivå som tidigare hade det sett väldigt annorlunda ut, övriga partier har gjort det väldigt tydligt att de inte är intresserade av en på riktigt restriktiv invandringspolitik utöver en tillfällig sådan.

Att hävda att SD har fått inflytande, att övriga partier har "ändrat uppfattning", är att göra SD en stor björntjänst. Den enda konsekvensen av detta är att folk kan känna sig lite mer bekväma med att fortsätta rösta på 7-klövern, eftersom "de ju har ändrat sig lite om invandringen ändå"! SD är för många ett missnöjesparti, och övriga partier är fullt medvetna om att det finns otroligt många potentiella röster att vinna om man hittar balansen där man verkar ha blivit lite mer strikt, samtidigt som man inte gör något som påverkar på riktigt. Man vill ha den där stora klumpen väljare som helt skulle vilja rösta på ett annat parti än SD om det fanns ett alternativ, utan att offra alltför många av sina existerande väljare.

Det är detta som många SD-sympatisörer varnar för. Sjuklöverpartierna (en del i varje fall) ger med sig på småfrågor, så att de kan visa upp det för SD-klumpen, men samtidigt förklara att det inte är speciellt allvarligt till original-klumpen. Liberalerna f.d. Folkpartiet har väl gått till val med kravet att införa språkkrav sedan, tja, 2002?

Jag menar, Morgan Johansson (migrationsminister) sa ju själv på en presskonferens förra veckan att de åtstramningar som nu genomförs ("flyktingpaus") är högst tillfälliga, och främst syftar till att ge Sverige en chans att förbereda sig för att kunna ta emot större mängder invandrare igen framöver. Det finns ingen strategi för att permanent, eller ens långsiktigt, minska invandringsmängden. Det man fokuserar på nu är kortsiktiga paniklösningar, men grundpolitiken är oförändrad.

Det enda sättet för SD att tvinga fram riktig, långsiktig restriktiv migrationspolitik är genom att få tillräckligt mycket inflytande för att tvinga in andra större partier (t.ex. M+KD som Åkesson själv beskriver som en möjlig konstellation) i ett samarbete där SD har möjlighet att diktera villkor som inte bara ser bra ut på papper för de veliga kanske-väljare som inte vill sätta sig in i detaljerna.

Nej. Det är omöjligt, det kommer inte att hända.. Rätta dig efter det. M och KD vill totalförstöra samhället så fort som möjligt. SD vill inte det. De kan inte kompromissa med varandra på denna deras enda punkt i sina politiska agendor. SDs enda chans är att få egen majoritet i Sveriges sista val någonsin 2018. De måste gå all in på det, i total strid mot alla andra partier.

SD lägger in lite av en växel, vilket är positivt när både regeringen och de övriga står helt handfallna, under denna samhällskollaps, och sviker oss.

Det vi ser är början på en strategisk offensiv som förmodligen kommer ge dem mer sympatier. I takt med att samhället förfaller kan de med all rätt locka över väljare, när allt bara blir värre. Det är helt rätt tid.

Men jag tycker fortfarande de ska bli lite hårdare. Ställa mer ultimatum, sluta dalta och slänga med mer statistik.

Tvärtom så tror jag att väljare hellre röstar på SD om partiet faktiskt har satt avtryck på politiken.

Många frågar sig vad det är för mening med att rösta på SD, när ingen ändå vill bilda allians med partiet. Men om det hävdas att SD har påverkat de andra partierna att ändra riktning i invandringspolitiken, då ser dessa människor att det visst finns en mening med att rösta på SD.

Och för att de andra partierna inte än en gång ska byta rikting så är det viktigt att många röstar på SD.