Citat:
Ursprungligen postat av
Gabriel Knight
Det behövs väl inte så många argument till att vara mot EU. EU:s ageranden i olika frågor säger väl mer än tusen ord tycker jag. EU har på ett sätt spelat ut sin roll i en global värld där det är viktigare att skapa större mer globala allianser och inte ett begränsat mini-romarrike.
När Kol och Stål-unionen bildades var det viktigt att förena de forna krigsmakterna Tyskland, England och Frankrike i en mer stabil handelsunion för att de skulle kunna hålla koll på varandra, dvs en fredspakt.
Alltfler länder anslöt sig mycket pga det annalkande hotet från öster och man kan väl säga att under kalla krigets dagar var det nog bra att hålla ihop länderna inom Västeuropa men nackdelen har nu blivit att EU:s inre marknad är övermättad och man måste öppna upp för frihandel mot resten av världen för att överleva men det vågar man inte utan behåller handelstullarna mot USA och Asien vilket skapar ett stort handelshinder samt även ett fredsbevarande hinder om man nu anser att EU fortfarande ska vara ett slags fredsprojekt.
EU skakar redan i sina grundvalar likt Rom under 400-talet så det är lika bra att låta imperiet möta sitt öde och istället skapa frihandelszoner i olika regioner. Skandinavien kan vara en gemensam frihandelszon och Mellaneuropa en annan osv.
Får hålla med dig. Mycket av det som höll EU lovande vid tidigt 90-tal har redan spelats ut och vi har fått känna på hur det känns med en hel del av EU-områdets problematik. Tullverksamheten, gränskontroller, utkonkurrerad marknad av varor med lägre standard, bolag förflyttar verksamhet till länder med billigare arbetskraft (inom EU), maktförflyttning som gör det svårare för Sverige som land eller för ett folk att skapa förändring osv.
Företaget jag jobbar på har gått från att vara en till synes oersättlig verksamhet till att i princip gå i graven pga maktförflyttning till andra EU-länder, förflyttad verksamhet osv att det i slutändan inte finns någon anledning att ha verksamheten kvar.