Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-04-12, 07:35
  #13
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Menar hon verkligen att alla klassade dokument de har om 'Area 51', en aktiv anläggning, ska göras allmänt tillgängliga?

Känns som ett uppenbart spel för galleriorna, så korkad kan ingen vara.

Podesta är en hängiven ufo/alien-troende och han blev nog helt enkelt lite för ivrig när han citerade Hillary.. Av artikeln i TS (och klippet nedan) framgår det dock att diskussionen (som är tagen ur en CNN-intervju om aliens) avsåg just aliens.
Hillary har tidigare pratat om att just ufo-frågan är en av de vanligaste frågor som ställs till Vita Huset och att hon ska se till att släppa eventuellt hemligstämplat material om ufo'n från främst area 51. Det ville även Bill på sin tid dock men det blev aldrig något större av det till Podestas gruvliga besvikelse...
http://edition.cnn.com/2016/04/07/po...y-clinton-ufo/
Citera
2016-04-12, 21:17
  #14
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Vad menar du med det?

Det känns som att du försöker säga något, som är ... underförstått ...
Här är ett fint schema över Jordens historia. Den mesta av tiden har det inte funnits speciellt avancerade livsformer. Under den proterozoiska eonen hände två spännande saker: Syrekatastrofen följt av sexuell reproduktion en miljard år senare.

Det är med spektralanalys av atmosfärerna man kan se om det finns algsoppor på exoplaneter.

Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Angående herr Podesta -
... är det inte lite väl ... otaktiskt ... av Podesta att börja hojta om att Clinton ska börja offentliggöra hemligstämplat material om Area 51?
Jag menar, har hon inte haft tillräckliga problem med just hemligstämplade frågor hittills?
De friktionsfria lagren i landningsställen på de flygplan man testade under mitten av 80-talet? Jo, det vet ryssarna redan precis allting om och numera är den teknologin så omsprungen att inte ens sportflygare använder sig av den.
Citera
2016-04-13, 06:32
  #15
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agarebagare
Det är skillnad att tro på liv på andra planeter än att tro att dem besöker oss.

Att tro att USA skulle sitta på några hemligheter är helt jävla befängt.
Varför är det "helt befängt" att tro att USA sitter på "några hemligheter"?

USAs djupa och långa intresse för just UFO är faktiskt väl dokumenterat.
USA spenderade väldigt mycket pengar och väldigt mycket tid på att forska om UFO från slutet av WW2 till i början av 60-talet.
Dvs omkring ca 15 år.
Huvudorsaken för varför de intresserade sig så seriöst i UFO-frågan berodde inte på att de tyckte att det minsann verkade spännande med aliens, eller att fru Swanson ute på vischan minsann hade sett gröna små män som påtade i hennes trädgård ... Nej, utan ursaken till deras intresse och deras så långa seriösa engagemang berodde ju på militär frågor, säkerhetsfrågor. Dvs det berodde på att majoriteten av alla UFO-observationer uppträdde på militära skyddsområden. Särskilt kärnkraft och kärnvapenbaser registrerade ofta UFO-observationer.

Och svaret blir Nej, om du tror att de kom fram till någon form av resultat - för det gjorde de inte. Iaf inte ett resultat som offentliggjorts.
Och av allt att döma så fortsatte intresset och undersökningarna även efter att den mer offentliga delen avslutades.
Bla den franska militära Cometa-rapporten riktar en stark kritik mot just att USA inte vill dela med sig av sitt material.

Men Podesta tror av någon märklig anledning att en ny president hade kunnat deklassificera något. Det är bara önsketänkande. Ingen annan tidigare president har lyckats frigöra något av intresse, så varför skulle Clinton lyckas då?

Dessutom är hans bedömning om att det amerikanska folket "är redo" helt irrelevant.
Det är betydligt viktigare hur "marknaden" reagerar.
Och du kan ju alltid tänka dig vad som hade hänt om det plötsligt blev känt att "utomjordingar har besökt oss regelbundet sedan 60 år tillbaka, utan att vi vare sig kan göra något åt det eller ens vet varför de är här."
Jag menar, de hade ju lika gärna kunnat gå ut med uppgiften att "ryssarna flyger kors och tvärs över vårt land, varje dag ända sedan 60 år tillbaka, och gör vad de vill utan att vi kan hindra dem på minsta sätt ... "
Då inser du kanske hur en sådan nyhet hade påverkat "marknaden."
Och att frågan om UFO då inte primärt har ett "vetenskapligt, astronomiskt intresse", utan handlar om "National Security." ... och du vet väl hur känsliga amerikanerna är på den punkten va?
Så lycka till med försöken att offentliggöra någon hemligstämplad information om UFO herr Podesta ...
Citera
2016-04-13, 06:38
  #16
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Här är ett fint schema över Jordens historia. Den mesta av tiden har det inte funnits speciellt avancerade livsformer. Under den proterozoiska eonen hände två spännande saker: Syrekatastrofen följt av sexuell reproduktion en miljard år senare.

Det är med spektralanalys av atmosfärerna man kan se om det finns algsoppor på exoplaneter.

De friktionsfria lagren i landningsställen på de flygplan man testade under mitten av 80-talet? Jo, det vet ryssarna redan precis allting om och numera är den teknologin så omsprungen att inte ens sportflygare använder sig av den.
Om du trodde att du på något sätt förtydligade vad du menade så misstog du dig nog.
För jag förstår fortfarande inte riktigt vad du vill mena ...

Menar du att Podesta tror att det finns hemligstämplade resultat av spektralanalyser av exoplaneter?
Att det alltså är dessa han vill göra offentliga?
Och att de skulle ligga gömda i Area 51?
Citera
2016-04-13, 11:56
  #17
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Och svaret blir Nej, om du tror att de kom fram till någon form av resultat - för det gjorde de inte. Iaf inte ett resultat som offentliggjorts.


Och att frågan om UFO då inte primärt har ett "vetenskapligt, astronomiskt intresse", utan handlar om "National Security." ... och du vet väl hur känsliga amerikanerna är på den punkten va?
Så lycka till med försöken att offentliggöra någon hemligstämplad information om UFO herr Podesta ...


De "kom ju fram till någon form av resultat",nämligen att "UFOs are no threat to national security"!


Citat:
"ryssarna flyger kors och tvärs över vårt land, varje dag ända sedan 60 år tillbaka, och gör vad de vill utan att vi kan hindra dem på minsta sätt ... "


Ryssarna flyger inte över USA. Tramsig icke-fungerande foliehatts-analogi!

Konspiration,ständigt denna konspiration...
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2016-04-13 kl. 12:38.
Citera
2016-04-13, 13:58
  #18
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Varför är det "helt befängt" att tro att USA sitter på "några hemligheter"?

USAs djupa och långa intresse för just UFO är faktiskt väl dokumenterat.
USA spenderade väldigt mycket pengar och väldigt mycket tid på att forska om UFO från slutet av WW2 till i början av 60-talet.
Dvs omkring ca 15 år.
Huvudorsaken för varför de intresserade sig så seriöst i UFO-frågan berodde inte på att de tyckte att det minsann verkade spännande med aliens, eller att fru Swanson ute på vischan minsann hade sett gröna små män som påtade i hennes trädgård ... Nej, utan ursaken till deras intresse och deras så långa seriösa engagemang berodde ju på militär frågor, säkerhetsfrågor. Dvs det berodde på att majoriteten av alla UFO-observationer uppträdde på militära skyddsområden. Särskilt kärnkraft och kärnvapenbaser registrerade ofta UFO-observationer.
Carl Sagan hade full förståelse för att olika flygvapen intresserade sig för det. Det var för att helt enkelt utesluta att fienden hade tillgång till överlägsna flygfarkoster. Om Sovjet hade skickat iväg en överlägsen flygfarkost från Kuba och atombombat S:t Louis, då hade USAF haft det jobbigt att förklara det. Alltså arbetade man för att utesluta att märkliga radarobservationer etc var flygfarkoster.

Sedan så är Unidentified Flying Object (Oidentifierat Flygande Föremål) ett väldigt bra sätt att bokföra ett flygvapens effektivitet på. Om ett område kränks av främmande flyg 100 gånger i månaden, varav 23 är västallierade, 34 är från östblocket och 43 kan inte identifieras - ja då betyder 43% OFF att flygpojkarna och radargubbarna får anstränga sig hårdare.

Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Om du trodde att du på något sätt förtydligade vad du menade så misstog du dig nog.
För jag förstår fortfarande inte riktigt vad du vill mena ...

Menar du att Podesta tror att det finns hemligstämplade resultat av spektralanalyser av exoplaneter?
Att det alltså är dessa han vill göra offentliga?
Och att de skulle ligga gömda i Area 51?
Jag tror inte någonting om någon.

För det första: I Area 51 testkör man flygplan. De hemligheter som finns där är banala men viktiga. Man pissar bort ofantliga summor av skattebetalarnas pengar bara för kunna säga att övertaget i något framtida krig kommer att gå från överlägset till överlägset plus lite till.

För det andra: De som letar efter exoplaneter gör det helt öppet. De kan inte säga att de har en hemlig lista på planeter där det med största sannolikhet finns liv. De kan inte säga att de har en lista på exoplaneter där det med största sannolikhet finns liv men hålla metoderna hemliga.

Alltså: Den som blandar ihop hemlig militär verksamhet med grundforskning har inte fattat någonting. Det snällaste jag kan säga om Area 51 är att de ägnar sig åt tillämpad forskning. Vill du veta vad de gör idag så skall du läsa gammal grundforskning och extrapolera ifrån den.
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2016-04-13 kl. 14:11.
Citera
2016-04-15, 12:27
  #19
Medlem
Ambelains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Carl Sagan hade full förståelse för att olika flygvapen intresserade sig för det. Det var för att helt enkelt utesluta att fienden hade tillgång till överlägsna flygfarkoster. Om Sovjet hade skickat iväg en överlägsen flygfarkost från Kuba och atombombat S:t Louis, då hade USAF haft det jobbigt att förklara det. Alltså arbetade man för att utesluta att märkliga radarobservationer etc var flygfarkoster.

Sedan så är Unidentified Flying Object (Oidentifierat Flygande Föremål) ett väldigt bra sätt att bokföra ett flygvapens effektivitet på. Om ett område kränks av främmande flyg 100 gånger i månaden, varav 23 är västallierade, 34 är från östblocket och 43 kan inte identifieras - ja då betyder 43% OFF att flygpojkarna och radargubbarna får anstränga sig hårdare.

Jag tror inte någonting om någon.

För det första: I Area 51 testkör man flygplan. De hemligheter som finns där är banala men viktiga. Man pissar bort ofantliga summor av skattebetalarnas pengar bara för kunna säga att övertaget i något framtida krig kommer att gå från överlägset till överlägset plus lite till.

För det andra: De som letar efter exoplaneter gör det helt öppet. De kan inte säga att de har en hemlig lista på planeter där det med största sannolikhet finns liv. De kan inte säga att de har en lista på exoplaneter där det med största sannolikhet finns liv men hålla metoderna hemliga.

Alltså: Den som blandar ihop hemlig militär verksamhet med grundforskning har inte fattat någonting. Det snällaste jag kan säga om Area 51 är att de ägnar sig åt tillämpad forskning. Vill du veta vad de gör idag så skall du läsa gammal grundforskning och extrapolera ifrån den.
Varför blandar du in mig i det?
Jag frågade dig vad du trodde att Podesta trodde att Area 51 gjorde, och vad det har att göra med exoplaneter?

Du har fortfarande inte gett ett förståeligt svar på den frågan.

Dvs tror du att Podesta tror att Area 51 hemligstämplar spektralanalyser av exoplaneters atmosfärer?

Varför tror du det isf?


Eller ... vad var det Egentligen du menade?
Du försökte väl aldrig antyda att "Oj så dum den där Podesta är som ju inte förstår att utomjordiskt liv bara är något som astronomer försöker hitta med spektralanalyser av exoplaneters atmosfärer, att utomjordingar ju såklart aldrig varit här."

Men vet du vad?
Jag tror faktiskt inte att Podesta någonsin hade några astronomers stjärnkikande på exoplaneter i åtanke när han pratade om Area 51.
Här kan du läsa en lite längre historik över Podestas besatthet, och få reda på vad det är han menar:
https://www.washingtonpost.com/news/...ien-obsession/
Citera
2016-04-15, 13:42
  #20
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ambelain
Varför blandar du in mig i det?
Jag frågade dig vad du trodde att Podesta trodde att Area 51 gjorde, och vad det har att göra med exoplaneter?
Podesta verkar vara en stolle och jag bryr mig inte om honom. Han kommer att bli ännu mer byfåne när det poppar fram femtielva exoplaneter med förmodligen primitivt liv. Jag talade bara om hur matchfältet har sett ut och hur det ser ut. Lite jobbigt att diskutera fotboll när det alltid finns en risk för att någon skall börja diskutera handägg.
Citera
2016-12-01, 12:00
  #21
Medlem
Arthur Dents avatar
I Wikileaks släppta mail finns det två stycken som sticker ut och har med ämnet att göra. Det är mail till Podesta från Edgar D. Mitchell.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766

It is urgent that we agree on a date and time to meet to discuss Disclosure and Zero Point Energy, at your earliest available after your departure. My Catholic colleague Terri Mansfield will be there too, to bring us up to date on the Vatican’s awareness of ETI.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802

Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space.
Citera
2016-12-02, 18:14
  #22
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
I Wikileaks släppta mail finns det två stycken som sticker ut och har med ämnet att göra. Det är mail till Podesta från Edgar D. Mitchell.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766

It is urgent that we agree on a date and time to meet to discuss Disclosure and Zero Point Energy, at your earliest available after your departure. My Catholic colleague Terri Mansfield will be there too, to bring us up to date on the Vatican’s awareness of ETI.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802

Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space.
Rena snurren alltså. Vad Vatikanen vet om utomjordisk intelligens... Jo tjenare!
Citera
2016-12-03, 01:05
  #23
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
I Wikileaks släppta mail finns det två stycken som sticker ut och har med ämnet att göra. Det är mail till Podesta från Edgar D. Mitchell.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1766

It is urgent that we agree on a date and time to meet to discuss Disclosure and Zero Point Energy, at your earliest available after your departure. My Catholic colleague Terri Mansfield will be there too, to bring us up to date on the Vatican’s awareness of ETI.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802

Remember, our nonviolent ETI from the contiguous universe are helping us bring zero point energy to Earth. They will not tolerate any forms of military violence on Earth or in space.

Vad svarade Tony?
Citera
2017-07-03, 09:58
  #24
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vad svarade Tony?
Ja, berätta. Berätta!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback