Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2016-04-12, 12:18
  #85
Medlem
ArkadSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorVem
Är det taktiskt av IS och skicka folk till Sverige?
Svar: ja utifrån deras perspektiv. Dom vill ju ta över hela världen varför skulle dom då inte skicka terrorister till all världens hörn?

Har vi redan terrorn här:
Kort svar: Ja.


Naturligtvis är svaret ja. I alla andra länder i världen skulle de bli utvisade, avrättade etc.? Så varför skulle det inte vara taktiskt att planera för det enda landet i världen som ger bidrag och bostad till terrorister?
Citera
2016-04-18, 03:38
  #86
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EpicAt
Terrorismen föddes dessutom i Frankrike av fransoser/franker och inte muslimer.

Nej, det är fel, ordet terror och terrorism började användas om tiden straxt efter den Franska Revolutionen, då folk hög som låg, vilken som helst anklagades för sanna/falska/påhittade brott och avrättades med giljotinen. Diverse andra förföljelser pågick också samtidigt, hela samhället höll på att spåra ur, pga den rättslösa stämningen. Motsvarigheten här i Sverige fast i mycket mindre omfattning kan närmast jämföras med häxprocesserna på 1600-talet.

Själva verksamheten (terrorn) som sådan har existerat sedan Kain och Abels tid, Bibeln GT, fast man använder andra ord, dvs mord osv.

Giljotinen har ju en annan intressant namnhistoria, och betyder bara kniv om jag inte minns fel, rakbladet/rakhyveln Gilette har namn efter samma ordstam, fast det är anglifierat, förengelskat.

Terrorism brukar man benämna sådan paramilitär verksamhet som inte har med staters krigföring att göra, dvs i regel dödliga attacker emot civila utan föregående varning och krigsförklaring.

Utvecklingen av militär teknik (år 1910 och senare) gjorde det möjligt att bygga små dödliga bomber, tex tidsinställda mm som kunde bäras på kroppen eller i en väska.

Den moderna terrorismen kan sägas ha börjat i Algeriet där muslimerna ville kasta ut alla fransmän ur landet, och avveckla kolonin Algeriet (1950/1960-talet). Mängder av attentat och sabotageräder gjordes emot franska intressen i Algeriet. Den nuvarande regimen i Algeriet har dock själva inget till övers för de nyare terrorister som då och då härjar i landet. Algeriets militära enheter förhandlar aldrig med dessa terrorister utan drämmer till med storsläggan så snart de får tillfälle.

Europa har haft sitt utav terror i historien, tex IRA i NordIrland/Irland och ETA i Baskien, Spanien, Vidare så hade Grekland en viss kommunistisk terror efter WW2, i andra faktaböcker så kallas de istället för partisaner, gerillakrigare. RAF, Rote Arme Fraktion härjade i Tyskland under 1970-talet, och kallades för Baader-Meinhof-ligan, efter ledarna Andreas Baader och Ulrike Meinhof.

Terror är visserligen ett franskt ord, men verksamheten som sådan är inte ursprungligen fransk.

Jag tog mig friheten att översätta det här citatet som simonpimonpoo postade:
Citat:
"Terrorism is the unlawful use of force and violence against persons or property to intimidate or coerce a government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives."

"Terrorism är det olagliga användandet av makt och våld emot personer eller egendom för att skrämma eller tvinga en regering, den civila befolkningen, eller någon del av dessa, som ett sätt att uppnå politiska eller sociala mål."

I modern tid har ordet mest använts när det är frågan om urskillningslöst dödligt våld mot civila, och ingen varning och krigsförklaring utgått.

Nä - kanske Aftonbladet och Mona Sahlin kan starta en insamling till Osama Krayems avrättning ?

Eftersom det dödades många av olika nationaliteter i dådet så kan ju Belgien utvisa Krayem till tex något land som någon av de dödade var medborgare i, och där de har dödsstraffet kvar. Han blir fälld där också och avrättad där i så fall ?

Var det inte någon pakistanier som strök med ? - Pakistan har ju varit pigga på att avrätta islamisterna den senaste tiden ?
__________________
Senast redigerad av DrSvenne 2016-04-18 kl. 03:41.
Citera
2016-04-18, 05:11
  #87
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorVem
Är det taktiskt av IS och skicka folk till Sverige?
Svar: ja utifrån deras perspektiv. Dom vill ju ta över hela världen varför skulle dom då inte skicka terrorister till all världens hörn?

Vill man ta över världen och har ett uns av taktiskt kunnande, så är IS metodik FÖRKASTLIG ur alla synvinklar.

Religion har ingen framtid i världen. Endast taktisk och vetenskaplig kunskap har en framtid. De som inte vill följa den modellen har ingen framtid i världen.

Terror är en kortsiktig lösning.
IS har ingenting att presentera som våra Nordiska hardcore-Sinnen inte redan förberett oss för!
"They Blow, We FUCK!"


Citat:
Ursprungligen postat av ProfessorVem
Du kommer att få se på grejer inom en snar framtid antadligen.

Så har sagts i 20+ års tid. Vi Västerlänningar väntar fortfarande.
Attackera NU eller ses som impotenta och oorganiserade missfoster!
Citera
2016-04-18, 06:01
  #88
Medlem
Pastakryddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlamsTrams
Vill man ta över världen och har ett uns av taktiskt kunnande, så är IS metodik FÖRKASTLIG ur alla synvinklar.

Religion har ingen framtid i världen. Endast taktisk och vetenskaplig kunskap har en framtid. De som inte vill följa den modellen har ingen framtid i världen.

Terror är en kortsiktig lösning.
IS har ingenting att presentera som våra Nordiska hardcore-Sinnen inte redan förberett oss för!
"They Blow, We FUCK!"




Så har sagts i 20+ års tid. Vi Västerlänningar väntar fortfarande.
Attackera NU eller ses som impotenta och oorganiserade missfoster!

Du får nog erkänna att det börjat ske lite större terrordåd i väst på senare tid dock. Det var inte samma skala Väst befann sig på gällande terrorhot för 20 år sedan. Så kanske är detta början på något större...jag tror det kommer ske än mer till sommaren ute i Europa.
Citera
2016-04-18, 14:49
  #89
Medlem
Det är speciellt oroväckande att Sverige kunde förbygga terrorattacker i Bryssel men i stället får vi större terrorhot i vårt land. Och våra ledare bara fortsätter välkommna flyktingar och inte gör tillräckligt att höja säkerhetsnivå i landet

https://www.indymedia.org.uk/en/2016/03/524658.html
Citera
2016-04-19, 11:50
  #90
Medlem
sjelvefans avatar
Från Januari 2015, om den gripne Osama och hans vänner...

"Väldigt skrämmande. Det finns nog oerhört många fler ISIS-sympatisörer i Sverige än vad människor tror. Svenska Dagbladets Per Gudmundson rapporterar på sin blogg (http://gudmundson.blogspot.se) om en Malmöbo som nyligen anslutit sig till ISIS. Mannen heter Osama Krayem och bor i Rosengård. Det läskiga är att fler än 50 av hans vänner på Facebook som fortfarande är kvar i Sverige gillar och uppmuntrar honom när han lägger ut bilder på sig själv poserandes med vapen och ISIS-flagga.

Här har vi alltså en enda man som rest för att strida med dem, men samtidigt känner han fler än 50 människor till som uppenbarligen sympatiserar med ISIS och dess handlingar. Hur pass utbrett är egentligen terrorsympatierna?"

https://www.facebook.com/asiktskorri...009400737499:0
Citera
2016-04-19, 15:07
  #91
Medlem
Jag kan inte tro på vad som händer! här åtalar man en invandrare för förberedelse till terrorbrott, där skriver man att Sverige kunde förebygga terrorattacker i Brysse (https://medium.com/@Gibs/sweden-coul...f11#.v41k5x95j)... Hallo vad är det! Det är Europa, det är EU, det är samarbete och säkerheten. Men vad är det, skall vi vidare göra allt möjligt att sprida terrorismen i våra länder? Politiker bör tänka om stora förändringar annars snart skulle verkligen kalifat i Europa återställas
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback