Skatteverkets chefer tipsar kompis om kommande granskning

I samband med att SvT:s redaktion för programmet Uppdrag granskning började bearbeta Panamapappren sökte redaktionen efter uppgifter hos Skatteverket. Bland annat om lobbyisten och borgerliga f.d. kabinettssekreteraren Fredrik Belfrage.

Belfrage hade två kolleger, som också lämnade sin politiska poster efter valet för nya höga tjänster inom statsförvaltningen. Ingemar Nilsson som var statssekreterare på finans departementet blev generaldirektör för Skatteverket, och Helena Dyrssen som tidigare var statssekreterare i Statsrådsberedningen blev överdirektör på samma verk.

Dyrsen diskuterade förfrågningen med Nilsson och kom fram till att det var fiffigt att underrätta Belfrage om detta och försökte, sägensenligt förgäves, att nå honom i detta ärende.

Dyrsen tycker såklart att det inte är särskilt konstigt alls. (Även om hon, konfonterad med uppgifterna, betecknar det som "ett misstag".) Om det gäller alla medborgare eller bara hennes gamla kompisar i regeringens skugga är än så länge okänt. Huruvida hon har några åsikter om Belfragens off-shore-bolag och ty åtföljande skatteplanering är inte heller känt.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/ska...dling-1.183852

G-P:s ledarredaktion håller inte riktigt med.
http://www.gp.se/ledare/ledarkr%C3%B...erket-1.184699

Ja, men det är ju så vårt samhälle fungerar numera.

Jag är inte alls förvånad. Inte heller att de rika vill bli ännu mer onödigt rika på bekostnad och lidande från majoriteten av andra medmänniskor i form av arbetslöshet, sjukdomar, krig (men militärindustrin och dess aktieägare jublar) och annat mänskligt lidande.

Gentjänster och vänskapskorruption är numera det normala för alla länder, kulturer, företag och organisationer när girigheten växer i ett "låtsas samhälle" som håller på att brytas ned av girighet och egoism.

Vi har det samhälle och den värld vi förtjänar utifrån vad vi tror oss röstat fram att vilja ha. Människan är lättlurad och lättmanipulerad till att bli "slavar" åt den kapitalistiska egoismen och dess avarter som inte gynnar majoriteten eller mänskligheten.

Människan kommer ändå att gå under inom en snar framtid p.g.a. av alla genetiska defekter. Om 400 år kommer ingen genförbättrad "människa" ens att kunna para sig med en människa med vår defekta genetiska uppsättning och vidriga egoistiska hatiska beteenden som skulle förgöra våra samhällen, kulturer och fortsatt liv på denna planet.

Klart det gäller hennes bekanta.

Vi kommer att se mer och mer av sådant här efterhand som kvinnor får fler höga poster i samhället. De är mer revirtänkande än vad män är.

För att nu generalisera lite.

Väcker säkert en hel del irritation hos de som står i linjen längst fram i mötet med skattebetalarna oavsett de sitter i växeln i kundtjänsten, på servicekontor, de som gör utredningar och revision, håller informationsträffar för ny- och småföretagare etc...Särskilt när de matas med vikten av demokratiskaprinciper och värderingar och vikten av att förhålla sig i arbetet på ett sätt som ur etiska aspekter inger trovärdighet. Detta kommer ju även till uttryck i bl.a. Förvaltningslagen om än i kanske torftigare ordalag. Men samtidigt kan jag inte låta bli atthöja lite på ögonbrynen, är rutinerna ens sådana att just överdirektören ens ska ha detaljinformation om vilka som omfrågas av journalister....om en tjänsteman får en förfrågan ska besked lämnas rätt snabbt, kan inte tjänstemannen på stående fot så att säga bedöma om uppgifterna träffas av någon mer kvalificerad bestämmelse i sekretesslagen så finns en särskild rutin där handläggare som specialiserat sig inom visst rättsområde ska göra bedömning/fatta beslut om uppgiften ska lämnas ut eller inte. Att lämna ut uppgiften om förfrågan har gjorts och bedlut fattats kan lämnas ut till den det berör om denne frågar, men jag undrar om överdirektören kan hantera frågan. Hen kanske har uppgifter som ger behörighet till diariet men även då borde kanske jävsreglerna sätta stopp för att just hon ska kolla upp det. En handläggare får inte ens ta ut ett personbevis till sig själv eller bekant utan måse be en annan tjänsteman göra det.

Har länge misstänkt att Skatteverket anlitar korkad personal.
http://www.expressen.se/nyheter/hele...-korkat-tankt/