Vad jobbade politikerna med innan ?

Någon som vet om detta fackliga uppdrag innebar att han inte längre behövde jobba som svetsare särskilt mycket? Kanske inte behövde svetsa alls?

I så fall innebär ju det att han jobbade under absolut max 2 år (kanske deltid eller inte alls?), innan resan mot fackpamp och sosse-ledare började...

Lite misstänkt historieskrivnng där. Vad vet man verkligen om hans arbetsliv som kan dokumenteras med arbetsgivarintyg och hans arbetkamraters vittnesmål? Lite konstigt att gå från svetsare till mångmiljonärsfackpamp och sen direkt vidare till statsminister, från 1995 till 2010, tycker du inte det? Särskilt som han uppenbarligen har noll talang för någon av de rollerna.

Det är det som är problemet. Allt fler politiker har aldrig jobbat. De går från skolan, till ungdomsförbund och upp i partiet. Detta blir vanligare och vanligare.

Annie Lööf var bäst i klassen, Göran Hägglund och Jimmie Åkesson medelmåttor. Här är partiledarnas skolbetyg.

Näringsminister Annie Lööf (C) gick ut gymnasiet samhällsvetenskapliga linje med MVG i alla ämnen, motsvarande 5,0 med de gamla sifferbetygen. Justitieminister Beatrice Ask (M) var uppenbarligen också ambitiös, med 4,9 från humanistisk linje. Hennes partikamrat kommunalrådet Magnus Sjödin i Sundsvall, hade måttliga 2,1.

Snittet för landet statsråd, partiledare och kommunalråd i de 20 största kommuneran låg på 3,8, visar Lärarnas Tidnings genomgång.

Språk och samhällskunskap tycks ha passat de flesta bättre, medan det gick sämre i matte, naturkunskap och estetiska ämnen.

Det är känt att finansminister Anders Borg (M) hade en etta i matte. Det bottenbetyget kan till och med ses som en resurs, enligt statsvetaren Jenny Madestam.

– Han har gjort en resa, tagit igen det med råge och lyckats i alla fall, säger hon till tidningen.

Övrig intressant information som presenterar i genomgången är till exempel att Göran Hägglund inte har någon högskoleutbildning eller att Jimmie Åkesson fick IG i idrott och hälsa.

Parti

***********

Partiledarnas snitt i slutbetyget från gymnasieskolan. Under 1982–1984, då den genomsnittlige politikern lämnade gymnasiet, låg betygssnittet på 3,2. Det maximala 5,0 motsvarar MVG i alla ämnen.

Annie Lööf (C): Samhällsvetenskaplig linje – 5,0.

Åsa Romson (MP): Estetisk-praktisk linje (tvåårig) – 4,4.

Jonas Sjöstedt (V): Social linje (tvåårig) – 4,3.

Gustav Fridolin (MP): Medieprogrammet – 4,1.

Stefan Löfven (S): Ekonomisk linje (tvåårig) – 3,7.

Fredrik Reinfeldt (M): Naturvetenskaplig linje – 3,6.

Jan Björklund (FP): Samhällsvetenskaplig linje – 3,5.

Göran Hägglund (KD): Social linje (tvåårig) – 3,2.

Jimmie Åkesson (SD): Samhällsvetenskapsprogrammet – 3,5.

Källa: Lärarnas tidning, 2012-11-28.

Här blev jag väldigt förvånad

Jag också. Jag hade trott att dessa herrar var mer ambitiösa redan i tonåren, för det är inte speciellt svårt att skrapa ihop ett medel på 4+ för en normalbegåvad individ. I synnerhet inte på en såpass okomplicerad linje som social, som i Hägglunds fall.

Mona Sahlin fick frågan när hon var partiledare och svarade med att hon hade diskat efter ett personalmöte en gång. Jag förstår inte varför folk fokuserar på politikers avsikter, när de ändå saknar kompetens att åstadkomma någonting överhuvudtaget. Deras viljor och ideologier är komplett irrelevanta, de gör ju aldrig någonting, de bara sitter av mandatperioderna som om de vore fängelsestraff. Sedan 1990:talet har ingen svensk regering fattat något beslut överhuvudtaget, och det beror på att dumhet, obildning och oerfarenhet gör att ingen vet hur man gör för att regera eller opponera. Den apatiska staten tilltalar ingen, varken anarkister eller etatister, men det är det vi har i Sverige nu för tiden.

Precis. Det bör finnas krav på vilka som kan bli riksdagspolitiker i landet. Har man aldrig lyft ett hederligt handtag i hela sitt liv utan plogat sig fram genom diverse ungdomsförbund så bör man heller inte sitta i riksdagen. Påfallande många riksdagsledamöter skulle falla bort om man faktiskt hade krav på ett riktigt arbete.