Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-04-03, 14:57
  #1
Avstängd
Vad är det som gör den större mer svårknockad, rent fysiologiskt?
__________________
Senast redigerad av Skateboard1 2016-04-03 kl. 15:01.
Citera
2016-04-03, 15:29
  #2
Medlem
swepies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skateboard1
Vad är det som gör den större mer svårknockad, rent fysiologiskt?
Starkare nacke. Van vid hårdare slag.
Citera
2016-04-03, 15:37
  #3
Medlem
Större massa/kropp = mindre påverkbar av yttre krafter.
Citera
2016-04-03, 15:44
  #4
Medlem
Kanske tjockare skallben?
Citera
2016-04-03, 16:48
  #5
Medlem
derautos avatar
Större kropp svårare att träffa huved för en liten kille plus att en liten kille inte får samma kraft
Citera
2016-04-04, 00:19
  #6
Medlem
Skulle säga större på bred? 175 85 kg.. Eller 190 70kg? "For the record"
__________________
Senast redigerad av Ufc123 2016-04-04 kl. 00:28.
Citera
2016-04-04, 01:09
  #7
Medlem
Överste-Rövhåls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skateboard1
Vad är det som gör den större mer svårknockad, rent fysiologiskt?

Det beror på hur vinkeln mot hakan är. Nacken är formad att stötas bakåt vid ett slag i rak riktning eller underifrån. När någon slår uppifrån och ner mot en kortare person så går en större del av kraften rakt på nacken då den inte kan stötas lika mycket bakåt. Slaget träffar stummare helt enkelt.

Bara en av alla nackdelar med att vara kortare än sin motståndare.
Citera
2016-04-04, 01:18
  #8
Medlem
Skulle tro att fenomenet får en överdriven effekt i kampsport som tillåter slag emot huvudet. Detta eftersom fighters i högre tyngdklasser slår hårdare -> vilket innebär att förmågan att kunna äta stora smällar "selekteras för" - dvs fighters som tål hårt stryk kommer ha en fördel i högre tyngdklasser.
Citera
2016-04-04, 01:29
  #9
Avstängd
Mindre mer inpackad hjärna?
Citera
2016-04-04, 14:17
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ufc123
Skulle säga större på bred? 175 85 kg.. Eller 190 70kg? "For the record"

Nej, långa, tunga individer. Ni kan se på Tysons matcher mot sopor att de längsta motståndarna var svårast att knocka även fast de var odugliga som boxare.
Citera
2016-04-04, 14:20
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Överste-Rövhål

Bara en av alla nackdelar med att vara kortare än sin motståndare.

Men även om jag är längre, så är en lång/tung motståndare segare att knocka än en kortare.
Citera
2016-04-04, 18:29
  #12
Medlem
Min första teori om vi bortser ifrån slagkraften är att större personer har mer vätska i kroppen än dom mindre har vilket skyddar hjärnan bättre, att långa fighters är svårare att knocka köper jag inte, steffan struve är väl ett prakt exempel där.

Sedan är min andra teori att större personer har högre testosteron nivå än en mindre person , det är ju bevisat att en hög dos av testosteron i kroppen gör dig svår att knocka, att du kan äta mycket stryk.

ett typ exempel är ju att se hakorna på fighters som går på juice och fan i mig äter haymakers till slag för att sedan gå av juicen och få en lägre nivå av testosteron och sedan somna för en hårdare jabb i princip.
__________________
Senast redigerad av fluffarn 2016-04-04 kl. 18:39.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback