Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-04-01, 17:56
  #1
Medlem
Vet inte om det är rätt forumdel men jag provar,
har jag fel kan ni ju hellre flytta den till rätt ställe hellre än korgen.


Har tänkte lite på det här med hot från yttre rymden eller om vi kallar det rymden,
att vi har en del asteroider och annat som hotar vår sårbara planet.
Sen har vi solen som blir sägs det väl starkare och starkare då ozonlagret minskar o.s.v.


Men om vi skulle "gräva ner oss" och skapa ett samhälle under jord istället,
hade det varit möjligt? Som en gruva men i den lite större storleken då.

Jag har tänkt samma sak med kärnkraftverk som kan krångla och få
radioaktiv strålning som påverkar omgivningen, men om man bygger
en sådan anläggning på korrekt sätt under jord skulle antagligen ingen
radioaktivitet komma ovanjord överhuvudtaget alls.

Jag såg nån video för ett antal månader sen då man fick se en video
som liknar att man hade stoppad ner en kamera i en borr som borrade
sig rakt ner i jorden ända till jordens medelpunkt, intressant att se alla olika
lager av material där finns.

Men om man då tänker sig att man bygger ett stort samhälle under jord, kanske inte 100
meter utan jord utan snarare några kilometer eller mil - från jordytan och långt där
nere skapar man ett fullt funktionsdugligt samhälle, jag tänker mig en stor galleria
med växter på väggarna och vatten som rinner genom vattenfall som skapar
trygghet och motverkar instängdheten, självklart måste man ha öppna ytor med
kanske några 10tal meter högt i "tak" så man då minskar instängdheten.


Eller ska det se ut lite som Star Trek Voyager skeppet där man har olika rum kretsande
kring korridorer - och elektriska fordon som tar oss snabbt vidare om vi ska längre sträckor.


Ja som sagt, vi bygger ett samhälle under jord, där vi slipper utsätta oss för farlig solstrålning,
meteoriter gör ingen skada då de inte ger så stor åverkan, skulle vi drabbas av ett riktigt
stort nerslag som slår sönder hela jordytan kanske man är lite skyddad under jord om
man bygger bergrummet på korrekt sätt.

Ja tyvärr handlar det ju om miljarder biljoner eller vad vi nu ska dra till med
men alltid intressant att föra diskussion.

Vad skulle man få för temperatur där nere?
Måste man ha kylaggregat som håller nere temperaturen eller
måste man kanske ha värmeanläggningar som värmer den kalla luften?

Självklart skulle man behöva stora växthus och liknande för att kunna odla
vår föda men man skulle också ta fram nya alternativ till intag av mat och föda också.
Citera
2016-04-01, 18:16
  #2
Medlem
Har inte läst mer än trådnamnet men, Solens ljus är väldigt viktigt för hela kroppen.
Citera
2016-04-01, 18:22
  #3
Medlem
Fris avatar
Visst, och precis som människor hittills alltid anpassat sina samhället till miljön och klimatförändringar, så kommer vi att fortsätta göra så gradvis organiskt. Men utvecklingen går fort, relativt stora byggnadsprojekt. Kanske folk kan stanna inomhus i byggnader på ytan istället som är billigare att upprätta, än att gräva sig djupt ned? I inomhusmiljö vi med våra kärnkraftverk kan forma som vi vill oavsett vilket klimat Jorden har.

På lång sikt överlever inte en Underjord. Vi vet att det bara är en tidsfråga innan en större asteroid eller komet träffar Jorden. Då hjälper inga skyddsrum. När Månen formades vid en enorm kollision så smälte, enligt en simulering, bara en fjärdedel av Jordens massa. Resten förgasades... När en tsunami av lava slår genom bunkern i överljudsfart så dör alla.
Citera
2016-04-01, 18:22
  #4
Medlem
Jo det är det och på sätt och vis kan man ersätta det,
men hade varit intressant att läsa vad folk har för reaktioner
och höra vad som krävs för att bygga en sån här "jättebunker".
Citera
2016-04-01, 18:24
  #5
Medlem
Stannar helst på ytan. Dock är troligen underjorden i dom flesta fall alltid ett bättre alternativ än att bo på tex mars. Det ska alltså till extrema omständigheter för att mars ska vra ett bättre alternativ än under mark på jorden.
Citera
2016-04-01, 18:47
  #6
Medlem
Så kan man göra också, enorma byggnadskomplex ovan jord men
delvis under jord vilket skyddar oss från det där utanför
om t.ex. värmen skulle bli extrem eller motsvarande.

Det är nog snarare där vi ska hålla oss kanske.
Citera
2016-04-04, 23:04
  #7
Medlem
Perdites avatar
hur långt ner i jordskorpan måste man gräva ner sig för att få rumstemperatur 20-22 grader av jordens inre? :P
Citera
2016-04-05, 12:45
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Perdite
hur långt ner i jordskorpan måste man gräva ner sig för att få rumstemperatur 20-22 grader av jordens inre? :P

Det korta svaret:

Ett mer exakt besked:
Samt vilken geologi som trakten uppvisar.

När du "kommit för långt" blir situationen mer förutsägbar: Tempen stiger med ca 20 grader per km.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geothe...ent#Variations
Citera
2016-04-05, 14:47
  #9
Medlem
Fris avatar
Trycket i Ceres centrum ska inte vara högre än i den djupaste gruvan på Jorden, och svalare. Att gräva ned sig är användbart i rymden för skydd, resurser och utrymme. Men det är ganska onödigt på Jorden och dessutom svårt med vår gravitation (Ceres har bara cirka 2.5% av Jordens tyngdkraft på ytan).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback