[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Granskade filmen, det är en 767, skuggningar från WTC-tornet gör att planets nos ser annorlunda ut innan den träffar byggnaden. En mindre skyskrapa är dock i vägen, varpå man inte kan klargöra själva ingången av planet i byggnaden.

Där kom Alex Jones oxå

Några missiler tror jag dock icke på, däremot håller jag det inte för osannolikt att araberna hade bomber med sig för att öka sprängverkan...

Vari ser du likheterna mellan cockpiten som kommer ut här:

http://investigate911.batcave.net/nose.html


Jämfört med cockpiten som det enligt den officiella skrönan ska ha varit:

http://www.unitedsvcs.com/html/pdfs/767-222_011204.pdf


Och om du påstår att det är cockpiten enligt den officiella skrönan, hur du tänkt på att den består av lättmetallen aluminium??


Och om du ändå krampaktigt klamrar dig fast vid den officiella skrönan, hur kommer det sig att ett civilt plan har följande anordning på underredet, som dessutom avger ett par rökpuffar från missilanordningen, innan man ser den orangefärgade flashen, just när missilen avfyras:

http://911hoax.com/ShowPage.asp?Page...tter&PageNum=8


Skulle bli hemskt tacksam för svar på dessa obehagliga frågor!!

Vill gärna upprepa och förtydliga ett gott råd till Avlösaren tidigare i denna tråd:

1) Släpp musen, res dig upp och ryck modemkabeln ur väggen.
2) Sätt tillbaka modemkabeln i väggen, logga in på Blocket.se och lägg ut din datorutrustning till försäljning. Billigt.
3) Upprepa steg 1.
4) Försök lugnt och sansat tänka igenom om man bör lita på uppgifter från en man, David Icke, som hävdar att merparten av det högre amerikanska etablissemanget är satanister, blod-drickare, pedofiler och reptila formskiftare.
5) Försök även lugnt och sansat tänka igenom om det är sannolikt att president Bush oförmärkt lyckats organisera tusentals personer till att mörda sina landsmän.
5) Om svaret är "Ja" på fråga 4 och/eller 5", sök hjälp. Om hjälp redan sökts, ring efter en sjuksyster. Be om den största kanylen med det starkaste dom har att proppa i.
6) Om svaret är "Nej" föreligger ett mycket osannolikt tillstånd som närmare måste utredas, varför punkt 5 är tillämplig.
7) Om du till äventyrs inte lyckats få din datorutrustning såld genom Blocket.se, släng den i sjön. Överväg därefter noga om du inte, för att bespara mentalvården en mängd kostnader, bör följa efter.

Svaret är enkelt. Dina patetiska länkar, och bilderna och filmerna däri är suddiga, blurriga, och fejkade.
Man ser vad man vill se. Löjeväckande men samtidigt underhållande komiskt.

Ack ja - fortsätter "fighting fire with fire"

En ovärderlig källa till att filtera dynga på internet är siten
"Urban Legends Reference Pages" aka http://wwww.snopes.com

Jag rekommenderar Avlösaren och andra att kolla där innan en uppgift som hittas anges som anmärkningsvärd. Ibland är det faktiskt så att om något är för fantastiskt så är det inte heller sant.

Att vika en 20-dollarsedel är ingenting nytt, faktum är att denna sällskapslek förmodligen är lika gammal som papper med tryck på.

http://www.snopes.com/rumors/20bill.htm



Jag tror att du Avlösaren måste kalibrera om ditt statistiska sinne en smula.

Har du tänkt på att det även finns annat material INNE i själva byggnaden som är brännbara och kan förorsaka små explosioner?
Aluminium är ett lätt material men inte ett klent material. Jag minns då de första Audibilarna med aluminiumkaross byggdes, jag trodde själv inte de skulle kunna klara ett krocktest, men det visade sig vara ett bra material och idag tillverkas många bilar i aluminium...

Seriöst Avlösaren! Har vi inte kommit överens om att du enbart länkar till bilder som finns på de erkända nyhetskanalerna eller tidningarna.

En photoshoppad bild inklistrad i ett forum - är ju inte speciellt trovärdig.

Så - var är originalbilden? Eftersom detta är ditt bevis - hoppas jag du hittar den på Fox som bilden låtsas komma från. Jag väntar med spänning ...


Edit: Va fan - jag blev medlem på detta spännande forum och ställde frågan direkt till han som postade. Får se om han har något svar.

Börjar det brännas under fötterna nu, eller?

Du undvek nogsamt att svara på den första och tredje frågan!

Jag fick mig dock ett gott skratt när du trodde att det är en aluminiumnos som tränger ut ur WTC!

Snabbt svar fick du iaf

Är det paranoikern inom dig som nu kommer fram igen?

Du har ju tidigare fått bevis på att videon med planen som flög in i WTC, och där man fick se missilexplosionen från det första planet och missilavfyrningen från det andra planet, INTE var PHOTOSHOPPADE!!

Här kan du själv se att det verkligen kom från CNN:

http://www.airdisaster.com/download/wtc.shtml

(Sedan får du själv fixa så att du kan se bevisbilderna i slow-motion!)

Så nu vet du att "konspirationssidorna" talade sanning angående missilbehållaren och missilavfyrningen!!


Men det är väl det att, det FÅR INTE vara sant, det vi ser på bildbevisen, för då skulle hela vår världsbild rasa...


Förresten, om du vill se på photoshoppade bilder, så har komplottmakarna redan bjudit på många!

Gå in och se ett tidigare inlägg i denna tråd!

Där kan vi snacka om photoshoppade bilder!