Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat:
0%
röster
2006-07-18, 15:50
  #6121
Medlem
Herr Lindholms avatar
Kan du svara på frågorna jag ställde dig eller åtminstonde säga åt mig att hålla käften, för du är för fin för sådant?

/Herr Lindholm
2006-07-18, 18:50
  #6122
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTUT
Det här har vi ju pratat om redan...

http://www.flashback.org/showthread...70374&page=130


1998 flög Global Hawk för första gången. Bara tre år innan systemet alltså ska ha i hemlighet installerats i civila privatägda trafikflygplan. 1999 hade det flugit totalt 13 gånger, detta alltså två år innan 2001.


/KT

Och det bevisar att planen fjärrstyrts ?
Borde å inte piloterna sagt, vi kan inte styra planet?

Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Jag är ledsen, men ni verkar nuförtiden vara i klar minoritet...

http://www.bravocharlie911.com/compo...results/id,15/


Jag har alltid misstänkt att världen består av paranoida människor som inte vet någonting utan litar blint på allt dom hör.
Tack för beviset
2006-07-18, 19:05
  #6123
Medlem
Mankans avatar
Det är en fråga vi teoretiker aldrig har fått svar på, och det gäller hur det kommer sig att NIST inte så mycket som ens med tång rört kring frågan om WTC 7 och dess underliga kollaps...

Hur kommer det sig att man skyr som pesten frågor kring WTC 7...

Hmm...


Någon som vet varför 9/11-kommissionerna vägrar att yppa något kring WTC 7?

Jag menar, hade det varit så att en simpel eldsvåda hade fått omkull WTC 7, så hade ju givetvis kommissionerna inte varit sena att påpeka det...


Någon påstår att jag har blivit ollad, och när jag söker i min ordlista hittar jag:

Olla = Torklåda för frukt...
2006-07-18, 19:17
  #6124
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Det är en fråga vi teoretiker aldrig har fått svar på, och det gäller hur det kommer sig att NIST inte så mycket som ens med tång rört kring frågan om WTC 7 och dess underliga kollaps...

Med tanke på dina tidigare påsåtenden om WTC7 så borde du väl vara JÄVLIGT försiktig med påståenden. Fast det är klart, har man inte erkänt att man haft fel sen 1973 så är det ju bara att ignorera om folk skriver fakta på näsan på dig, som du gjort alla gånger innan.

Du, jag vet inte om du missade det, men jag tog mig friheten att göra en liten citatsamling om dina självsäkra påståenden angående bristen på rapportering om WTC7. Nu undrar jag bara om du erkänner att du i de citerade inläggen faktiskt hade fel? Ett ja eller nej räcker gott.

(alltså, det här känns lite som när BlizzardKing inte kunde med att erkänna att han ljugit i tråden om Israels ev. inblandning i WTC)
2006-07-18, 19:27
  #6125
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
Med tanke på dina tidigare påsåtenden om WTC7 så borde du väl vara JÄVLIGT försiktig med påståenden. Fast det är klart, har man inte erkänt att man haft fel sen 1973 så är det ju bara att ignorera om folk skriver fakta på näsan på dig, som du gjort alla gånger innan.

Du, jag vet inte om du missade det, men jag tog mig friheten att göra en liten citatsamling om dina självsäkra påståenden angående bristen på rapportering om WTC7. Nu undrar jag bara om du erkänner att du i de citerade inläggen faktiskt hade fel? Ett ja eller nej räcker gott.


Hur dum får man bli?

Det är för varje förnuftig människa uppenbart att WTC7 inte föll på grund av de få bränderna i byggnaden.

Vakna!
2006-07-18, 19:33
  #6126
Medlem
Pads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Hur dum får man bli?

Det är för varje förnuftig människa uppenbart att WTC7 inte föll på grund av de få bränderna i byggnaden.

Vakna!

Har väl för det första aldrig påstått att WTC7 föll enbart pga av bränder? Den fick sekundärskador när tornen drog i backen också.

Vidare tycker jag att du åtminstonde borde kolla upp vad vi snackar om innan du uppmanar andra att vakna. I just det här fallet så snackade mankan vitt och brett om hur världspressen ignorerade WTC7, och i spydiga ordalag utmanade han oss att hitta bevis på motsatsen. Nu fick han ju relevanta sådana länkar uppstoppade i näsan av plast-i-gräset, och efter att ha blivit så gravt överbevisad om något så kan man tycka att det hör till god ton att erkänna det också. men det sved för mycket för den gode mankan, men jag ämnar fortsätta påminna honom tills han faktiskt gör allvar av sitt löfte att lösa enkel biljett till vaken.se eller erkänner att han hade fel.

Så sten, kamma till dig och kolla upp vad som avhandlas nästa gång.
2006-07-18, 19:36
  #6127
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Hur dum får man bli?

Det är för varje förnuftig människa uppenbart att WTC7 inte föll på grund av de få bränderna i byggnaden.

Vakna!

Så sten.b
hur många olika versioner ska vi få höra från er konspiratörer denna gång?
du säger en sak , Mankan en annan , osv osv
2006-07-19, 11:05
  #6128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Och det bevisar att planen fjärrstyrts ?
Borde å inte piloterna sagt, vi kan inte styra planet?

Nja, nej, ursäkta om jag var otydlig - men hade du läst länken jag postade hade du kunnat läsa mina argument mot Global Hawk-teorin - vi gick igenom hela Global Hawk-spåret en vända för typ två år sedan i den här tråden och jag tror inte så mycket har ändrat sig sedan dess.

En av poängerna är alltså att konspirationsteoretikerna tycker att det är rimligt att en teknologi som inte varit skarp mer än knappt tre år kan användas i hemlighet för att styra privatägda trafikflygplan.


/KT
2006-07-19, 19:47
  #6129
Medlem
Targenors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTUT
Nja, nej, ursäkta om jag var otydlig - men hade du läst länken jag postade hade du kunnat läsa mina argument mot Global Hawk-teorin - vi gick igenom hela Global Hawk-spåret en vända för typ två år sedan i den här tråden och jag tror inte så mycket har ändrat sig sedan dess.

En av poängerna är alltså att konspirationsteoretikerna tycker att det är rimligt att en teknologi som inte varit skarp mer än knappt tre år kan användas i hemlighet för att styra privatägda trafikflygplan.


/KT

Nu vet jag inte vilken länk du pratar om (har för mig du la in 2 st) men jag läste iaf det som stog här på flashback, den diskussen.
Och om USA skulle fjärrstyra sina plan så vore det rätt enkelt att någon annan kan styra dom också.

Tror iaf att vi förstår varandra

En annan poäng med konspiratörerna är att bara en grej finns, som tex fjärstyrning så har det använts , bara för att de finns.
dom har inga som helst bevis för att planen var fjärstyrda, utan det vet dom bara
2006-07-19, 20:37
  #6130
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pad
(alltså, det här känns lite som när BlizzardKing inte kunde med att erkänna att han ljugit i tråden om Israels ev. inblandning i WTC)
Typ påståenden om knappt något arbete på finansfirman Shylock & Weinberger gjordes under morgonen den dagen, för alla JUDARNA var borta från jobbet?

MVH
/Herr Lindholm
2006-07-19, 21:21
  #6131
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Targenor
Nu vet jag inte vilken länk du pratar om (har för mig du la in 2 st) men jag läste iaf det som stog här på flashback, den diskussen.
Och om USA skulle fjärrstyra sina plan så vore det rätt enkelt att någon annan kan styra dom också.

Tror iaf att vi förstår varandra

En annan poäng med konspiratörerna är att bara en grej finns, som tex fjärstyrning så har det använts , bara för att de finns.
dom har inga som helst bevis för att planen var fjärstyrda, utan det vet dom bara

Nu är det i och för sig inte vi som är konspiratörerna, eller tror du att det var några svenska nissar som låg bakom 9/11-konspirationen?
2006-07-19, 21:29
  #6132
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mankan
Nu är det i och för sig inte vi som är konspiratörerna, eller tror du att det var några svenska nissar som låg bakom 9/11-konspirationen?
Nej, för ni skulle inte ens klara av att bygga ett torn av klossar och köra ner det med ett radiostyrt leksaksflygplan.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback