[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Den saknar relevans utifrån vad som verkligen hände.

Jag eller nån annan behöver inte motbevisa den officiella utredningen eftersom den sinom tid kommer att motbevisa sig själv.

Jag skiter igentligen i planet som sköts ner. det e dom stora frågorna som har någon betydelse i allt det här.
t.ex. varför det aldrig var någon riktig utredning i det här. varför 100-tals frågor som verkligen har betydelse inte svarats på. och säg inte att det bara e en massa skit frågor eller att allt e bevisat! så e det inte!

http://www.911independentcommission.org/questions.html
ja bifogar denna sidan igen för det är den absolut seriösaste sida som finns, och läs igenom frågorna också för en gångs skull. Tycker ni inte det e nått skummt att ingen i regeringen svarar på dom så måste ni fan vara regält trångsynta.

jag försöker inte säga att USA gjorde det själva eller att det va Illuminati eller nått sånt skit, bara att det e något som e riktigt fel och att det är något dom försöker gömma!

Jag vill lägga till: http://www.rense.com/Datapages/inv911.html
där alla länkar finns.

Varför skrivs det ingenting om dessa "bevis" i pressen? Det finns ju tusentals journalister som drömmer om det stora scoopet men tvingas istället skriva nått jävla skitreportage om hur Kicki Danielsson tröståt Falukorv. Varför tror ni att ingen av dessa ens gör en enda artikel om något av era fantastiska uppslag? Kan det inte vara så att de ser precis det som jag ser dvs extremt lösa teorier och indicier från snorungar som inte har nått liv.

Om det nu verkligen var en konspiration och fanns bevis så skulle det vara enormt lätt att avslöja den. Speciellt om det nu faktiskt finns så mycket bevis. Internet verkar ju krylla av dom. Jag rekommenderar er att inte spreta så mycket. Välj ut det främsta beviset och fokusera enbart kring det. Det skapar förtroende för de övriga teorierna.

Grejen är ju bara den att ni inte kan göra det eftersom alla "bevis", vid en närmare granskning, inte håller. Ni kan bara peka på vissa mystiska omständigheter och samtidigt bortse från allt annat som inte stödjer er tes. Det är därför det finns så otroligt mycket vaga indicier. Tex så finns det säkert hundratals bevis som stödjer faktumet att ett plan flög in i Pentagon. Ni bortser dock från dom och fokuserar istället på nån otydlig övervakningsfilm där man med vild fantasi kan föreställa sig en missil.

Jag förstår att detta är spännande men tappa inte det sunda förnuftet.

Det är klart att man inte ska tappa sitt sunda förnuft. Men det kryllar ju av indicier som ger ett humm om att ganska mycket inte står rätt till.
M.v.h.

Ja om du hittar ett flygplan som går i ljusetshastighet så kan vi börja snacka.

Eftersom du redan fått ett väl avvägt svar så får du en motfråga av mig.


Måste stål smälta för att en stålkonstruktion skall kolapsa?

Som en sann revisionist fortsätter du humbuggen.....


http://www.tms.org/pubs/journals/JOM...Eagar/fig3.gif

Så såg konsturktionen ut, var är dina 7 tjocka balkar?

WTC´s ytterskal bar upp konsturktionen. Tills Du kan få tag i konsturktören och få han att säga att någon måste ha byggt om WTC och sattt dit 7 stora stålbalkar så har du så fel man kan ha.

Det räcker lugnt med vanlig flyghastighet på 800 km/h för att det inte ska gå att upprätthålla någon förbindelse.

Nope... fel igen...

Radiovågor går fortare än så.....

Läs Ericsson´s folder om basstationer och radiovågor så kanske du lär dig något.

http://www.ericsson.com/about/health...vagor_2000.pdf


urtaget från sid 6 i foldern
"Radiovågor är elektromagnetiska fält som breder ut sig med ljustets hastighet"



Där har du fakta om radiovågor från mobiltelefoner, det tog mig 2 minuter att hitta detta.

ops! tack för rättningen. 47 balkar menade jag. men det gör ju det ännu mer hållbart. kan du eller någon här inne förklara hur 47 st balkar, som går igenom hela huset, från taket ner till garaget, kolpasar rakt ner, fastän dom bara blivit uppvärmda på våningarna runt där planet störtade in! förklara detta för mej!

jag orkar inte sitta här och försöka övertala er! ni har redan bestämt er för att inte tro på det här, därför kommer det aldrig gå att övertala er!
fan läs lite böcker om det istället! lita inte på alla officiella raporter...innan raporterna släppts(de officiella altså) så har vita huset granskat dom och censurerat dom. det räckte att en ända inte ville ha me en del i raporten så togs den delen bort. kolla upp villka som satt i The 9-11 Commission.
Bush & Co handplockade dom efter han mislyckats att stoppa att en komission skapades!
ni får va lite kritiska och kolla upp dom "independent" raporterna också.

Jovisst är det radiovågor, piloterna snackar ju t.ex. med kontrolltornet före start/vid landning genom radio. Dock är det ju annorlunda för mobiltelefoner eftersom de inte hinner annpassa sig till den basstation som ligger närmast innan nästa basstation blir närmare, så har jag förstått det i alla fall. Jag menar det är annorlunda när man åker bil, då är inte hastigheten så hög och då hinner mobilen anpassa sig.