Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. 911

[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Resultat:
0%
röster
Antal röster: 0 Du får inte rösta i den här omröstningen.
Stängt
2004-09-27, 19:26
  #1801
smartypants
Medlem
smartypantss avatar
Nej, jag talar till dig. Däremot vet jag inte om du lyssnar.
2004-09-27, 19:42
  #1802
sten.b
Medlem
sten.bs avatar
2004-09-27, 20:10
  #1803
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Det verkar som många här på FB bara ser världen i svart eller vitt. Samma tomma argument dyker ideligen upp. Har Ni ingen näsa för nytänkande?

Allteftersom nya intressanta detaljer kring 9/11 dyker upp!

Man kan inte förutsätta att all information är 100% korrekt. Ej heller kan man förutsätta att den etablerade medians info är 100% korrekt. Det verkar somliga personer här glömma. Glöm inte att den som har pengar och makt har också mest möjligheter att presentera lögner. Vilket, med all önsvärd tydlighet, har visats under det sista århundradet.

Hilton KAN ha fel eller överdriva i vissa saker. Men att påstå att ALLT är fel är ju synnerligen ointelligent då det visat sig att, exempelvis Boy George, har gjort vissa uttalanden där han motsäger sig själv.

Finns det möjligtvis nåt hopp om att få en DISKUSSION om detta utan förutbestämda åsikter och allmän pajkastning? Så olika vill jag helst inte tro att vi är, då vi lever i samma kultur. Eller är det beviset på hur någon har lyckats splittra oss?
2004-09-27, 20:23
  #1804
Dr Mabuse
Banned
Dr Mabuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlizzardKing
Det verkar som många här på FB bara ser världen i svart eller vitt. Samma tomma argument dyker ideligen upp. Har Ni ingen näsa för nytänkande?

Allteftersom nya intressanta detaljer kring 9/11 dyker upp!

Man kan inte förutsätta att all information är 100% korrekt. Ej heller kan man förutsätta att den etablerade medians info är 100% korrekt. Det verkar somliga personer här glömma. Glöm inte att den som har pengar och makt har också mest möjligheter att presentera lögner. Vilket, med all önsvärd tydlighet, har visats under det sista århundradet.

Hilton KAN ha fel eller överdriva i vissa saker. Men att påstå att ALLT är fel är ju synnerligen ointelligent då det visat sig att, exempelvis Boy George, har gjort vissa uttalanden där han motsäger sig själv.

Finns det möjligtvis nåt hopp om att få en DISKUSSION om detta utan förutbestämda åsikter och allmän pajkastning? Så olika vill jag helst inte tro att vi är, då vi lever i samma kultur. Eller är det beviset på hur någon har lyckats splittra oss?
Visst, men för att enas i en diskussion måste man ju ändå utgå från en gemensam nämnare. Och den saknas här eftersom ju vare sig BlizzardKing eller sten.b kan avsvära sig den absurda misstanken att det är president Bush och USA själv som ligger bakom att fullastade trafikplan kört in i skyskrapor o.s.v. Eller hur?
2004-09-27, 20:54
  #1805
Mankan
Medlem
Mankans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Mabuse
Visst, men för att enas i en diskussion måste man ju ändå utgå från en gemensam nämnare. Och den saknas här eftersom ju vare sig BlizzardKing eller sten.b kan avsvära sig den absurda misstanken att det är president Bush och USA själv som ligger bakom att fullastade trafikplan kört in i skyskrapor o.s.v. Eller hur?

Planen var långt ifrån fullastade:

http://911research.wtc7.net/planes/attack/index.html


Några dussin i varje med kapacitet runt 200!


Och det riktigt skumma är att American Airlines förnekar att deras två plan; flight 11 och 77, överhuvudtaget lyfte den 11 september:

http://sydney.indymedia.org/front.ph...&group=webcast


Och till råga på allt så har vi de komprometterande bilderna med missilbehållare under ett plan!


Nej, den officiella versionen har fler hål i sig än en schweizerost!
2004-09-27, 20:54
  #1806
KingTUT
Medlem
Jisses vad mycket som postats sedan i eftermiddags. Jag samlar ihop lite.

1. Bara för att det dyker upp massor av hemsidor betyder det inte att något står lurt till. (Blizzardking: "PRODUCERANDET av flera hemsidor VITTNAR om att nåt inte står rätt till med 9/11.")
2. Jag har läst intervjun.
3. Nej, det dyker inte upp några bevis i den.
4. Sen undrar jag eftersom inbrotten hos Hilton tas upp, var man kan läsa polisanmälan. Det bör rimligtvis ligga i Hiltons intresse att publicera den.
5. Jag är fortfarande osäker på vilka lagrum Hilton oberopat i sina försök att åtala den sittande Bush-administrationen.
6. Om det nu är de neo-konservativa med klanen Bush i spetsen som ligger bakom allt, varför anföll demokraten Clinton Al Quaida. Var han också inblandad?
7. När startades iså fall "påhittet" Al Quaida?

EDIT: Punkt 5, läser just nu hans inlaga.

/KT
2004-09-27, 20:59
  #1807
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Mabuse
Visst, men för att enas i en diskussion måste man ju ändå utgå från en gemensam nämnare. Och den saknas här eftersom ju vare sig BlizzardKing eller sten.b kan avsvära sig den absurda misstanken att det är president Bush och USA själv som ligger bakom att fullastade trafikplan kört in i skyskrapor o.s.v. Eller hur?
Och vad menar du är den "saknade" gemensamma nämnaren?

Det faktum att du, vilket jag antar eftersom dina inlägg tyder på det, anser att CNN och DN är dom mest trovärdiga källorna?

Eftersom jag INTE anser att dom är det hur ska vi då kunna mötas?
2004-09-27, 21:28
  #1808
sten.b
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Dr Mabuse: Visst, men för att enas i en diskussion måste man ju ändå utgå från en gemensam nämnare. Och den saknas här eftersom ju vare sig BlizzardKing eller sten.b kan avsvära sig den absurda misstanken att det är president Bush och USA själv som ligger bakom att fullastade trafikplan kört in i skyskrapor o.s.v. Eller hur?
Jag håller med om att tanken är absurd men utgångspunkten för denna tråd är ju ändå det fantastiska att anklagelserna kommer från en person som Stanley Hilton. Det hjälper inte att bara avfärda honom med så enkla argument som att hittar på, han gör det för pengar o.s.v. Det håller inte att en stabschef för en presidentkandidat som känner den inre kärnan i Vita huset riskerar allt till och med livet för en lögn.
Håll åtminstone med om att det vore intressant om det togs upp i domstol oavsett vad ni själv tror.
2004-09-27, 21:31
  #1809
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Hilton är ju definitivt inte den enda som underkänner "hökarna i Washington":
http://www.laweekly.com/ink/02/33/features-cooper.php
Citat:
[The government] plays off [Americans'] relative innocence, or ignorance to be more precise. This is probably why geography has not really been taught since World War II -- to keep people in the dark as to where we are blowing things up.
[...]
Don't you know how the polls are rigged? It's simple. After 9/11 the country was really shocked and terrified. [Bush] does a little war dance and talks about evil axis and all the countries he's going to go after. And how long it is all going to take, he says with a happy smile, because it means billions and trillions for the Pentagon and for his oil friends. And it means curtailing our liberties, so this is all very thrilling for him. He's right out there reacting, bombing Afghanistan. Well, he might as well have been bombing Denmark. Denmark had nothing to do with 9/11. And neither did Afghanistan, at least the Afghanis didn't.
[...]
Anybody who could get up and make that speech to the American people is not himself an idiot, but he's convinced we are idiots. And we are not idiots. We are cowed. Cowed by disinformation from the media, a skewed view of the world, and atrocious taxes that subsidize this permanent war machine.
Hörde om George Vidal på radions P1, kanske fler här skulle lyssna på istället för "lugna favoriter"?
2004-09-27, 21:37
  #1810
Ghoststrokes
Medlem
Ghoststrokess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smartypants
Nyss var det ju en gren av CIA, hur skall du ha det?

Du har fortfarande inte fattat: När man som du inte har annat än fantasier och hallicunationer att basera sig på måste man sluta göra faktamässiga påståenden. Annars gör man bort sig som du hela tiden. Du måste vara fluffig, luddig och diffus, som Ghoststrokes, och aldrig påstå nåt, Som BlizzardKing.
Eftersom jag inte ens deltagit i denna tråd så kan man ju fråga sig vem som hallicunerar...Mina kommentarer kan inte ha varit vare sig luddiga eller fluffiga av det enkla skälet att jag inte ens deltagit i denna tråd..
Så krya på dig från datapsykosen!
2004-09-27, 21:42
  #1811
BlizzardKing
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTUT
1. Bara för att det dyker upp massor av hemsidor betyder det inte att något står lurt till. (Blizzardking: "PRODUCERANDET av flera hemsidor VITTNAR om att nåt inte står rätt till med 9/11.")
/KT
Hade det bara dykt upp en, eller "bara" en handfull hade jag hållt med dig. Men så är inte fallet, och anser du, genom att säga så, att din intelligens är mycket högre än andras?
2004-09-27, 22:10
  #1812
sten.b
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
King TUT:
7. När startades iså fall "påhittet" Al Quaida?
Bildades av Osama Bin Laden 1988
"This organisation was funded partly by Osama Bin Laden himself, but also by donations from many sources in Islamic countries and the US Government." BrainyEncyclopedia.
Stängt

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback