Ägare av 28.000kr cash

ganska enkelt test för att se om polisen är korrupt, du har dina vita 28k som du fått när du sålt en bil så lämnar du in dom och säger att du har hittat dom.

sen är det bara vänta och se om någon "hämtar ut dom" så vet du att polisen har tagit dom

Om ingen gör anspråk på den summan med de valörerna du fann bör du få behålla stålarna.

I övrigt var det lite korkat att lämna in pengarna, en större summa runt 100k och uppåt som ligger snyggt inpackat i buntar kanske är lite suspekt att behålla, speciellt om det står något om ett rån i din lokaltidning

Frågan är bara om det är värt 28 tusen att får veta att det finns minst en korrupt anställd på polisen.

Det avgörande är om pengarna hittades på en offentlig plats eller ej.

Hur bevisar man egentligen för polisen att man är ägaren? Handlar det om ett så pass stort belopp som 28.000 är det väl rimligt för de flesta att anta att det handlar om 1000:- per sedel.

Jag gissar att du svarar på MagisterBister's inlägg.
Stort belopp? Man får en ny cykel för 28.000.
Det borde ju gå att få dokumenterade sedelnummer på sedlarna från banken eller annat trovärdigt vittne som kan intyga att man är rättmäktig ägare.
Om man nu litar på polisen så skulle det ju kunna vara ett sätt att tvätta pengar, dessutom är man Raffa biff kriminell och dom nu blev stulna, så kanske man kan skaffa en hållhake inne hos polisen.
Jag misstänker dock att det finns nåt tillägg till "Lag (1938:121) om hittegods" som postades innan som handlar om kontanter.

att man tex har ett kvitto att man tagit ut pengarna o sen vet var man tappade dom? :P

>Här har ni ett typiskt exempel, vad tror ni om det här, tvätt av cash eller ej? Det är ju det perfekta sättat ett tvätta dem på iaf...

"Man hittade 700 000 kronor – får behålla pengarna"

http://www.metro.se/nyheter/man-hitt...E2MpbdRd4KAAQ/