Hur mycket pengar har medel 40-åringen?

Jag tycker det är tvärtom, det finns goda argument till varför primärbostaden inte är relevant i nettoförmögenheten. Det är snarare du som verkar fast besluten att kalla dig miljonär, även fast du aldrig kommer kunna realisera den miljonen.




Här har vi hela grundproblemet. Du verkar tro att det är bra att alla behöver betala mer för sitt boende. Den enda som tjänar på det är banken. Inte du, inte din granne, inte någon. Mer än att du kan kalla dig miljonär.

Din bekanta, har han fått någon "avkastning" som du säger? Var är pengarna han "tjänat"? För jag vill nog tro att när han säljer sin BR och flyttar in i en 50% dyrare BR så kostar den 3M istället för 60k. Så grattis till honom att han fick sin nya lägenhet med 1 milj mer i lån istället för 20k mer i lån.

De enda som tjänar några pengar på denna sjuka uppgång är de som på riktigt gör en exit till hyresrätt, och banker och mäklare. Och gissa vilka det är som försöker få folk att tro att de "tjänar" pengar på sitt boende och borde flytta oftare.

Ja pengar ska man inte prata om i Sverige.
Har man ett större sparkapital så gäller det att hålla käften fullkomligt stängd och inte sprida saken utåt. Det är fullkomligt idiotiskt att säga hur mycket pengar man har till släkt, vänner och bekanta.
Då gör man sig själv en stor otjänst.

Och då menar jag kontanta sparmedel. Inte bostäder och mark och dylikt. När det gäller bostäder och mark så är väl långt mer än halva befolkningen "miljonärer"...

Nej, när han ska flytta in i en BR som är 50% dyrare så kostar den honom 1 miljon och inte 3 miljoner som du skriver ovan.

Så om inte värdet på den nya BR faller så är han fortfarande god för 2 miljoner. Det enda utfallet för att han skulle ha gjort en dålig affär med sitt bostadsköp är om hans nuvarande BR faller tillbaka till ett värde av 40kkr. Tror du själv att det kommer att hända?

Patetiskt att påstå att boende eller mark du äger inte ska räknas in i förmögenhet.

Aktier vs bostadsrätt/villa:

Båda är spekulativt prissatta fram tills du gör de likvida dvs cashar in.
Du kan använda båda två som säkerhet inför lån oavsett om du köper dyrare boende eller lånar för att köpa fler aktier.

Tittar man på statistik över hur miljardärer kommit över sina pengar så är just fastighets affärer nr2 på listan efter företagande och aktieklipp ligger på plats nr3.

Räknar man inte med fastighets ägande och mark som tillgång bör man heller inte räkna aktier eller något annat än kontanter.

Vem har sagt att det är en dålig affär? Läste du inte vad jag skrev? Jag skrev att den enda skillnaden så länge man inte gör en exit till hyresrätt är att man behöver betala mer ränta och mer mäklararvode och mer ammortering...


Vem bryr sig om man är "god för" 2 miljoner eller 40k?

Det är en avsevärd skillnad på mark/fastigheter som man inte bor i, och primär bostad. Det ena kan man avyttra lite som man vill, det andra är man väldigt begränsad i vad man kan göra med utan att gå in i en annan bostad på samma marknadsnivå.

Din whoco i originalposten syftar nog på att du inte förstår vad det hela handlar om.


Menar du allvar?

Höll inte du på med aktiehandel? Om du handlar en aktie för 40kkr och denna stiger till 2 miljoner. Är inte det en skillnad för dig?

Jag börjar allt mer tro att alla faktiskt är miljonärer i sverige. Alla.

Alla som bott i hus eller brf sedan x antal år har väl upplevt en värdestegring som i många fall gjort dem till miljonärer? Många som bott i hyreslgh har ombildat dessa till brf och definitivt blivit miljonärer. Alla som fortfarande bor i hyreslgh kan väl ombilda så snart de får ekonomi att få ett lån, vilket väl bankerna gärna ger eftersom allt särskilt lgh ökar ju rejält i värde så snart är alla låntagare miljonärer oavsett hur låga inkomster de har.

Kul att det går så bra för alla!

Det är bara man själv som sätter gränser.
Jag skulle utan problem få tag på en hyresrätt i Rinkeby eller kunna köpa en billigare villa i exempelvis Nyköping och pendla till Stockholm vilket många gör.
Berätta mer om vilka hinder som finns när jag vill ha ut kontanter ifrån mitt boende

Jag förstår mycket väl vad du menar, däremot verkar det ju tvärtom som att du är helt obenägen att ta till dig eller bemöta det jag menar är ett argument.

En aktie och en primärbostad är inte samma sak. Dessutom har jag aldrig sagt att jag sysslar med aktiehandel, eftersom jag inte gör det.

Då får jag be om ursäkt för då har jag helt missat ditt argument. Vad är ditt argument?

Jag tolkade det som att du anser det vara något negativt om ens bostad stiger från 40kkr till 2 miljoner i värde under en viss tid.