Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-03-29, 15:37
  #1
Medlem
EU:s hantering av flyktingkrisen har hävdats bryta mot de mänskliga rättigheterna. På vilka sätt skulle man kunna hävda att mänskliga rättigheter har brutits/bryts? Tänker mest på när EU lät flyktingar drunkna på medelhavet i slmras
Citera
2016-03-29, 19:46
  #2
Medlem
cryozos avatar
Tycker att man bör fokusera på hur EU bröt mot de "mänskliga rättigheterna" när de invaderade och förstörde Libyen, vilket bl.a. startade igång den här enorma flykten. Tycker det är lite hyckleri att kalla det brott mot mänskliga rättigheter när vi låter dem drunkna, men inte när vi förstör deras ursäkt till länder, som åtminstone huserade dem i någorlunda säkerhet och värdighet.
Citera
2016-03-30, 10:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ralleyz
EU:s hantering av flyktingkrisen har hävdats bryta mot de mänskliga rättigheterna. På vilka sätt skulle man kunna hävda att mänskliga rättigheter har brutits/bryts? Tänker mest på när EU lät flyktingar drunkna på medelhavet i slmras

Förstår inte heller detta. Flyktingkonventionen gäller bara Europeiska länder. Det tilläggsprotokoll som tecknats av vissa europeiska stater är frivilligt och kan inte anses utgör en allmän mänsklig rättighet.

Antagligen menar MR förespråkarna att mänskliga rättigheter inte har med FN att göra (när det inte passar dem att hänvisa till konventioner såklart) utan med medfödda, naturrättsliga, rättigheter.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback