Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-03-29, 13:19
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av demonmormor
Vad med honom inger högt förtroende? Eller förtroende över huvud taget?

Jag tycker nog han som person verkar rätt ok.
Om man skulle ta denna undersökning på allvar och verkligen svara för vilken partiledare man tycker verkar vara "duglig" och står för vad hen säger, dvs inger förtroende, och bortse från allt vad hen har för politiska ståndpunkter skulle nog JÅ komma rätt högt upp på min lista.

Jag avskyr vad SD står för, men JÅ sköter sig rätt bra som politiker och retoriker, är väl tack vare honom som detta parti överlevt överhuvudtaget skulle jag tro. Saklig, humorbefriad, lite av svärmorsdröm men korrekt, stadig och retorisk skicklig i talarstolar. Resten av SD-gänget verkar ju mest bestå av yngre testosteronstinna, otålmodiga IQ-fiskpinne som ständigt gör bort sig.

Tänk dig JÅ som sosse ex. han hade nog kunnat klättra rätt bra.
Synd att hans åsikter stinker brunt.
Citera
2016-03-29, 13:25
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
-Män är också flockdjur, även män dog om de hamnade utanför flocken, förmodligen faktiskt i högre grad än kvinnor. (män tål svält sämre än kvinnor och behöver mer kalorier för att överleva än kvinnor) Att rösta på SD är inte mindre "flockbeteende" än att rösta på MP ex.

-Både män och kvinnor "känner". Att "känna" är en del av att tänka och gäller för båda könen. Är en idiotisk floskel från 1800 tro att kvinnor är mindre rationella än män.
Män som röstar på SD "känner" att invandrarna är ett hot. Finns ingen mer kall rationalitet där.

- Målet i tillvaron kan vara social umgänge ja. Att socialisera sig med andra har enorma fördelar. Är det att vara mindre målinriktad?
Män ser konsekvenserna av invandringen som kvinnorna inte ser men ni kommer att vakna då Sverige är bankrutt
Citera
2016-03-29, 13:25
  #27
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag tycker nog han som person verkar rätt ok.
Om man skulle ta denna undersökning på allvar och verkligen svara för vilken partiledare man tycker verkar vara "duglig" och står för vad hen säger, dvs inger förtroende, och bortse från allt vad hen har för politiska ståndpunkter skulle nog JÅ komma rätt högt upp på min lista.

Jag avskyr vad SD står för, men JÅ sköter sig rätt bra som politiker och retoriker, är väl tack vare honom som detta parti överlevt överhuvudtaget skulle jag tro. Saklig, humorbefriad, lite av svärmorsdröm men korrekt, stadig och retorisk skicklig i talarstolar. Resten av SD-gänget verkar ju mest bestå av yngre testosteronstinna, otålmodiga IQ-fiskpinne som ständigt gör bort sig.

Tänk dig JÅ som sosse ex. han hade nog kunnat klättra rätt bra.
Synd att hans åsikter stinker brunt.

Mensapi då vill jag att du lägger fram källor på att han hyser nazistiska åsikter. Eller är man automatiskt bara för man inte vill ta hit hela jävla världen? Men du som inte hyser dessa åsikter du bör ta hem alla dessa "flyktingar" och betala för dem tillsammans med likasinnade själv har jag inget intresse av att betala för det. Men det är ju klart det är lättare att vara generös med andras pengar.
Citera
2016-03-29, 13:26
  #28
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demonmormor
Vad med honom inger högt förtroende? Eller förtroende över huvud taget?

Att regeringen bl.a. vidtagit åtgärder han förespråkat i flera år. Nämen hoppsan, kan man säga.
Vidare finns massor utav viktiga punkter där han är mer på banan.

De som kallas sjuklövern i sammanhanget, är tämligen vilsna alt. för korrupta för att se och förstå värdet av t.ex. respekt. På den punkten ligger Sveriges makthavare, gemensamt med mediasfären lååångt efter våra grannländer.

Att Sverige är sämst på t.ex. integrering säger allt om vår tragiska vänstercentrering. Partiet som kallar sig liberaler, verkar ha tappat det liberala helt...förutom möjligtvis ungdomsförbunden.

Skall vi kika lite på t.ex. Åsa Romsson, så ser jag inte mycket ansvarstagande att ha minsta lilla förtroende eller ens respekt för.
Citera
2016-03-29, 13:26
  #29
Medlem
demonmormors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag tycker nog han som person verkar rätt ok.
Om man skulle ta denna undersökning på allvar och verkligen svara för vilken partiledare man tycker verkar vara "duglig" och står för vad hen säger, dvs inger förtroende, och bortse från allt vad hen har för politiska ståndpunkter skulle nog JÅ komma rätt högt upp på min lista.

Jag avskyr vad SD står för, men JÅ sköter sig rätt bra som politiker och retoriker, är väl tack vare honom som detta parti överlevt överhuvudtaget skulle jag tro. Saklig, humorbefriad, lite av svärmorsdröm men korrekt, stadig och retorisk skicklig i talarstolar. Resten av SD-gänget verkar ju mest bestå av yngre testosteronstinna, otålmodiga IQ-fiskpinne som ständigt gör bort sig.

Tänk dig JÅ som sosse ex. han hade nog kunnat klättra rätt bra.
Synd att hans åsikter stinker brunt.

Kan se honom göra bra ifrån sig i typ sossarnas ungdomsförbund, men i övrigt... Göran Hägglund ingav betydligt mer förtroende (om man ska dra en paralell till en partiledare vara politik man inte håller med om)

Och, i ett land av blinda är den enögde kung - mycket av hans "kompetens" kommer ju ur att hans partikollegor knappt klivit ur sin grotta. När ens kollegor hotar folk med järnrör är det lätt att framstå som lugn och sansad.
Citera
2016-03-29, 13:27
  #30
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beardbraid
Jimmie är vad tragiska killar här brukar kalla en "beta". Det är inte särskilt statsmannaaktigt att ha som huvudgrej att gråta om att de andra barnen med fel färg får mer saft. Sen kan man tycka vad man vill om invandringspolitiken men gnällspikar gillar ingen. Manliga ledare förväntas peka med hela handen och ingjuta hopp. Inte gnälla över hur orättvist behandlade de själva är.

Sen att han är hopplöst töntigt oattraktiv och spelar för mycket poker påminner säkert många kvinnor om deras egna misstag på relationsmarknaden.

Det är sant att Jimmy Åkesson är något töntig av sig, och har inte den där "alfa" auran. Samtidigt så har det inte funnits sådana personligheter i svensk politik sedan Göran Persson och Olof Palme.

Varför har svenska kvinnor hög förtroende för Jonas Sjöstedt? Vet inte, han kanske är lite charmig på ett lite harmlöst sätt.

Roligast är att båda könen har minst förtroende för Åsa Romson.
Citera
2016-03-29, 13:29
  #31
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demonmormor
Kan se honom göra bra ifrån sig i typ sossarnas ungdomsförbund, men i övrigt... Göran Hägglund ingav betydligt mer förtroende (om man ska dra en paralell till en partiledare vara politik man inte håller med om)

Och, i ett land av blinda är den enögde kung - mycket av hans "kompetens" kommer ju ur att hans partikollegor knappt klivit ur sin grotta. När ens kollegor hotar folk med järnrör är det lätt att framstå som lugn och sansad.

Jaja kasta inte sten när ni sitter i glashus på vänsterkanten... var det inte Jonas Sjöstedts partikollega som sparka mor huvudet på polisen.

Sen börjar järnröeet bli uttjatat.
Citera
2016-03-29, 13:50
  #32
Medlem
Utopiantoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Så nu vill jag ha dina källor på dina "sanningar"
- kvinnor är mindre rationella
- män står för merparten av allt jordbruksarbete i världen.
- det går dela upp känslor och tänkande som två skilda enheter.
Du har fel i att män och kvinnor är lika rationella. Naturligtvis kan även kvinnor sägas vara rationella, men män är överlag mer rationella. Det är därför de är bättre på kallblodigt dödande och att göra brutala och hjärtlösa beslut. Som en följdfråga, har män eller kvinnor mest empati?


Du har fel i att män och kvinnor är lika delaktiga och produktiva i jordbruk. Det säger sig självt. Män är starkare, uthålligare och behöver färre och kortare pauser. Om män eller kvinnor är jordbruksmässigt smartare lämnar jag osagt.

Male farmers are up to 3 times more productive than female farmers
Revealing the Gap Between Men and Women Farmers
Why are male farmers out-performing women in Africa?


Ni har båda rätt i frågan om man kan dela upp känslor och tänkande som två skilda enheter. Alla eller de allra flesta djur kan känna. Betyder det att känslor är tankar? Jag vill svara ja på den frågan. På engelska skiljer man mellan feelings och emotions. De första är mer primitiva än de andra. Det korta svaret är att det beror på vilja slags känslor ni båda pratar om.

Somliga är rädda för sverigedemokrater, av en anledning för att de sägs spela på den rädsla som finns för det okända. Rädsla är en mycket gammal och primitiv känsla, och kräver inte någon avancerad tankeverksamhet. Att kunna föreställa sig andra människors känslor och upplevelser kräver betydligt större tankeverksamhet.

Att besluta saker grundat på ens egna känslor kan antingen kräva avancerad aktivitet i hjärnan eller mer simpel sådan. Allt beror på vilka sorts känslor det är, hur pigg och frisk man är, hur distraherad man är, hur motiverad och målmedveten man är och hur mycket tid och ansträngning man är beredd att lägga.
__________________
Senast redigerad av Utopiantos 2016-03-29 kl. 14:43.
Citera
2016-03-29, 14:04
  #33
Medlem
För det första ska man ta de här undersökningarna med en nypa salt. Det har påståtts väldigt mycket om SD:s sympatisörer som visat sig vara rent önsketänkande.

Jag är kvinna och har stort förtroende för Jimmie. Tycker han är påläst, balanserad och en duktig debattör bl.a.

Huruvida han är attraktiv har knappast med dugligheten att göra. Men jag gillar hans personlighet och utseende väldigt mycket. Synd han är upptagen! ;-)
Citera
2016-03-30, 20:58
  #34
Medlem
Kate80s avatar
Feminism och jämställdhet -->Politiker//Mod
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback