"Sweden to become 3rd world by 2030" Troligt?

Vem säger att alternativet är? Givetvis fanns alternativet för allahiansen att stödja sig på SD, vill allahiansen någonsin återfå makten är det deras enda chans.

Det du skriver är som vanligt okunnigt skräp.

Svårt att spå om vad som händer i framtiden om det handlar om riktiga katastrofscenarier där alla kurvor pekar nedåt. Men i teorin är det väl ändå möjligt att ett land som Sverige ska kunna rasa ned rejält i förhållande till omvärlden beträffande levsnadsstandard och stabilitet. Om de framgångsrika lämnar landet, sjuka krymplingar och efterblivna stolpskott stannar kvar och det fylls på med s.k. misslyckade individer och landet i övrigt missköts.

Det kan bli en del sociala problem om ett i-land går mot u-landsnivån, eller om samhället förändras mycket på liknande sätt. Det handlar alltså inte bara om ekonomi, och dessutom kan ekonomin försämras ytterligare om det finns mycket sociala problem i landet. Den yngre generationen lär ju ofta av de äldre till exempel. Föräldrar som fifflar med stämpelkorten och går hem ett par timmar tidigare från jobbet utan tillåtelse är ibland tveksamma förebilder, det kan t.ex. leda till att barnen skolkar från skolan. Om vi sen tänker oss en framtid där majoriteten av föräldrarna i landet inte lyckas kvala in på arbetsmarknaden så blir det en slags uppgivenhet bland ungdomarna, de tycker kanske inte ens att det är lönt att försöka att utbilda sej eller delta i samhället överhuvudtaget. Jag förstår inte heller hur vi ska kunna hålla sams inom landet om folket inte har ett gemensamt projekt i form av en skattefinansierad kommun- och statsapparat m.m. Om många står utanför så blir det kanske klankrig och sånt.

Om det bara är nationens ekonomi som totalkollapsar så går det väl i värsta att flytta ut i skogen och bygga sej en hydda, odla potatis och fånga vilt med ståltrådssnara o.s.v., trist om vi hamnar där dock.

Detroit är svaret ni söker.
Detroit avindustrialiserades samtidigt som många afrikanska Amerikaner sökte sig till staden i hopp om ett bättre liv (flyttade från södern). När arbetstillfällena minskade, minskade även den vita befolkningen.

Det Svenska exemplet är Malmö, där minskar antalet vita samtidigt som utlänningar flyttar in.
Malmö är ej självförsörjande utan behöver resurser från staten för att överleva.

Skillnaden mellan Detroit och Malmö är att Detroit är fullt av amerikaner (negrar, som härstammar från slavar som utnyttjades på plantager runt om i södern) något som i dåtid bidrog till att USA fick ett gigantiskt välstånd. Sedan har ju ättlingarna tagit igen (raserat) det välståndet med råge. Men de kan kalla sig amerikaner.

I Sverige drog politikeridioterna in massa negrar och araber utan att något välstånd skapades, utan detta har tvärtom kostat och kostar ENORMA mängder pengar. Utan denna massinvandring skulle varje familj i hela Sverige kunna ha råd att bo i ett lyxigt supermodernt stenhus med tillhörande trädgård. Kriminaliteten hade varit extremt låg, livskvalitén oöverträffad. Ingen av araberna eller negrarna vill ens kalla sig svenskar.

Förmodar att du både besökt Detroit och Malmö eftersom du förklarar skillnaden mellan dem?

Du vet väl att Sverige går bättre än någonsin? Att vänstern som tagit över nu kommer ge oss ett hack i kurvan är ju ingen hemlighet men nästa val så är de ett minna blott.