Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-03-25, 00:56
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeonVance
Jämför med Breivik.
Här missar du helt en viktig faktor, nämligen att Breivik var en ensamvarg som agerade helt under radarn, ingen hade koll på honom innan han gjorde det han gjorde.

Islamister är ständigt under lupp av säkerhetsapparaten, vilket begränsar deras manöverutrymme. Jag tror att attentaten i Bryssel var en direkt konsekvens av att snaran drogs åt, en slags desperat sista åtgärd när polisen var dem på spåren, snarare än ett dåd som varit planerat sen lång tid tillbaka.
Citera
2016-05-13, 19:30
  #26
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cumbersnatch
Här missar du helt en viktig faktor, nämligen att Breivik var en ensamvarg som agerade helt under radarn, ingen hade koll på honom innan han gjorde det han gjorde.

Islamister är ständigt under lupp av säkerhetsapparaten, vilket begränsar deras manöverutrymme. Jag tror att attentaten i Bryssel var en direkt konsekvens av att snaran drogs åt, en slags desperat sista åtgärd när polisen var dem på spåren, snarare än ett dåd som varit planerat sen lång tid tillbaka.

Det har funnits islamistiska ensamvargar också. Usla sådana.
Citera
2016-05-14, 09:41
  #27
Medlem
Fris avatar
Muslimska terrorister är arapor. De lyckas inte med nånting, har du t.ex. besökt en arapas lilla livsmedelsbutik? Bara skit och sopor och den fete arapan själv som sitter i sin sophög och är nöjd. Araporna är svårt genetiskt skadade efter hundra generationer av kärlekslös tvångsinavel. De eftersträvar att leva som kamelnomaderna på stenåldern, en ambitionsnivå som faktiskt är realistisk för deras förmåga. För en svensk är det självklart att syftet med en strid är att bekämpa fienden, men arapan har som mål med sin terrorism att döda sig själv.
Citera
2016-05-14, 23:51
  #28
Medlem
kato85s avatar
Religiösa terrorister har oftast som mål att inte överleva en attack, men också genom att utföra det på det mest spektakulära sättet för att sprida skräck/berömmelse.

Jämför med exempelvis tyska RAF som var politiska, deras attentat var mindre "spektakulära" och hade ett direkt mål/belöning, vare sig det är kidnappning av höga statliga tjänstemän för politisk utpressning/frigivande av fångar, eller bombardering av ambassader mot nyckelpersonal.

Muslimerna vill ju bara döda på måfå och gärna dö i attacken, därför behövs inte en lika skarp planering
Citera
2016-05-30, 17:38
  #29
Avstängd
och varför bomber? Verkar va deras enda sätt nästan. Se, skjutningarna i belgien var sjukt effektiva.

Ett vapen drar heller inte lika mycket upmärksamhet till sig och kan inskaffas lagligt också , även här i sverige.

tänk er 5 terrorister som köpt 2 semiautomatiska hagelbrakare var och gör kaos på folktätt område. Inte ens säkert dom skulle blis skjutna heller. Dom kan ju välja nån random fotbollsmatch eller utedans i nån liten skitby på 500 pers. men det är ju tur så många inte verkar tänka såhär långt
Citera
2016-05-30, 18:37
  #30
Medlem
Mulla Krekars avatar
De har väl dålig stridsträning också?

Merparten av IS är väl typ under 30 år o har aldrig gjort någon värnplikt eller genomgått annan professionell militär träning?

EDIT: Vad gäller Breivik så var han väl ganska utbildad på de vapen han använde?
Citera
2016-05-30, 19:06
  #31
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
De har väl dålig stridsträning också?

Merparten av IS är väl typ under 30 år o har aldrig gjort någon värnplikt eller genomgått annan professionell militär träning?

EDIT: Vad gäller Breivik så var han väl ganska utbildad på de vapen han använde?

fast med dom flesta vapen krävs ingen vidare erfarenhet för att lyckas. pistol är ett undantag.
Citera
2016-05-30, 19:17
  #32
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mulla Krekar
De har väl dålig stridsträning också?

Merparten av IS är väl typ under 30 år o har aldrig gjort någon värnplikt eller genomgått annan professionell militär träning?

EDIT: Vad gäller Breivik så var han väl ganska utbildad på de vapen han använde?

Ja, att de ofta inte har mycket till militär utbildning syns många gånger i filmer de postar.
Citera
2016-05-30, 19:42
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeonVance
Det har funnits islamistiska ensamvargar också. Usla sådana.
Ja det har det. Ta den där islamisten i Frankrike förra året, Yassin Salhi, som högg av huvudet på sin chef och fäste upp på ett fabriksstängsel, med IS-flagga och islamistiska slagord. Sen försökte han spränga gasfabriken genom att köra in med en bil. Gick inget vidare. Yassin åkte fast, levande. Sen hängde han sig i häktet med ett lakan. Det där var en loser bortom alla jämförelser. Men det är ju bara bra om islamiska terrorister är så usla, då dör det ju färre oskyldiga...
Citera
2016-05-30, 20:01
  #34
Medlem
BerraTraesks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annie23s
och varför bomber? Verkar va deras enda sätt nästan. Se, skjutningarna i belgien var sjukt effektiva.

Ett vapen drar heller inte lika mycket upmärksamhet till sig och kan inskaffas lagligt också , även här i sverige.

tänk er 5 terrorister som köpt 2 semiautomatiska hagelbrakare var och gör kaos på folktätt område. Inte ens säkert dom skulle blis skjutna heller. Dom kan ju välja nån random fotbollsmatch eller utedans i nån liten skitby på 500 pers. men det är ju tur så många inte verkar tänka såhär långt

Bra poäng, men kan det finnas någon sorts sista spärr för en del som gör det svårare att stå och skjuta ihjäl oskyldiga i tjugo minuter, jämfört med att bara dra av en bomb och själv dö omedelbart?
Citera
2016-05-31, 18:06
  #35
Medlem
Något som slår mig med muslimska terrorister är att jag uppfattar dem som så otroligt icke-religiösa.

Det finns undantag. Osama bin Laden är faktiskt ett av dem. Även om han var en hemsk terrorist så tycktes han vara ganska "from" eller vad man ska säga även om han kom från en rik familj från början.
Bodde där i sin lilla skitiga grotta under lång tid, kan inte ha haft så mycket lyx att tillgå verkade väldigt lugn och stillsam i intervjuer.

De allra flesta av de jag ser i IS är den totala motsatsen. Verkar otroligt aggressiva och hetsiga och ute efter våld, rikedom och sex. Mer som kriminella gängmedlemmar än något annt. Det finns liksom inte ett spår utav den djupt religiösa krigarmunken vad jag kan se. Jämför med tempelriddarna. De levde asketiskt i celibat och skulle hjälpa de fattiga (i teorin iaf). Tiden som de inte krigade skulle de be till gud och sköta sina enkla sysslor.

Jag ser INGENTING utav det hos al-qaida och IS. Bara ilska, hat och oändligt kontrollbehov.
Citera
2016-05-31, 19:09
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Religiösa terrorister har oftast som mål att inte överleva en attack, men också genom att utföra det på det mest spektakulära sättet för att sprida skräck/berömmelse.
Detta gäller bara religiösa muslimer. Skriv därför "muslimska terrorister har oftast som mål att inte överleva en attack".
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Muslimerna vill ju bara döda på måfå och gärna dö i attacken, därför behövs inte en lika skarp planering
Helt rätt. Vilket bevisar att islam är en SKITRELIGION, vilken världen skulle må mycket bättre av att slippa helt och hållet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback