Swedistan drar åt åsiktstyglarna allt hårdare om de som avviker från regimens åsiktsdogmer.
En användare här på forumet skrev det vedertagna och mycket väl ansedda ordet neger och har nu blivit dömd för det. Hur regimen snokade rätt på identiteten framgår inte.
Mannen döms till skyddstillsyn samt att gå ett ” behandlingsprogram” där han ska hjärntvättas att till punkt och pricka följa regimens nyspråk.
Är det rätt att mannen döms för att använda ett ord med en sådan fin historia?
Hur f*n snokade regimen rätt på honom? Hur kommer mannen att hjärntvättas?
Bör straffet ha varit ett antal år i finkan för att statuera exempel?
En användare här på forumet skrev det vedertagna och mycket väl ansedda ordet neger och har nu blivit dömd för det. Hur regimen snokade rätt på identiteten framgår inte.
Mannen döms till skyddstillsyn samt att gå ett ” behandlingsprogram” där han ska hjärntvättas att till punkt och pricka följa regimens nyspråk.
Citat:
http://www.friatider.se/skrev-neger-...-skyddstillsyn
Skrev "neger" på Flashback – döms till skyddstillsyn
Publicerad 23 mars 2016 kl 16.02
Inrikes. En användare Flashback har dömts till skyddstillsyn för att ha använt sig av ord som "neger" i diskussioner på det populära nätforumet.
Åklagaren hävdade att mannen, som är i 30-årsåldern, hade "uttryckt sig nedsättande och spritt missaktning för folkgrupp" genom att på Flashback använda sig av "uttryck såsom neger och andra nedsättande tillmälen och kommentarer".
Tingsrätten väljer dock att gå på åklagarens linje och dömer mannen till skyddstillsyn för hets mot folkgrupp. Han ska också genomgå ett behandlingsprogram hos Kriminalvården.
"Att en person har missförstått eller lever i villfarelse om vad enskilda straffbud stadgar är [...] inget som fritar en person från ansvar", dundrar domstolen.
Publicerad 23 mars 2016 kl 16.02
Inrikes. En användare Flashback har dömts till skyddstillsyn för att ha använt sig av ord som "neger" i diskussioner på det populära nätforumet.
Åklagaren hävdade att mannen, som är i 30-årsåldern, hade "uttryckt sig nedsättande och spritt missaktning för folkgrupp" genom att på Flashback använda sig av "uttryck såsom neger och andra nedsättande tillmälen och kommentarer".
Tingsrätten väljer dock att gå på åklagarens linje och dömer mannen till skyddstillsyn för hets mot folkgrupp. Han ska också genomgå ett behandlingsprogram hos Kriminalvården.
"Att en person har missförstått eller lever i villfarelse om vad enskilda straffbud stadgar är [...] inget som fritar en person från ansvar", dundrar domstolen.
Är det rätt att mannen döms för att använda ett ord med en sådan fin historia?
Hur f*n snokade regimen rätt på honom? Hur kommer mannen att hjärntvättas?
Bör straffet ha varit ett antal år i finkan för att statuera exempel?