Moraliskt med "omoraliska" handlingar

Där har du helt enkelt bevisbart fel. Flera av de droger som idag är olagliga har stor potential för att ge goda effekter ur ett samhällsperspektiv, som medicin mot t.ex. dödsångest, alkoholism, depressioner m.m.

Nu syftar jag alltså på att alla droger ska vara olagliga vad gäller privat bruk såsom idag.

Även om morfin är olagligt idag så går det ju t.ex att få utskrivet från läkare under kontrollerade form under speciella fall och detta kan ju vara tillåtet.

Så om du lyckas tillverka en medicin som innehåller npgon drog eller liknande så är jag inte emot det sålänge man får medicinen utskrivet under mycket stränga och kontrollerande former av läkare.

Men det är alltså inte läkemedel vi har diskuterat i tråden.

Utan vi har diskuterat droger inte droger som är klassade som läkemedel.

Det är redan idag tillåtet att använda droger som du fått utskrivet vilket förutsätter att ett företag lyckas skapa en medicin som innehåller en drog och sedan få det klassat som läkemedel.

Uppfattat. Men om en drog inte direkt orsakar några skador men kan hjälpa vissa som vill använda den som medicin utan recept, vore inte det lika acceptabelt? Det är ju även ett faktum att många blir beroende av helt lagligt utskriven medicin = samhällsnegativt.

Exemplen jag tänker på är framförallt LSD, cannabis och MDMA/Ecstasy som i sig själva i princip är harmlösa vid normalt bruk med individuella undantag (säg den medicin som inte har negativa bieffekter hos vissa personer), och som kan ge goda effekter i form av "medicin" - med eller utan läkarförskrivning.