Citat:
Ursprungligen postat av
BuprenOrvar
Som du sade så är inga av planen operativa så några säkra siffror finns inte.
Det man dock kan konstatera, med tanke på den typ av plan som dom båda är, så kommer F-35 alltid att kräva mer underhåll per flygtimme och underhållet kommer alltid vara mer avancerat och inget som 2 värnpliktiga kan fixa på en vägsträcka i skogen med pannlampor på huvudet.
Det är 2 helt olika plan. Gripen är ett litet, billigt och enkelt flygplan som är byggt för att kunna operera från vägbaser ute i skogen och servas av värnpliktiga.
F-35 är däremot ett avancerat flygplan som absolut inte är byggt för att kunna fixas enkelt och snabbt ute i skogen. Enligt mig är F-35 helt fel flygplan för en liten nation som önskar ett defensivt stridsflygplan som huvudsakligen skall bedriva luftstrid.
Däremot verkar F-35 bli ett ypperligt flygplan för länder med massiva resurser som vill kunna attackera militära mål och undgå upptäckt.
Nye Gripen E er heller ikke noe enkelt kampfly lengre, og ettersom så mange systemer og utstyr er nye så blir det mer som et nytt fly enn en oppgradering. Veibaser og service i skogen er vel oppgitt for flere år siden.
F-35 serien er som du sier avanserte fly, men hele tiden er det lagt vekt på at vedlikehold og logistikk skal være så enkelt som mulig. De har forhåpentligvis lært seg noe over de generasjoner med kampfly som de har utviklet og driftet?
Så gjenstår det å se sluttresultatet for begge noen år frem i tid, men at begge blir bra kampfly med sine fordeler og ulemper tror jeg helt sikkert.
