Maskinernas samhälle - inte långt kvar(?)

Intressant i senaste Nature rörande ämnet:
http://www.nature.com/news/anticipat...OTAzNDYxMjE3S0

Det står en del anmärkningsvärda saker där ändå. Samtidigt så nämns det att man inte ska utgå utefter att skräckscenarion är närstående, men att vi bör se över de mer konkreta problemen som faktiskt tycks stå runt hörnet

Chalmers tävlar internationellt med förarlös lastbil - http://www.mentornewsroom.se/nyheter...arlos-lastbil/

"Hans forskarlag har istälelt valt att se det självkörande fordonet som en helt ny typ av fordon. Ett fordon som mer liknar et djur, en biologisk organism, än ett tekniskt problem."

Hade varit intressant att se hur det funkar.

Men med såna här grejer i görningen inser man ju att det inte direkt handlar om hundratals år innan det är dags för självkörande bilar på riktigt.

Det kan vara dags att uppdatera tråden.

I maj spelade Alphago tre partier mot Ke Jie och vann alla. I ett parti spelade Ke Jie fantastiskt bra och höll jämna steg med maskinen - såvitt vi människor kan bedöma - i kanske 70 drag. Den komplexa situationen ledde dock - som man kan gissa - till en total kollaps för Ke Jies position.

Om Alphago kan man konstatera att man missade den intressanta brytpunkten kanske runt juletid och nyår 2015-2016, då maskinen gick från att vara en utmaning för oss till att totalt krossa oss. Lee Sedol vann bara ett parti av fem, men redan verkar den enda vinsten vara något som kanske ingen annan mänsklig spelare kommer att kunna klara av.

Det råder nog ingen tvekan om att Ke Jie idag är en bättre spelare än Lee Sedol, men han hade ingen chans. Den version av Alphago som vi såg i maj var ... otroligt mycket starkare än den vi såg i början av 2016.

Efter matcherna släppte Deepmind 50 partier där maskinen spelade mot sig själv, och det var go av ett slag som man sällan hade sett förut. Alphago spelade i partiernas början på ett vis som ofta var i motsats mot det som mänsklig erfarenhet kommit fram till, speciellt då med de tidiga tre-tre-invasionerna

Vad man inom gokretsar nu tänker är väl att avståndet mellan perfekt spel och de bästa människorna är större än man hade trott.

Det finns ingen anledning till att tro att utvecklingen kommer att sluta med spel. Tids nog kommer stora yrkesgrupper att få se sig om efter nya anställningar.

Våra liv kommer på många vis bli bättre. Robotdoktorn och robotadvokaten kommer att vara bättre än vad de mänskliga är, och det är ju bra. Men stora yrkesgrupper kommer kanske att försvinna, och kanske går det med oss som för hästarna: en gång livsnödvändiga, men numera en lyx.

Om jag gissar rätt kommer befolkningen i moderna länder att fortsätta minska utan invandring, och om man tänker efter: det krävs två föräldrar för att göra ett barn, och detta enda barn är tillräckligt för att föra generna vidare. Det enda barnet kommer också i allmänhet att vara rikare än föräldrarna, eftersom två ekonomier bakas ihop till en.

Med nutida medicin och teknologi borde också barnets möjligheter öka att bli vuxen och själv få avkomma, och därmed minskar förmodligen föräldrarnas önskan om fler barn.

Här har vi då en grogrund för framtida konflikter - mellan ludditer och teknologiälskare, och mellan olika kulturer, där vissa religioner inte är anpassade för den tekniska utvecklingen.

Men som sagt, det kommer att vara problem även för den typiska tänkarklassen, och redan idag är det många som har jobb där de faktiskt inte gör någonting - hur mycket värre kommer det inte att bli, när maskiner kan sitta och fylla i månadsrapporter och statistik?

Jähopp, svarar på mitt inlägg, då jag inte ser att någon skrivit om Alphastar - annat än i rena speltrådar.

Deepmind har nu också skapat en maskin som vinner i starcraft 2. För mig personligen är det ingen överraskning. Den teknik Deepmind besitter verkar ha förmåga att vara bättre än människor, på vad programmen gör.

En och annan på FB säger att det inte är A... Intelligens - det är en filosofisk fråga. Vad som kvarstår är att de kan skapa självlärande program, som kan bemästra oss människor. Först go - och det var det verkliga genombrottet - sedan schack, och nu starcraft 2.

Vad gäller starcraft 2 verkar det som att maskinens strategi är byggd så att den ska skapa många - inte så bra enheter - som den kan detaljstyra och därigenom slå motståndaren - problemet för kötthjärnorna är förstås att det är uppbyggt mot andra maskiner. Förmodligen kommer ingen människa längre kunna vinna mot Alphastar. Jag såg en Starcraftjoppe på youtube som pratade om det, och han verkade inte ens fatta vad som hade hänt, utan talade om olika regler som skulle kunna göra det möjligt för människan att vinna.

På FB finns en del som säger att det inte är intelligens, och det är det väl inte: alphastar kan fortfarande inte fixa en god kopp te.

Men är det intressant? Vad de visat är att AIn är bättre än människan, på varenda sak de försökt slå sig på.

De här programmen kommer att slå ut alla arbeta från lossarna i Frihamnen, till läkarna på Sahlgrenska, och för att nämna två yrken till, de juristutbildade, och politikerna.

Det är dags att inse att maskinerna är bättre än vad vi är - med undantag för de ultrasmarta som i Deepmind.

Men vill du gå upp i ringen mot David Silver och Demis Hassabis? Risken är ju att man är död före det att man vaknat.

Kanske kan det här inlägget vara en start till en djupare diskussion? Det finns fortfarande miljonarméer av arbetare, som kan göras helt onödiga.

Den här konflikten mellan köttlådor och AI kommer att skapa stora konflikter, givet nuvarande politik.

Vi har i ena ringhörnan de få industrialisterna i utökat hänseende, och i de två andra, dels invandrarna, som inser att de till största delen är importerade som konsumenter, och svenskarna.

Riktigt hur framtiden ser ut är svårt att veta - men maskinernas samhälle är närmar sig.