Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-10-31, 11:58
  #361
Medlem
stockcocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strudelborg
SVT har presenterat fakta som jag också har verifierat i den här tråden (med tillägg). Du kan garanterat lita på SVT.

Uppenbarligen stämde den, eftersom Aegir hävde avtalet med Nowmed.

Din skepsis bör fokusera på Aegirbio.

Hahaha.

"Du kan garanterat lita på SVT."
Citera
2021-10-31, 13:40
  #362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stockcock
Hahaha.

"Du kan garanterat lita på SVT."

Välkommen att redogöra (med fakta) vad som är felaktigt i SVTs granskning kring Aegir.
Citera
2021-10-31, 15:09
  #363
Medlem
Osynk-Bjarnes avatar
Strudelborg, det är fascinerande att du fortfarande inte har fattat att Aegirbio och Nowmed kanske har reglerat det avbrutna samarbetet. Du utgår ifrån att avtalet hävts i juridisk mening vilket du gärna får skicka källor på. Läser man PM från Aegirbio så "avslutar" man avtalet https://mb.cision.com/Main/19599/3439978/1486037.pdf. Hur detta skett rent praktiskt vet varken du eller jag, så ska du fortsätta med ditt maniska trashande så får du gärna undvika att presentera gissningar som fakta tack.
Citera
2021-10-31, 17:07
  #364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osynk-Bjarne
Strudelborg, det är fascinerande att du fortfarande inte har fattat att Aegirbio och Nowmed kanske har reglerat det avbrutna samarbetet. Du utgår ifrån att avtalet hävts i juridisk mening vilket du gärna får skicka källor på. Läser man PM från Aegirbio så "avslutar" man avtalet https://mb.cision.com/Main/19599/3439978/1486037.pdf. Hur detta skett rent praktiskt vet varken du eller jag, så ska du fortsätta med ditt maniska trashande så får du gärna undvika att presentera gissningar som fakta tack.

Svara gärna på en fråga i taget här.

Du har faktiskt rätt, fel av mig. Man har inte använt ordet ”hävt” i svenska PM, däremot har man i engelska PM’et använt ”terminate”. Det råder heller inte tvivel om att det sker omedelbart, ”tar också med omedelbar verkan över kontrollen av de löpande affärerna i Sverige” vilket också är hur marknaden tog emot PM’et. Från den dagen var Nowmed ute ur bilden. Eller stämmer inte det? Nowmed är kvar? Hur länge?

Fullt möjligt att man ”kanske reglerat” det, men hur sannolikt är det? Att ta sig ur ett avtal värt hundratals miljoner är inte billigt.

Det stämmer att vi inte vet, vilket är en del av problemet. Nowmed är HELA anledningen till alla hundramiljonersavtal som pressat upp kursen. Exklusivitet och kontroll över 15 länder. Sälj och leden även i Sverige. Att Nowmed försvinner är ingen ringa sak. Det slår undan benen på alla affärsmöjligheter de pushat ut. Och hur du än vänder på det kommer det påverka Aegirbios intäkter negativt.

Därför borde marknaden informeras. Detta sker ej. I linje med tidigare problem är det här ett medvetet beslut, sannolikt för att sanningen är värre än tystnaden. Det är inte bra.

Bolagen som Nowmed trollade fram är heller ingenting du vill göra affärer med direkt (de var till för att tjäna nowmed). Så varför ”ta över” dessa?

Vänder du på de kommunicerade omständigheterna kring dessa avtal landar du oavsett i att dragna slutsatser och beslut krockar. Det finns ingen logik i turerna, och det betyder att någon ljuger eller glider på sanningen.

Har du någon rimlig förklaring på varför Aegir säger upp Nowmed? Bolaget anger bara sin interna utredning. Resten har SVT gjort åt oss. Har SVT haft rätt eller inte?
__________________
Senast redigerad av strudelborg 2021-10-31 kl. 17:15.
Citera
2021-11-01, 10:21
  #365
Medlem
brolinlevers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stockcock
Syftar inte egentligen på dig, utan rent allmänt. Det är jättebra att nyheterna som florerat kring Aegirbio tas upp och diskuteras kring. Det här med benso ska just du inte ta åt dig. Men andra bör göra det.

Ta dig bara en kik och se autism-nivån i baisse, återupprepande biblar till inlägg i tråden. DM:ade faktiskt baisse-professorn, som jag sett angripit Ibra Kadabras ena pumpade bolag (vilket är bra), och sa - häng med och joina klubben i (ett annat bolag) där stor pump & dump + manipulation bedrivits, fick inte något svar alls. Jag är den första som bedriver skepticism, det har jag även gjort här. Det lämnar en skum eftersmak i munnen i arrogansen + noll svar, varför så fixerad på Aegirbio? Tycker det är fantastiskt märkligt bara att pajasen inte svarar. Äkta autistisk robot med egen agenda.

Men jag hoppas att många som hade höga GAV köpte på sig när jag började trejda kring 46 SEK. Det har skett så pass volatila rörelser att man kunnat dra nytta av det, även som långliggare, och att man vill köra en viss damage control.

Vill man folks bästa, och känner att dessa blivit pålurade investering i det här bolaget, varför då inte hjälpa till att försöka få ned deras GAV och operera i volatila rörelser där kraftigt momentum upp och intresse finns = sänk GAV, invänta rörelse upp, sälj av.

Jag tror att alla investerare vid det här laget är medvetna om att det finns stora frågetecken här. SVT har liksom gått ut med flera artiklar. Kan man lita på SVT? Knappast. Finns det mycket negativa frågetecken som inte bolaget går ut och svarar på? Definitivt. Det här ska man inte sticka under stolen med.

Enligt mig vore det vettigare och mer empatiskt om man bemötte sakfrågan lite mer humant. Sitter säkert en STOR drös med helt vanliga "svenssons" som klivit in till kurser på 200-300 SEK+, och sitter på detta i GAV. Att sitta och dra spam i baisse-biblar är motbjudande. Jag har hjälpt flera investerare i att köpa ned sina GAV, avlagt köp till viss kurs, sälj till viss kurs. Sedan repeat, precis som jag själv har trejdat i mina swings.

Håller helt och hållet med dig annars. Tiden får utvisa.

Ligger inte lång själv (har ett litet innehav kvar), men hejar självklart på bolaget i att det kan resa sig och att alla långliggare får upprättelse.

Det är egentligen inte min sak att svara på varför intresset blir så brinnande hos Strudelborg, men både Parans och Aegir har ju nästan blivit folkaktier, nej inte som Telia, men de har/hade ju väldigt många ägare. Precis som du säger så måste det gå en hel del tid till att göra all efterforskning. Det kan man kanske bara göra om man känner att det är värt besväret. Nu vet jag inte hur många som är med i Synact-sekten, men det är säkert betydligt färre.
Jag har också ett exempel på ett bolag, Intellego, som jag tycker pushar kursen med lägliga LOI-pm innan rapport. Finns säkert många såna här bolag är min poäng, men man får kanske helt enkelt välja sina strider.
Eller är det som du säger att det finns en agenda, men det spelar egentligen ingen roll, då det alltid finns betydligt fler haussare oavsett bolag så behövs det skribenter som tar upp risker i företag. Tror du mig inte så gå in i valfritt placera-forum och skriv ett ifrågasättande inlägg så får du se
Citera
2021-11-01, 10:46
  #366
Medlem
Backman84 på placera har gått in och förklarat lite som feedback på en annan användare men jag har frågor. Kan någon svara på vad som menas med det backman säger? Jag orkar inte söka ihjäl mig. Eftersom allt verkar glasklart enligt vissa så har ni säkert svaren. Mina frågor i fetstil

”Det är på avräkning.”
Det stämmer

”Hela ordern är bara en gissning på vad som
kommer att säljas. Betalning till Aegirbio sker när test är sålda.”
Nej, betalning sker vid leverans av varje avrop.

samma poäng, att aegir säger hundratals miljoner men on det säljs tre st så får man bara betalt för tre st. Iaf, Var framgår detta förutom snabbt i senaste PM? Där aegir skriver ”avrop”


”Med det sagt kan det ta flera år innan hela ordern är avslutad.”
Nej, ett ramavtal/order skrivs över en förutbestämd tidsperiod. Skulle denna tidsperiod tex löpa över en längre flerårsperiod , jämfört med under ett år, så skulle det kommunicerats från bolaget i stil med ”en order värd x under y år”.

Ramavtal och order är inte samma sak så här är backman ute och cyklar. Aegir har kommunicerat ORDER inte ramavtal eller liknande. Men ok. Aegir har inte skrivit att ordrarna är tidsbestämda just nu heller vad jag kan se, var står det? Han kanske menar att det här INTE är tidsbestämt, men har nog missat poängen. Påståendet stämmer väl, alltså att set teoretiskt kan ta lång tid eller t om stå osålt. Det är ett potentiellt ordervärde isåfall, om de inte syns bokförda förrän de säljs över disk i thailand. Då har aegir glidit rejält på sanningen. Vad gäller?

”Men det kan lika gärna ta 3 månader om intresset är stort.”
Första förutsättningen är godkännanden. Det är däri förseningen till samtliga länder ligger och också vad som gjorde att försäljningen i Thailand kom igång senare än väntat. Så snart tillstånden finns kommer efterfrågan in och där kan folk ha olika tro till den. Bolaget kommer dock ej förmedla avrop utan vad som kommer påvisa det är fler ordrar med tiden samt rapporterna. Q3 vet vi vilka siffror som gäller, Q4 kan se väldigt olika ut beroende på när tillstånden kommer i tid men med tillstånden väl i hamn bör vi därefter i framtida rapporter bättre kunna se hur efterfrågan är.

backman tappar bort sig i att godkännande av diverse ”fda” kommer SEN. Men kärnan är… Det kan alltså ta hur lång tid som helst innan pengarna kommer in, med den här modellen, om de kommwr in övee huvud taget då alltså. Skeppas varorna tillbaka annars? Vad är modellen här?
__________________
Senast redigerad av strudelborg 2021-11-01 kl. 11:07.
Citera
2021-11-01, 15:35
  #367
Medlem
Nu börjar Backman84 jiddra om Nord Logistics igen.

” Dessa personer i fraktbolaget är ju inte ens personerna som har misstänkts för momsbedrägerier utan personer som köpt ett lagerbolag (tomt bolag) där personerna med koppling tidigare suttit i styrelsen. Det är som att din chef skulle vara en mördare för att du köper ett hus där en mördare tidigare bott”

Det är ju för i helvete konstaterat här i tråden, med myndighetsuppgifter, att påståendet om att Nord var ett lagerbolag och ”tomt bolag” är en lögn.
__________________
Senast redigerad av strudelborg 2021-11-01 kl. 15:39.
Citera
2021-11-01, 15:38
  #368
Medlem
stockcocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strudelborg
Nu börjar Backman84 jiddra om att killarna i Nord ”köpte ett lagerbolag (tomt bolag)”. Det är ju för i helvete konstaterat med myndighetsuppgifter att detta påstående inte stämmer och redovisat tydligt här i tråden.

Kan inte någon länka honom hit så han lär sig.

Du behöver skaffa dig en hobby min vän.
Citera
2021-11-01, 15:39
  #369
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stockcock
Du behöver skaffa dig en hobby min vän.

Besvara gärna frågorna som ställts i tråden, vad tror du om Nowmed?
__________________
Senast redigerad av strudelborg 2021-11-01 kl. 15:46.
Citera
2021-11-01, 16:05
  #370
Medlem
stockcocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av strudelborg
Besvara gärna frågorna som ställts i tråden, vad tror du om Nowmed?

Jag tror att Aegirbio kör en slags "damage control" och medialt utåt försöker påvisa att man själva bryter avtalet med Nowmed, det ser bättre ut. Jag tror inte att Aegirbio gjort någon särskilt rigorös utredning, vilket det knapphändiga PM:et visade. Investerarna borde ha fått mer på fötterna och mer detaljerat fått ta del av argument och fakta som stödjer det man kom fram till i "utredningen".

Gällande distributörer och distributionsföretag, så lär det finnas en uppsjö andra aktörer som gärna hade tagit på sig uppdraget. Att skeppa leverans från A till B är inget spektakulärt. Finner det därför märkligt att inte Aegirbio lyckats knyta en ny deal med ett annat bolag. Man kan därför ifrågasätta om ifall dessa orders faktiskt existerar, eller inte. Med det sagt så ska nu Aegirbio själva ordna leveranserna, om nu detta inte var något problem, varför då ingå samarbete med ett fraktbolag ens från första början.

Jag kan även tycka att det är dåligt av Aegirbio att inte gå ut med ett detaljerat PM där man förklarar läget och kommer med konkluderande bevisning om att aktuella orders de facto finns, särskilt i såhär osäkra tider med många investerare som sitter på höga GAV och är oroliga.

Men detta är gammal skåpmat och inget nytt.
Citera
2021-11-01, 16:11
  #371
Medlem
blamages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stockcock
Jag tror att Aegirbio kör en slags "damage control" och medialt utåt försöker påvisa att man själva bryter avtalet med Nowmed, det ser bättre ut. Jag tror inte att Aegirbio gjort någon särskilt rigorös utredning, vilket det knapphändiga PM:et visade. Investerarna borde ha fått mer på fötterna och mer detaljerat fått ta del av argument och fakta som stödjer det man kom fram till i "utredningen".

Gällande distributörer och distributionsföretag, så lär det finnas en uppsjö andra aktörer som gärna hade tagit på sig uppdraget. Att skeppa leverans från A till B är inget spektakulärt. Finner det därför märkligt att inte Aegirbio lyckats knyta en ny deal med ett annat bolag. Man kan därför ifrågasätta om ifall dessa orders faktiskt existerar, eller inte. Med det sagt så ska nu Aegirbio själva ordna leveranserna, om nu detta inte var något problem, varför då ingå samarbete med ett fraktbolag ens från första början.

Jag kan även tycka att det är dåligt av Aegirbio att inte gå ut med ett detaljerat PM där man förklarar läget och kommer med konkluderande bevisning om att aktuella orders de facto finns, särskilt i såhär osäkra tider med många investerare som sitter på höga GAV och är oroliga.

Men detta är gammal skåpmat och inget nytt.
Han frågade dig vad du tror om Nowmed.
Citera
2021-11-01, 16:32
  #372
Medlem
stockcocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blamage
Han frågade dig vad du tror om Nowmed.

Hur vet du att det är en han? Personen skrev: "Besvara gärna frågorna som ställts i tråden, vad tror du om Nowmed?"

Vi har inte alla korten på bordet. Antingen är Nowmed insyltade själva, eller så blev dessa blåsta. Dock är det enligt min uppfattning Nowmed som knutit samman dealen gällande orders till Thailand, och borde ha gjort matten bättre. Blev man blåsta så är det hela högst amatörmässigt och ett stort clusterfuck.

Vad tycker du själv?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback