Hen smyger sig in i populärkulturen

Så varför blir folk sura om man beskriver någon som neger i tredje person?

För att det är ett beskrivande ord med negativ klang?

Det blir ju vad man gör det till, om man inte vill bli kallad hen så är ju ordet hen negativt för dom?

Ingen ska behöva bli kallad hen. Det är ett beskrivande ord för någon okänd vars kön jag inte vet.
Hur många varv till ska jag förklara detta?

Men det var ju precis det jag skrev 2 inlägg tillbaka, om man beskriver en person som neger när den personen inte är där så är det lugnt då? Hur många varv ska du undvika min fråga?

Nej, jag tycker inte man ska anvönda ordet"neger". Tycker att det är allt för infekterat, men det är jag det. Du får gärna använda ordet och se hur det går.

Jag använder inte neger för jag respekterar om andra tar illa upp, samma med hen, en respekt som du tydligen skiter i så länge det är "rätt" ord det handlar om.

Fast ordet neger fastslår ett faktum, att en människa är en neger. Hen pekar på att jag inte vet, finns inget utpekande i det.
Ungefär som att säga människa om du inte vet om personen är afrikan, asiat eller europe.

Nu är du ju rasistisk mot negrer, som säger att de har negativ klang.

Ett ord för skriva och prata om något du inte vet något om. Är det för att du känner att du måste höras även om du inte har något att säga?

Precis. Hen är helt och håller onödigt. Bättre att inte använda det alls. Ställer bara till oreda.



Egentligen inte. Det är sant att ordet fyller endast ideologiskt och självcentrerat syfte, men mest är jag avog för att ordet är så fult och passar så dåligt in i Svenskan. Dessutom fyller det ingen funktion och säger ingenting.


Gör det.

Det är ett ord som inte existerar i min vokabulär. Den saken är klar. Det finns en han och en hon i min värld. Vill eller kan man inte definiera könet på en person, t.ex. p.g.a. förklädnad, mörker eller andra omständigheter så blir det "denne".