Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-03-19, 20:12
  #13
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Om man nu ska spekulera så gissar jag mer på att någon annan lokal butiksägare tröttnat på den orättvisa konkurrensen. En butik som säljer matvaror till 30% av det ordinarie priset bara för lite skador på förpackningen vem väljer inte den? Och även om det krävs att hushållet har försörjningsstöd för att få handla så lär kundtappet bli stort för övriga butiker i området då troligen en majoritet av hushållen i närområdet har det.
Du har förmodligen rätt i dina spekulationer. Att köpa källarslaktad getfärs i Achmeds Livs känns inte lika frestande när man kan få riktiga varor med 30% rabatt hos Stadsmissionen.
Citera
2016-03-19, 20:46
  #14
Avstängd
ettpundsvartkruts avatar
Helt sjukt att Stadsmissionen driver nåt sånt här..
- Dom får varorna typ gratis av grossister för att grossisten ska slippa betala för att slänga det som sopor.
- Sen har dom typ 2 fastanställda som driver skiten med hjälp av en 12-15-20 bidragsanställda som dom får betalt för att ha och slipper betala lön till.
- BARA folk med bidrag får handla, vanliga löneslavar som med sina skattemedel gör verksamheten möjlig utestängs.
- Majoriteten av socialbidraget är "öronmärkt" till mat i uträkningen, med 70% matrabatt så kan man knarka mer på sitt socialbidrag men ändå äta sig mätt.
- Vanliga handlare i området drabbas givetvis, ingen går in butik A när man har 70% rabatt i butik B..

Rimligen borde ju affären fungerat som en dräggmagnet av rang, kanske någon granne som tröttnat för rimligen så ledde den till fler alkisar på områdets bänkar, mer piss i trappuppgångarna och fler kvarglömda kanyler på lekplatserna än vanligt.
Citera
2016-03-19, 23:05
  #15
Medlem
DennisOlofs avatar
Precis.

Jag har inget emot "second hand" och att det finns detta, billigare mat för dom som "verkligen" behöver det. Men därav också problemet, många handlare gillar ju inte t.ex. stadsmissionen när dom har butiker i centrum och annat. Iofs tror jag det är överdrivet men visst är det så att folk är mer prismedvetna idag och att dom säljer saker som har ett mycket lägre pris än vad någon vanlig affär någonsin skulle kunna ta betalt.

Nu går inte jag till loppisar, och sådant för att jag vill köpa saker billigt, jag går dit för dom har saker som inte längre ens finns, tillverkas inte eller man inte ens kan få tag på. Då är det en annan sak men många går säkert dit pga priset. Och det finns ju dom som inte har råd, men hur ska man se till att just dessa får hjälp och att inte andra snyltar på systemet. Ett problem som alltid kommer finnas.

Jag kan inte se att det var bus som gjorde att butiken brann ner utan det snarare är någon som hatar butiken och dess klientel. T.ex om det blev alkis-etablering i området, kanyler och annat skit, såklart någon eldade upp butiken på studs, man måste ju skydda barn och annat. Nej, detta hör bättre hemma på dom platser där stadsmissionen redan har utskänkning av mat och annat, inte i en egen butik bland andra handlare, det är helt enkelt fel.
Citera
2016-03-20, 13:37
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ettpundsvartkrut
Helt sjukt att Stadsmissionen driver nåt sånt här..
- Dom får varorna typ gratis av grossister för att grossisten ska slippa betala för att slänga det som sopor.
- Sen har dom typ 2 fastanställda som driver skiten med hjälp av en 12-15-20 bidragsanställda som dom får betalt för att ha och slipper betala lön till.
- BARA folk med bidrag får handla, vanliga löneslavar som med sina skattemedel gör verksamheten möjlig utestängs.
- Majoriteten av socialbidraget är "öronmärkt" till mat i uträkningen, med 70% matrabatt så kan man knarka mer på sitt socialbidrag men ändå äta sig mätt.
- Vanliga handlare i området drabbas givetvis, ingen går in butik A när man har 70% rabatt i butik B..

Rimligen borde ju affären fungerat som en dräggmagnet av rang, kanske någon granne som tröttnat för rimligen så ledde den till fler alkisar på områdets bänkar, mer piss i trappuppgångarna och fler kvarglömda kanyler på lekplatserna än vanligt.

Googla Rågsved du så inser du hur otroligt fånig din kommentar är, närområdet är inte direkt överfullt av vanliga löneslavar, snarare rätt många som även de fick handla i den affären.
Citera
2016-03-20, 14:50
  #17
Medlem
Neltets avatar
sen hur fucking dåligt brandlarm var det i den butiken? det är väl bara ca fem minuter att köra dit från station i Hökarängen.
Citera
2016-03-20, 15:27
  #18
Medlem
Om man har 150 kr så blir det ju svårt välja vad man vill ha i en vanlig butik, det räcker inte så långt. På matmissionen kan du få de lilla extra kanske en Kexchoklad till ungarna eller en läsk till kvällen, man kan få både smör och kvällsmat till familjen. Tror inte det är särskilt stor konkurans då alla inte får handla där.

Saxat från http://www.stadsmissionen.se/Socialv.../Matmissionen/
Hit är alla välkomna att handla med omtanke för miljö och människa
Visste du att det varje år slängs 67 000 ton ätbar mat, vilket motsvarar cirka 65 kilo per person och år. Mat som kastas helt i onödan. Målet är att butiken ska ta tillvara på 200 ton mat det första året. Här behöver vi din hjälp, välkommen!

Varorna i butik
Sortimentet i butiken består av donerat livsmedelsöverskott varför vi aldrig kan säkerställa ett fullt varusortiment. Varorna i Matmissionen kommer att vara nära bäst-före-datum, eller av annan orsak inte möjliga att sälja i en vanlig butik. Det kan bero på mindre skador i yttre förpackningar eller stora överlager hos leverantörer p.g.a. felaktiga prognoser.

Du kan ansöka om medlemskap i Matmissionen om du har:
. Försörjningsstöd
· Etableringsersättning
· Aktivitetsersättning
. Aktivitetsstöd
· Garantiersättning (låg sjukersättning)
· Garantipension (låg pension)
· Dagersättning från Migrationsverket

Eller lever på sjukpenning, sjukersättning, A-kassa, pension eller lön som understiger 8700 kr/mån efter skatt.
Citera
2016-03-20, 17:18
  #19
Medlem
DennisOlofs avatar
Sana, bra info.

Jag tycker konceptet är bra, sedan att det brann ner är ju tråkigt, då får man dra lärdom av det och flytta verksamheten till en bunker, eller gömma undan det så att man slipper framtida problem. Lite som vissa affärer måste ha jalusier pga inbrottsrisk, smash and grabb osv.

Det går inte att göra något åt det än att vidta nödvändiga åtgärder, det är så det är i nuvarande samhälle och det klimat som råder.
Citera
2016-07-11, 21:49
  #20
Medlem
Nu har det gått 4 månader, undersökningen är nedlagd och de ska öppna igen i september i Veddesta.
Citera
2016-07-12, 18:06
  #21
Medlem
S-hund temporärs avatar
Måhända var branden en s.k. antirasistisk utomparlamentarisk aktion.

1. Goda Krafter får reda på att nyfascistiska Stadsmissionen, med dess förkastliga kristna historia, låter även fattiga svenskar få del av förmåner som helt borde vigas åt rasifierade, oortodoxt förvärvsarbetande EU-migranter och andra strukturellt förtryckta.

2. Goda Krafter tillrättavisar.

Bara halvt på skämt.
Citera
2016-07-13, 23:52
  #22
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drapåtrissor
Om man nu ska spekulera så gissar jag mer på att någon annan lokal butiksägare tröttnat på den orättvisa konkurrensen. En butik som säljer matvaror till 30% av det ordinarie priset bara för lite skador på förpackningen vem väljer inte den? Och även om det krävs att hushållet har försörjningsstöd för att få handla så lär kundtappet bli stort för övriga butiker i området då troligen en majoritet av hushållen i närområdet har det.

Eller så kanske det är en fattig som inte vill gå till soc som surnat till för att hen inte får handla där (eller att hens butik slutar sälja till reducerat pris för att skänka till välgörenhet)?
Citera
2016-07-13, 23:58
  #23
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DennisOlof
Sana, bra info.

Jag tycker konceptet är bra, sedan att det brann ner är ju tråkigt, då får man dra lärdom av det och flytta verksamheten till en bunker, eller gömma undan det så att man slipper framtida problem. Lite som vissa affärer måste ha jalusier pga inbrottsrisk, smash and grabb osv.

Det går inte att göra något åt det än att vidta nödvändiga åtgärder, det är så det är i nuvarande samhälle och det klimat som råder.

Vet inte om jag håller med om att konceptet är bra, är det inte bättre att butikerna själva säljer till reducerat pris och skattar in lite intäkter till välfärden? Särskilt inte om det är så att man måste typ visa kundkort från soc för att få handla, då är det väl närpå lite utpekande? Handla till reducerat pris i vilken butik som helst kan ju vem som helst göra. Och är man då kvalificerad för medlemskap i Matmissionnen har man väl dessutom ofta tid att leta låga priser i olika butiker precis som pensionärer ofta gör? Det finns väl många som tillfälligtvis hamnar i ekonomiska svackor som inte kvalificerar till hjälp från socialen för att de formellt tjänat för mycket föregående månader samt sådana som har låga inkomster men inte vill ha diverse samhällsstöd.
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-07-14 kl. 00:07.
Citera
2016-07-14, 00:19
  #24
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Du har förmodligen rätt i dina spekulationer. Att köpa källarslaktad getfärs i Achmeds Livs känns inte lika frestande när man kan få riktiga varor med 30% rabatt hos Stadsmissionen.


Men det är väl konkurrensaspekterna som har varit relevant för välgörenhetsorganisationernas skattebefrielse för verksamhet som av så kallad "hävd" finansierar ideella verksamheter. Loppisar och cafeverksamhet anses väl ok när de inte konkurrerar på platsen. Att som livsmedelshandlare skänka mat för att den ska säljas av någon annan verkar väl lite otympligt? Ok om man inte vill ha en butik med *defekta* varor som kort datum och mosade Mums Mums men då är det väl vettigare att skänka den maten på villkor att den ska skänkas bort? Visst det kanske är förnedrande för behövande att få tilldelat en gratis matkasse nu och då men på så sätt hålls ju gränsen för vad som är välgörenhet. Man kan inte riktigt jämföra handel med begagnade varor med handel av billig mat. Second hand butiker med saker sker inte primärt för att fattiga ska hitta billiga saker utan det är en bieffekt av att organisationerna ska dra in pengar till att hjälpa fattiga (exempelvis matinköp till soppkök), och självfallet bör väl även Myrorna sätta prisskillnad på en tallrik från Royal Copenhagens musselmalets helblond och en tallrik från IKEA...?
__________________
Senast redigerad av bradgardsindianen 2016-07-14 kl. 00:29.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback