Polisen: Även svenskar utsätts för hatbrott

Vadå, är svenskar en folkgrupp nu igen alltså?

Hon har sedan 2013 kategoriserat misstänkta hatbrott mot ”svenskar” i en egen kolumn. Antalet är försvinnande få. I Malmö rörde det sig om fyra ärenden ifjol, fem året dessförinnan. Det motsvarar ungefär en procent av alla anmälda hatbrott, som är runt 300 per år.

Och vad fan vill de ha sagt med att använda citationstecken runt svenskar?

Slaveri har Sverige knappt haft något. Koncentrationsläger och även gulags var till för vita folk främst. Satt inte särskilt många negrer eller araber i dessa. Homosexuella vet jag inte särskilt mycket om, då jag sällan stöter på dem och har inte känt särskilt många genom åren. Men aldrig hört någon i mina kretsar som sprungit runt och knackat bög.

1000 kilos tryck lättade på mitt överansträngda nervsystem.
I framtiden kanske verkligheten förklarar fenomenet svenskar utsatta för etnisk diskriminering på arbetsplatser. Osannolikt? Inte alls. Den fula verkligheten har en sällsam förmåga att vara utomjordiskt ogripbar.

Anledningen till att svenskar inte "kan" utsättas för hatbrott är att då skulle snart vart och vart annat brott klassificeras som hatbrott, och då finns det liksom ingen mening med det. Alla brott mot enskild person blir hatbrott.

Det visar på idiotin med hatbrott och varför det måste avskaffas helt.

Hatbrottsrubriceringen har en funktion, men som så mycket har den missbrukats. Hat, rasism etc är intressant som motiv eftersom det är svårt att skydda sig mot. Man kan undvika att mucka, men om det är din hudfärg antagonisten stör sig på är det svårt att göra något åt. Därför är det rätt att hatbrott utan annat motiv straffas hårdare.

Om antagonisten slår ner dig för han inte gillar din tröja, hur kan du skydda dig mot sånt? Om du råkar vara första bästa person antagonisten ser och slår på dig, hur kan du skydda dig mot det?
Nä, hatbrottslagen är en tramslag!

Jag håller inte med. På samhällsnivån har hatbrottslagstiftningen en viktig funktion, i synnerhet om hatbrott skulle sättas i system. På individuell nivå har vi däremot haft problem med att konflikter mellan personer av olika etnicitet alltför lätt har klassats som hatbrott, oavsett vad konflikterna har berott på.

Du menar att om invandrare systematiskt rånar, misshandlar och våldtar svenskar?
Seriöst, jag förstår hur du menar, men isf ska alla grupper ha samma skyddsstatus.
Alla makthavare och tyckare har tyvärr slagit knut på sig själva så ingenting fungerar, de krigar mot verkligheten och logiken fallerar.

Ja, om invandrare rånar svenskar för att de är svenskar, då är det hatbrott. Om en slumpmässig knarkare rånar slumpmässig flanör för att få pengar till en sil och dessa två råkar vara av olika etnicitet, då är det inte hatbrott.

Om inte polisen gör husrannsakan och hittar ett exemplar av mein kampf, då blir det livat.

Blir nu allt vanligare även inom msm. Se nedan.



Jag har den senaste tiden märkt en tydlig förändring på det här området. Pk-media skriver nu "medborgarskap", "svensk medborgare", "talade inte svenska" o.likn. Något som för kort tid sedan aldrig skrevs ut. Det är så tydligt när det nu har börjat ske i olika tidningar och annan media samtidigt. Någon form av uppgörelse inom pk-media måste ligga bakom. Annars så skulle de inte börja med detta samtidigt, nu efter alla år av censur, nedtystande och mörkande.