Göran Persson kan tänka sig asyltak-verkligheten har förändrats "oerhört fort".

Han var dock statsminister med det ultimata ansvaret.

Regeringen styr Riket men under Riksdagens ansvar.

Återigen. Han fattade inte beslutet själv.
Förslaget gick igenom med hjälp av allianspartierna 1994 och beslut fattades i juni samma år.

Men värst var ju ändå fastighets och bankkrisen (finanskrisen) 1990- 1994. Oj oj oj.

Amen.

Och sen stod det feta äckliga svinet och lade ner A-pressen, för att de nuvarande kackerlackorna som säljer ränta och skuldsättning skulle slippa att möta icke-ägt motstånd.

Tacka det feta jävla hycklarsvinet riktigt för raserade pensioner, utsåld industri, skuldsättning som affärside, människoförakt som poltiskt ide, och judisk maffia som nyhetskanal.

Ja han är som GW Persson. När dessa båda humbugar satt på sina enorma arslen vid köttgrytan gjorde de inte ett skvatt för förbättring inom sina områden om såna åtaganden kunde äventyra egen position.
Två fläskberg som först i efterhand sänder ut facit från sina trygga gods. Välmående, uppsvällda och belåtna.

Stämmer bra det du skriver, valet var den tredje söndagen i september 1994
Om då principproposionen beslutades i Januari 1994 så var det knappast GP fel. Han var ju fan inte den som regera då!

Det var Carl Bildt som var stadsminister, de var moderaterna som gjorde överenskommelsen med b.l.a S om att plocka pengar.

Det är precis som att skylla massa på Stefan Löfven som fick ta över efter Aliansen och deras beslut, sen lägger de en budget för kunna göra div saker men den rösta SD ner och därmed fick han styra utan möjligheter till egen politik.
Är då detta Stefans fel eller bär SD och Aliansen skuld i den skit nu Stefan får för sånt han inte själv åstadkommit?
Svaret är givetvis nej, men ser man i massa trådar på FB så pekar många ut att det är Stefans fel. Han är precis som Göran Pärson oskyldig och Moderaterna de som smidigt och med lobbyism klarar sig undan trots att de är de som skulle stå i skamvrån!

Snacket om asyltak är löjligt och vi behöver inte sätta något tak, kolla hur mycket asylsökande får i ersättning i Danmark och lägg svenska nivån 5-10 % lägre och vi skulle få en nivå på invandringen klart jämförbar med gamla DDR eller Uganda under Idi Amin.

Var det inte Göran som myntade begreppet social turism?

Nej, jag uttryckte mig fel. Men jag hittade länkade artikel i SvD, som visar att Sverige är störst på beviljade uppehållstillstånd.

http://www.svd.se/sveriges-flyktingm...-niva-i-norden

Vilket kan ses som den ultimata siffran för flyktingpolitik i Sverige. 2014 beiljades 34 787 uppehållstillstånd för asylsökande flyktingar i Sverige. I Danmark hade fram till Augusti 2015 6 704 uppehållstillstånd beviljats.

För 2015 beiljades drygt 43 000 uppehållstillstånd i Sverige, en ökning med 22 %. Men eftersom drygt 160000 sökte asyl i SVerige 2015, kommer siffran för 2016 att öka beroende på lång handläggningstid.

Man kan konstatera att Sverige beviljar ca 4 gånger fler uppehållstillstånd än Danmark och att Norge beviljar mellan 4-6000 uppehållstillstånd/år. Finland mellan 2-3 000 /år. (tack)

Tak eller inte för flyktingmottagande ? Frågan diskuteras i fler och fler länder. Med tanke på Sveriges stora historiska åtaganden, behöver vi inte ha dåligt samvete om vi minskar vårt mottagande.
Den stora påfrestningen för landets kommuner kan komma om cirka fem år när kommunerna skall klara alla kostnader för flyktingarna själva.

Det känns orimligt att Sverige måste låna för att klara en flyktingkris, till stor del orsakad av stormakernas spel i Syrien. Ett land utanför Europa. En gång en fransk koloni genom ett NF-mandat.
Hur många flyktingar tar Frankrike emot från Syrien ?

Han var ganska drivande i frågan. Knappast som att förslaget kom från Vänsterpartiet.

Persson släppte igenom Mp:s amnesti av teaterspelande skäggbarn så kallade apatiska. Men han insåg väl att han hade fel.

Hur som helst räcker det inte med stängda gränser, folk kommer ta sig hit illegalt. Vi måste ha intern utlänningskontroll typ REVA. Det och Herkulesplan som flyger ut sandnegrerna nonstop.

Håller med. Det första karl gjorde var väl att plocka bort den allmänna a-kassan för att finansiera den första generationen med massinvandrare från jugoslavien som fick allting gratis.