Feminister vill att alla män skall hålla sig inomhus

Efter polisens uppmaningar om att kvinnor bör stanna inomhus har en del feministiska röster höjts som hävdar att män istället borde stanna inomhus. (Feminister vägrar dessutom att beskyddas av vita män, som syntes i folkupproret "inte er kvinna" men det kanske inte hör hit) . Jag förstår inte logiken här.

Feminister har varit drivande till att föra en politik som massimporterat våldtäktsmän och kvinnomisshandlare. Dessa importerade våldtäktsmän och kvinnomisshandlare ger blanka fan i om feminister tycker att de skall stanna inomhus. (Konstigt vore ju annat, deras våldtäktsterror belönas med blommor, nedtystning, beskydd och förståelse från deras offer). Så de enda som eventuellt stannar hemma för att feminister uppmanar dem till det är vita män som inte våldtar, vita män som eventuellt kanske försöker sig på att ingripa eller larma om de ser en våldtäkt, misshandel eller en tjej som blir antastad.

Istället riskerar kvinnor lämnas ensamma, utan vita män, helt utlämnade till våldtäktsimporten. Är feminister så efterblivna att de faktiskt uppmanar till ett sådant scenario? Borde det inte vara vettigare att efterfråga att män faktiskt vistas ute?

Nu blir det i praktiken att de säger: "-Lämna mig ensam med våldtäktsmän!"

Det finns ingen logik att förstå här. Bara irrationellt fradgatuggande hat.

Polisen i Östersund borde sagt rakt ut att det handlar om migranter som sexualtrakasserar kvinnorna och flickorna. Då hade vi kanske sluppit den här lilla efterdebatten, mer specifikt. Men då hade polisen ifråga förmodligen också sluppit sitt jobb, vilket han förmodligen var medveten om och inte ville.

Det är bara så sorgligt allt det här.

Ja, här kommer det stänkas mer hat än vad en pensionärsfitta kan stänka fittsaft. De har helt rätt i denna fråga. Varför ska offren hålla sig inomhus?

För att annars riskerar de bli offer. I den spelmatris de själva ändrat förutsättningarna för så att det enda stabila tillståndet är att de håller sig inomhus.

Det var bättre när det fanns väsentligt färre potentiella gärningsmän, då fanns det ett annat jämviktsläge än att kvinnorna höll sig inne.

Offren skall hålla sig inomhus för att de vill ha en massa våldtäksmän i landet. Det går ju inte att importera våldtäktsmän och samtidigt slippa risken att bli våldtagen, det är en omöjlighet. Däremot så förstår jag ju givetvis att de kvinnor som inte vill ha våldtäktsmän i landet blir sura.

De enda de uppmanar att stanna hemma är män som inte våldtar, vilket både inskränker vår frihet och lämnar dem ensamma och utlämnade till våldtäktsmän. En uppmaning av typen "Män borde stanna hemma istället!" hörsammas ju enbart av män som inte våldtar.

Nej, feminister vill inte att alla män ska hålla sig inomhus. Dem gör en poäng för att visa hur fel del är att säga åt kvinnor att hålla sig hemma och att OM nu något kön ska hålla sig hemma är det männen. Däremot tycker dem inte att något kön ska hålla sig hemma.

Jo men det är ju lika meningslöst som att påpeka att det är fel att göra inbrott, att man borde kunna låta dörren vara olåst etc.

True but useless.

bättre än att alla kvinnor ska vara inomhus iaf... och nej tycker inte de ska ljuga och säga det är bara invandrare.

Om man ändå ska lägga fram ett orealististk drömscenario, varför inte vara så specifik att man specificerar att alla våldtäktsmän stannar inne?

för det inte går se vilka som är det??

nej men vi är ju inne på området fria fantasier nu

så du kan inte se skillnad vilka som är män eller kvinnor?