Vapensförespråkare skjuten

Det här var faktiskt lite kul:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22418516.ab

"31-åriga Jamie Gilt i Florida profilerar sig på sin Facebook-sida som vapenvänlig. I tisdags hittades hon skadad i framsätet på sin pick-up av en polispatrull, skriver Sky news. Jamie Glit sa att hon vådaskjutits av sin 4-åriga son, som satt i baksätet."

Inte helt oväntat fylldes hennes Facebook-sida med hånfulla och skadeglada kommentarer när olyckan blivit känd. : ”Jamie kommer inte att stå upp för rätten att bära vapen på ett tag”. Hehe...

Problemet här hade ju ingenting att göra med ifall man var för eller emot vapen.

Jsg tror hon kommer förespråka vapen precis som innan.

Jag förespråkar definitivt att laglydiga medborgare ska ha rätten att äga vapen och försvara sig med dem.

Det ska dock finnas regler hur de hanteras. Hon har uppenbarligen hanterat vapnet felaktigt.

Vapen ska förvaras i vapenskåp, på dig i hölster, eller vid transport i bagage eller annat oåtkomligt ställe.

När vapnet inte används ska det självklart vara säkrat, inga kulor i omlopp och inget laddat magasin isatt.

Hade hon hanterar vapnet på ett korrekt sätt hade detta aldrig hänt.

Roligt.
Undrar om samma människor skulle vara lika fulla av skratt om hon hade blivit överkörd av sin egen bil för att hennes son lossade handbromsen när hon stod bakom bilen för att plocka ut matvarukassarna och det visade sig att hon förespråkar lägre bilskatt och ökat ägande av bilar.

Ungefär lika kul som när Anna Lindh blev mördad av en psyksjuk serb som tidigare sökt vård men blivit nekad pga resursbrist och det var Anna Lindh's make skar ner budgeten för psykvården.


Det faktum att hennes facebook-sida fylldes med hånfulla och skadeglada kommentarer säger betydligt mer om villken sorts människor detta är, än vad det säger om den skadade kvinnan.

naturligtvis, i en perfekt värld klantar sig aldrig någon.
Vem är vi andra som skall införa restriktionrr i hennes vapenhantering? ((Ironi)

Kul?

Fler personer i USA dör i bilolyckor. Tänk om folk som anser att bilägande borde förbjudas hade flockats varje gång någon dog i en bilolycka och skrivit hur det är helt rätt att de dog för att de är bilägare. Äger du själv en bil ts? Klarar du att hantera den utan att köra ihjäl någon? Kanske ska vi konfiskera din bil då det är tämligen olämpligt att du ska ha ett entons fordon som kan komma upp i långt över 100 km/h.

Kunde inte skrivit det bättre själv!

Hur f_n kan man tycka att det är kul att ett stackars barn på 4 år av olyckshändelse nära nog skjutit ihjäl sin egen mor?

Hur fan får 4-åringen tag på ett vapen i baksätet på en bil?

Hade hon hölstret på högersidan och ungen kunde sträcka sig fram och ta den?

Sensmoral: "Som man sår, får man skörda"!
Eller vad tycker ni övriga?

Eftersom modern i fråga är en vapenförespråkare. Vapenföretag tillverkar handeldvapen för den amerikanska marknaden speciellt för "dagisbarn". Rosa små skarpa pistoler med "My Little Pony" på.-
Fyra år är tydligen lämplig ålder i USA för att hantera skarpa vapen!
http://www.svd.se/fargglada-gevar-ti...yns-nya-taktik

Det är klassisk guilt by association du sysslar med. Bara för ett företag gör färgglada vapen så måste alla vapenförespråkare inte stödja det. Tänk om hon t.ex. förespråkat att prostituerade kvinnor ska få ha pistol för att skydda sig själva mot övergrepp? Tycker du fortfarande det är en anledning att tycka det är roligt att hon blev skadad?

Jag har aldrig tyckt att det är roligt att hon är skadad, absolut inte "fortfarande". Vad har du fått detta ifrån? Själv tycker jag det är sjukt att sätta skarpladdade vapen i småbarns händer, ännu sjukare är det att utveckla skarpa skjutvapen riktade till dagisbarn. Men, visst, det kanske finns något "vettigt" i att beväpna dagisbarn? Det kanske bara är jag som inte ser vettigheten?