Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-03-10, 00:37
  #1
Medlem
Såg en video på Aftonbladet, som jag antar ska visa vad som händer med en bil när man spränger en handgranat under(i?) den. Detta hör alltså ihop med rättegången angående handgranaten mot polisbussen. Efter att ha sett videon ifrågasätter jag dock nyttan med sprängningen, och vad den ska visa för nått för tingsrätten?

För det första, är det verkligen en buss vi ser på videon?
För det andra, vart är handgranaten placerad?
Och för det tredje, är det verkligen en handgranat?

Videon:
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/113223

*Vid närmare eftertanke är kanske inte ens filmen från rättegången?
__________________
Senast redigerad av nilltre 2016-03-10 kl. 00:43.
Citera
2016-03-10, 01:49
  #2
Medlem
Förstår inte heller kopplingen mellan filmen och den aktuella händelsen?

Handgranaten är placerad mellan de främre sätena.
Citera
2016-03-10, 10:17
  #3
Medlem
Turrluffs avatar
Reagerade också på detta men är inte förvånad. Polisen har ju upprepat visat att de helt saknar kompetens gällande skjutvapen så varför skulle deras kompetens vara större gällande handgranater?
Citera
2016-03-10, 10:23
  #4
Medlem
Sinkomiess avatar
"Filmen visar en rekonstruktion av händelsen"?

Vad i helvete? Nej? Vad fan är det som pågår?
Citera
2016-03-10, 12:05
  #5
Medlem
Grodaifickans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinkomies
"Filmen visar en rekonstruktion av händelsen"?

Vad i helvete? Nej? Vad fan är det som pågår?

Nästa gång en snut får en örfil är det Mike Tysons highlight reel som får stå för rekonstruktionen.
Citera
2016-03-10, 12:05
  #6
Medlem
Provokatörs avatar
Nu kastades det först stenar mot den förstärkta bilen. Hade det varit en vanlig bil så är det inte osannolikt att en sten skulle lyckats krossa en sidoruta varpå det heller inte är osannolikt att handgranaten skulle ändat upp inne i kupén.

Detta förlopp visar på vad som kunde ha inträffat med ett annat fordon.

/Provokatör
Citera
2016-03-10, 15:22
  #7
Medlem
Sinkomiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Nu kastades det först stenar mot den förstärkta bilen. Hade det varit en vanlig bil så är det inte osannolikt att en sten skulle lyckats krossa en sidoruta varpå det heller inte är osannolikt att handgranaten skulle ändat upp inne i kupén.

Detta förlopp visar på vad som kunde ha inträffat med ett annat fordon.

/Provokatör

Finns det verkligen ett behov att provspränga en handgranat, defensiv variant till på det, inuti en personbil, för att folk ska begripa att skadorna blir omfattade? Finns det annars ärligt människor som är så jävla pantade att de inte begriper det om de inte ser det? Hade det inte räckt med att en sprängexpert ställts frågan "blir det stökigt?" och kan ge svar att "ja, det blir jättestökigt."?

Skattemedel - än en gång väl spenderade. Fyfan.
Citera
2016-03-10, 18:54
  #8
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinkomies
Finns det verkligen ett behov att provspränga en handgranat, defensiv variant till på det, inuti en personbil, för att folk ska begripa att skadorna blir omfattade? Finns det annars ärligt människor som är så jävla pantade att de inte begriper det om de inte ser det? Hade det inte räckt med att en sprängexpert ställts frågan "blir det stökigt?" och kan ge svar att "ja, det blir jättestökigt."?

Skattemedel - än en gång väl spenderade. Fyfan.

Åskådningsmaterial?

Jag är ju urgammal, men jag minns ändå hur vi återskapade och genomförde förevisningar på skjutfältet, där vi för n:te gången blåste hål i japaner med truppmina, sköt en personbil i bitar med en annan, satte en laddning på en utrangerad pbv (den hade flera hål redan) och grävde ner en 10.5-granat halvvägs på timmertaket till ett skyttevärn (här var poängen att det INTE gick sönder) - allt i syfte att visa för beväringarna att vapenverkan inte var att leka med och ingjuta litet förtröstan i de som dels skulle huka i groparna, dels ge sig på lede fi med vapnen...

Jag kan nog tänka mig att polisen vill förmedla samma sak, både internt och externt.
Citera
2016-03-10, 19:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Åskådningsmaterial?

Jag är ju urgammal, men jag minns ändå hur vi återskapade och genomförde förevisningar på skjutfältet, där vi för n:te gången blåste hål i japaner med truppmina, sköt en personbil i bitar med en annan, satte en laddning på en utrangerad pbv (den hade flera hål redan) och grävde ner en 10.5-granat halvvägs på timmertaket till ett skyttevärn (här var poängen att det INTE gick sönder) - allt i syfte att visa för beväringarna att vapenverkan inte var att leka med och ingjuta litet förtröstan i de som dels skulle huka i groparna, dels ge sig på lede fi med vapnen...

Jag kan nog tänka mig att polisen vill förmedla samma sak, både internt och externt.


Ja, antagligen så är det så. Men då kunde man ju fått sett lite efter-bilder på bilen också.
Citera
2016-03-10, 20:34
  #10
Medlem
Sinkomiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Åskådningsmaterial?

Jag är ju urgammal, men jag minns ändå hur vi återskapade och genomförde förevisningar på skjutfältet, där vi för n:te gången blåste hål i japaner med truppmina, sköt en personbil i bitar med en annan, satte en laddning på en utrangerad pbv (den hade flera hål redan) och grävde ner en 10.5-granat halvvägs på timmertaket till ett skyttevärn (här var poängen att det INTE gick sönder) - allt i syfte att visa för beväringarna att vapenverkan inte var att leka med och ingjuta litet förtröstan i de som dels skulle huka i groparna, dels ge sig på lede fi med vapnen...

Jag kan nog tänka mig att polisen vill förmedla samma sak, både internt och externt.

Hmm. Ja. Det skall väl vara det isåfall då. Men isåfall tycker man de kunnat haft provdockor i eller något, för att demonstrera vilka faktiskt skador en granat åsamkar på det avståndet. Nu vart det ju lite.. "poff", för en utomstående.
Citera
2016-03-10, 20:38
  #11
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinkomies
Hmm. Ja. Det skall väl vara det isåfall då. Men isåfall tycker man de kunnat haft provdockor i eller något, för att demonstrera vilka faktiskt skador en granat åsamkar på det avståndet. Nu vart det ju lite.. "poff", för en utomstående.

Ja, en handgranat har inte så stor sprängverkan utan det är splitterverkan man är ute efter. Hela grejen med handgranater är just att splittret skall verka lokalt och inte på långa avstånd.
Citera
2016-03-10, 21:05
  #12
Medlem
Sinkomiess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Megaforce
Ja, en handgranat har inte så stor sprängverkan utan det är splitterverkan man är ute efter. Hela grejen med handgranater är just att splittret skall verka lokalt och inte på långa avstånd.

Jepp, speciellt då dessa är just defensiva sådana. Liten laddning, desto mer löst skit på insidan. Ett par manekänger i förar och passagerarsätet hade kunnat uppvisa effekten tydligare. Finns folk med högtalarsystem i bilarna som, vid första anblick, ger mer imponerande effekt än i videon.

Edit: Såg nu iofs att de faktiskt hade några gelblock i sätena.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback