oomkullrunkelig...what?

Det finns fler begrepp som negeras med o- och där den onegerade betydelsen
sällan hörs eller ses:

otymplig (inte särskilt tymplig??)
olidligt spännande (motsatsen till lidligt spännande?)
ovanläder (skomaterial för o·van skomakare? van·läder = mocka, felvänt skinn?)
okej (inte så kej att det stör!)

Okej är knappast en negation på kej, eller?
OK är ett amerikanskt vulgäruttryck vad jag vet.

Jag vet, jag förklarade så klart det för sonen! Och uttalade det just så också. Jag är ju för bövelen språkvetare

Han flyttade alltså garderoben fram och tillbaka för att få den på plats, men det förstod du nog

...och "ovan" i "ovanläder" är ju ingen negation av "van". Ovanläder är väl bara det yttre, övre lädret på en sko, dvs. det ligger ovan (= över).
"Ovan" i betydelsen att vara ovan (inte van) vid/med något är väl f.ö. inte ovanligt förekommande, t.ex. "jag är ovan att köra bil", "ta inte illa upp, hon är bara ovan att se det från det perspektivet".
(Möjligheten finns ju förstås att du lade in "ovanläder" som ett skämt. Vad vet jag. )

"Resultat 1 - 10 av ungefär 1,300 vid sökning efter oomkullrunkelig. (0.35 sekunder)"
Ordet är väletablerat.

Rätt uppfattat, jag tog mig friheten att skämta. Och o:et i ovan/ovanpå
är släkt med ö:et i över. Motsatserna till ovan/ovanpå är nedan/nedanför.

Ordet otymplig ger nästan 35 000 träffar i text på svenska, medan tymplig ger under 200 träffar. Bara 24 träffar på omkullrunkelig.

Jfr: www.avigsidan.com/avigsidan/avigt022.html

Då har mina frågor fått sina svar, det tackar jag för

Undertecknad är inte ovan vid humor.

Vad är det du inte förstår?

Hur jag skall kunna avsluta den här diskussionen utan att tänka propeller.
Se där, där sprack det att tänka mera åra, trots att jag tränat i åratal.

Jämför tråden om "attention span" och koncentrationsfönster.