Citat:
Ursprungligen postat av
endumbonde
Det låter fint med ett lån, men problemet kvarstår. Det blir ett lån som aldrig återbetalas, speciellt om flyktingarna själva ska bekosta kostnaden av sina boenden där det ofta handlar om 50.000 eller mer i månaden enbart i boendekostnad.
Summorna är för höga helt enkelt. Hela det ekonomiska resonemanget kring flyktingindustrin är helt absurd.
Nu kanske jag är ute och cyklar och nån som fattar skit får gärna rätta mig. Men är det inte så att alla kronor som existerar är kronor som någon är skyldig? Det vill säga; det finns ingen guldfot - bara lån?
Om det är så innebär MUFs förslag att man vill skuldsätta invandrare för att ekonomin ska växa. Infödda är ofta redan belånade till taknocken så där kan inte ekonomin expandera särskilt fort. Är inte det hela poängen? Att mer pengar i skuld innebär mer pengar i ekonomin?
Jag måste medge att min förståelse för nationalekonomi är högst begränsad. Jag fattar skillnaden mellan BNP och BNP per capita, men det är i stort sett allt. Jag tänker dock att en skuldfri invandrare knappast är bra för ekonomin i landet. Inväntar MUFs nästa förslag somsyftar till att göra det enklare att starta muslimsk bank.