Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2016-03-09, 13:21
  #37
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av endumbonde
Det låter fint med ett lån, men problemet kvarstår. Det blir ett lån som aldrig återbetalas, speciellt om flyktingarna själva ska bekosta kostnaden av sina boenden där det ofta handlar om 50.000 eller mer i månaden enbart i boendekostnad.

Summorna är för höga helt enkelt. Hela det ekonomiska resonemanget kring flyktingindustrin är helt absurd.
precis, bara en liten del kommer återbetalas - dock kommer lånen till början bokföras som tillgång hos staten .... ung som CSN-lån eller statens bolag. Utgift för invandring förvandlas med detta trick till lån o tillgång....
Ett kedjebrevsystem som svindlare som Maddoff skulle vara stolt över! I slutändan garanterad kollaps för statens finanser.
MUF saknar verklighetskontakt
__________________
Senast redigerad av envackerblomma 2016-03-09 kl. 13:29.
Citera
2016-03-09, 13:25
  #38
Medlem
FittJannes avatar
Bra att det finns kortsiktiga lösningar så att den naive svensken glömmer den ofrånkomliga, långtgående konsekvensen av massinvandringen, nämligen folkutbytet. Död åt Svensson!
Citera
2016-03-09, 14:00
  #39
Medlem
Ferhs avatar
Ja det låter ju fint i teorin, men i och med att det mesta av lånepengarna aldrig kommer att betalas tillbaka, och invandrarna även kommer att dras ännu mer mot svartarbete för att slippa betala tillbaka på lånen och förlora pengar, så är hela idéen helt värdelös.
Citera
2016-03-09, 18:41
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av endumbonde
Det låter fint med ett lån, men problemet kvarstår. Det blir ett lån som aldrig återbetalas, speciellt om flyktingarna själva ska bekosta kostnaden av sina boenden där det ofta handlar om 50.000 eller mer i månaden enbart i boendekostnad.

Summorna är för höga helt enkelt. Hela det ekonomiska resonemanget kring flyktingindustrin är helt absurd.

Nu kanske jag är ute och cyklar och nån som fattar skit får gärna rätta mig. Men är det inte så att alla kronor som existerar är kronor som någon är skyldig? Det vill säga; det finns ingen guldfot - bara lån?

Om det är så innebär MUFs förslag att man vill skuldsätta invandrare för att ekonomin ska växa. Infödda är ofta redan belånade till taknocken så där kan inte ekonomin expandera särskilt fort. Är inte det hela poängen? Att mer pengar i skuld innebär mer pengar i ekonomin?

Jag måste medge att min förståelse för nationalekonomi är högst begränsad. Jag fattar skillnaden mellan BNP och BNP per capita, men det är i stort sett allt. Jag tänker dock att en skuldfri invandrare knappast är bra för ekonomin i landet. Inväntar MUFs nästa förslag somsyftar till att göra det enklare att starta muslimsk bank.
Citera
2016-03-09, 20:05
  #41
Medlem
Pixm0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rommlaren
Flera av MUFs distriktsorföranden har gått samman med en uppmaning: "Låt flyktingar bekosta sin egen välfärd". (http://www.svd.se/lat-flyktingar-bek...tingmottagande)

Jag tycker att idén är god, det hade ju haft ungefär samma avtal som ett studielån i princip. Dock är jag tveksam över hur många kronor som faktiskt kommer betalas tillbaka.

Era tankar om detta?

Om vi förutsätter att det skulle fungera likt ett CSN-lån hur skulle det då fungera ifall immigranten helt plötsligt väljer att åka tillbaka eller till ett annat land?
Citera
2016-03-11, 17:10
  #42
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Och sanningen är ju att Sverige blivit rikare under den här tiden.

Förövrigt så tycker jag inte lån är en bra ide, då skuldsätts de här människorna direkt från starten. Nån som tror det kommer minska brottsligheten?
Nej lån liksom bidrag ska givetvis undvikas till max. Dom kommer väl hit för att överleva kriget, inte för pengar? Är dom inte kapabla att överleva utan pengar som våra förfäder gjorde, är det inte meningen att deras gener ska överleva och spridas tyvärr.
__________________
Senast redigerad av 1april 2016-03-11 kl. 17:28.
Citera
2016-03-11, 17:48
  #43
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av waggazee
Varför skulle brottsligheten öka? Fattigdom = brott?

Det är klart att fattigdom hör ihop med mer brottslighet. En del kommer ju begå brott enbart för att återbetala sina skulder.

Citat:
Ursprungligen postat av waggazee
Isåfall ska vi absolut inte släppa in en enda jävel i landet. Till skillnad från Dig så skulle jag inte tillåta ett enda brott begås av personer som inte har rätt att vistas här.
Det ska vi inte heller. Tycker du att vi ska det eller? Brott tillåts ju inte, men de begås ändå som du säkert förstår.

Lösningen är att transportera alla flyktingar som redan befinner sig i landet till en bit mark där dom får en andra chans till att bygga ett hälsosamt samhälle från grunden som våra förfäder lyckades med. Med inga möjligheter att sabotera vårat samhälle.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback