MUF: "Låt flyktingar bekosta sin egen välfärd"

Flera av MUFs distriktsorföranden har gått samman med en uppmaning: "Låt flyktingar bekosta sin egen välfärd". (http://www.svd.se/lat-flyktingar-bek...tingmottagande)

Jag tycker att idén är god, det hade ju haft ungefär samma avtal som ett studielån i princip. Dock är jag tveksam över hur många kronor som faktiskt kommer betalas tillbaka.

Era tankar om detta?

Detta har jag väntat på att höra från politiker som inte tillhör SD sedan argumentet att "många svenskar invandrade till Amerika" började användas.

I övrigt så slår de huvudet rakt på spiken med sitt förslag, speciellt när de lyfter fram att majoriteten av alla svenskar inte alls är "rasister" eller "främlingsfientliga" - de flesta är kritiska mot de skenande kostnaderna och den extrema belastning som invandringen leder till för Sverige.

Men för att det här ska fungera så måste vi ju drastiskt minska antalet som kommer hit, men det är en annan fråga. (Nej, jag är inte moderat).

En pga inavel lätt utvecklingsstörd svensk utan kunskaper, utbildning, ambition eller jobb får inte låna en spänn nånstans. Om staten lånar ut pengar till motsvarande fast mer krullhåriga människor är det ju detsamma som att skänka bort pengarna.

Men jag som trodde vi svenskar blev rikare genom att alla världens analfabeter, kriminella, religiösa fundamentalister och andra lycksökare kom hit! Det är ju vad politikerna säger!

Är det inte så? Men bnp går ju upp!

Principiellt viktig diskussion, eftersom den pågående asylmassinvandringen inte är vare sig ekonomiskt eller socialt hållbar. Både volymen och karaktären på immigrationen och förhållandet till välfärden är en oumbärlig premiss att lösa, om inte hela Svea ska gå i kvav, vilket hon är på "god väg" (pun intended) att göra. Dock kan man fråga sig hur den lånefinansierade livsföringen ska kunna återbetalas av var och en i kollektivet, med en median etableringstid på ca 8 år och, antar jag, en även då förekommande nettoförbrukning av välfärd. De kommer inte att vara i närheten att betala tillbaka vad de kostat.

Det behövs således något mer: som redan från början selekterar bort låg-/icke-produktiv invandring till Sverige och därutöver skiktar vilken välfärd som kan åberopas, t ex genom helt enkelt olika nivåer eller kvalificeringstider i stil med karensperiod och premieinbetalningar som till ett försäkringsbolag. Artikeln är intressant för att vitalisera debatten.

Bra idé! Det bör vara hyfsat självreglerande. Tycker däremot inte de ska få mer än en säng i en gympasal och ärtsoppa 3 ggr om dagen så det inte blir att skulden växer ohejdat ifall personen inte skaffar jobb. Att göra det jävligt obekvämt är nog en nyckelfaktor, då får man bara hit de drivna.

Låter som ett utmärkt förslag. Öppna gränser skulle man kunna ha med förbehåll att flyktingen står för sitt egna uppehälle och övriga kostnader.

Precis. Huvudet på spiken.

Varför då? M har ju i alla år sagt att vi bli rikare, inte fattigare, av massinvandringen.

Tänk hur obildade de är när de kommer. De kan varken språk, regler, lagar, beteende, kulturen...... och ändå får de upp BNP och är vinsmaskiner. Tänk då om de började plugga också

Ok skämt åt sido. Vad händer om de nyttjar vårt system ännu mer och kommer hit och säger "jag lovar att betala när jag fått jobb" och sedan bara drar. De kan ju fullständigt dränera. Fast det gör de ju per idag också iofs. Jag tycker man inte borde tillåta dem alls, eller genomföra ordentliga prövningar för att se om de menar allvar och om de har något intresse över huvud taget till att studera och faktiskt bidra till samhället, vårt samhälle. Göra avtal med hemländerna FÖRST eller liknande att de går i god för personen. Eller något!

MUF säger "Det är inget märkvärdigt eller fult i att komma till Sverige av ekonomiska skäl snarare än på flykt." Och försvarar detta med följande som om det är i närheten av samma sak: "Hit har tidigare tyskar, holländare, turkar, tjecker, polacker och många fler kommit av just den anledningen."

Gillar när de iallafall målar ut sig så man inte kan bli lurad, för de som var nära på att bli det. Fortsätt rösta SD och Sverige vänliga partier för alltid annars kommer skiten att tränga in!

Mycket bra, snubblade även över denna debattartikel i aftonbladet från MUF:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22395760.ab

Ser ut att ha blivit lite ordning och reda igen i MUF sedan man lyckades bli av med vänsterinfiltratören Bodil S.

Känns som att man kanske kan rösta på M med gott samvete i alla fall även nästa val.

Vad har hänt med MUF? För inte så länge sedan stod detta ungdomsförbund för den mest generösa flyktingpolitiken och var egentligen svåra att skilja från Grön Ungdom på det området.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6243070

Nu kommer förslag som detta. Undertecknat av samtliga(?) distriktsordföranden dessutom. Var det denna omvändning hos MUF som fick Bodil Sidén att avgå?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22085150.ab